| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
lebecolo2 |
2018.02.26. 19:52 (#40) |
|
 |
Az EU, mint egység létrehozása több ponton sántít. A nyitott határ nem vonatkozik némely alapító tagországra (Írország, Nagy-Brittania), nem mindenhol az Euro a fizetőeszköz, és a közös agrárpolitika is egészen egy oldalura sikeredett, nem beszélve a jogharmonizációról, amely komoly kihívásokat állít a nemzetközi jogászok elé. Hogy a csatlakozás milyen hatással van az új tagországok gazdaságára, jól méri az export-import tevékenység alakulása. A csatlakozás utáni évben jelentősen megnőtt a régebbi 15 tagország kivitele az újonnan belépett tíz ország piacára. A 15 ország exporttöbblete egy év alatt 7500 milliárd forintot tett ki, amely körülbelül egymillió munkahely megőrzését jelentette az iparban és a mezőgazdaságban, és ugyanennyi munkahely elvesztését, megszűnését az újonnan csatlakozott országokban. Ez is érzékelteti, hogy a tíz ország a 75 milliós lakosságával elsősorban piacnak kellett az Eu számára. Természetesen kellettek az egyéb értékek is. A gyárak, az olcsó munkaerő és a termőföld. Sajnos a belépők kihasználása több szinten folyik.
Az első évek mérlege mindennek nevezhető, csak pozitívnak nem. Erre utal az a holland tanulmány is, mely szerint a csatlakozásból előnye egyértelműen csak a nyugatnak van (Csath: 18.). A csatlakozás és a népszavazás előtt már voltak próbálkozások arra, hogy a várható problémákat feltárják, és megmutassák, de ezekre rendszerint nem volt lehetőség. A helyzet ma is hasonló, a gazdasági és társadalmi problémákat a kormány nem a valódi okokkal magyarázza. Brüsszelt ma ugyanúgy nem lehet kritizálni, mint annak idején Moszkvát sem lehetett.
Az oktatás kapcsán elmondható, hogy a felsőoktatásban tanulók képzései elhúzódnak, az egyetemeken tapasztalható káosz miatt a hallgatók sok esetben rossz szájízzel fejezik be tanulmányaikat. Az elhelyezkedési lehetőségeik bővülése még nem megfigyelhető, vagyis nem látható az új rendszerhez fűződő remények megvalósulása.
Én már a csatlakozás előtt szkeptikus voltam, és azt kell mondanom, hogy jó pár évvel a csatlakozás után a tények sajnos engem igazolnak.
Magyarország szemszögéből nézve elmondható, hogy az EU nem igazi piacgazdaság, sokkal inkább nevezhetnénk a központból irányított tervgazdaságnak. A mezőgazdasági kvóták és támogatási összegek olyan tervszámok, amelyek nem veszik figyelembe az egyes országok adottságai milyen tevékenységhez kedvezőek, mely lenne a legkedvezőbb fejlődési út. A központból, Brüsszelből mondják meg, hogy mit és hogy kell tenni.
Pénzt csak arra lehet kapni, amire Brüsszel adni akar és nem arra, amire az adott országnak, régiónak leginkább szüksége lenne.
Magyarországon ma munkából nem lehet tisztességesen megélni, viszont elöntenek bennünket a 15 régebbi tagország termékei. Nálunk viszont a piacvesztés következtében tovább nő a munkanélküliség. A társadalom és a gazdaság is leépülőben van. Ma Magyarország lefelé halad. Gazdasági és lelki Trianon szedi be áldozatait. A morális erő rég elfogyott. Amennyiben ezen az úton megyünk, tovább az EU felemészt bennünket.
Frank Biancheri francia szociológus és az Európa 2020 mozgalom irányítója így fogalmaz egy írásában: ,,Ma Kelet-Európában, a volt szocialista országokban rosszabb a helyzet, mint amilyen a rendszerváltás előtt volt. Az EU vezetők csak a helyi vezetőkkel tárgyalnak, akik korruptak, és a pénzt a saját hálózatukba teszik. ,,
Az EU már régen nem értékek, hanem érdekek mentén működik. Az az ország, pedig amelyik nem védi meg saját érdekeit ezzel az érdekközösséggel szemben, sodródó, függő, jövőtlen országgá válik.
|
|
|
|
sztotyi |
2018.02.26. 17:59 (#35) |
|
 |
Vagy esetleg beszéljek a magyar szalámiról, ami olcsóbb kint mint itthon? |
|
|
sztotyi |
2018.02.26. 17:57 (#34) |
|
|
Kedves Decó!
Nem sírok, hanem feltettem egy kérdést! Sok helyen jártam külföldön, ezért kérlek ne púderolj nekem! Az osztrákoknál ugyan annyi a havi bérlet mint nálunk, sőt, a benzin sem drágább! A németeknél fele annyiba kerül a minőségibb sör, mint nálunk az aranyászok! A nálunk palackozott kóláról nem is beszélek. Sőt arról sem,h az osztrákoknál 5 euróért ettem a borjú bécsit, míg nálunk 2500Ft! Ha ennyi pénz elég itthon, mit dicsekszel állandóan a nejed és a te kereseteddel? És nem is említem az itteni elszabadult albérletárakat! Egy kereset nem is elég egy albérletre! |
|
|
decotext |
2018.02.26. 17:49 (#33) |
|
 |
Kedves Sztotyi!
"Többnyire elvárják a szombati túlórát, amit ha kiszámolok
4 euró órabérre jön ki. Ami lássuk be, nevetséges!"
Mert miért is? A Német 8,50 €. Itthon minden olcsóbb, még a bérlakás is.
Én nyugaton 720 eurót fizetek lakbért egy 63 négyzetméteres lakásért
a II. emeleten! Nehogy már a 4€ ne legyen itthon elég! MÉG SOK IS!
Jó bőven megszámolták!
Én ugyan nem cigizem, de kint egy doboz (19 darabos) cigi 4,50 €
A tankolás kint a németeknél 1,63 (dizel). Nem régen tankoltam, s
tudom pontosan az árát, s ez még csak nem is a drábbik dizel volt!
Kedves Sztotyi Te valami rírtozatos álomvilágba élsz és kivánkozol!
mennyit akarnál itthon keresn hogy azt mond, hogy ez okés bér?
300 ezret? 400 ezret? Nettó?
Tudod Te, hogy milyen drága a tömegközlekedés nyugaton?
Tudod Te, hogy milyen drága kint a kaja?
Tudod Te, hogy, milyen drága az általános megélhetés / energia, stb?
Itthon bagóért ellehetsz akárhol (ahoz képest).
(S a szombati munkádhoz: nekünk se ünnepnapunk, se táppénz, se szabadnapok, se pótlékok, se semmi ami itthon természetes! csak a fizetett 30 nap szbink van. Nncs 8 óra munkaidő s nincs Karácsony vagy más munkaszüntei nap! NA EHEZ MIT SZÓSZ?)
S ráadásul saját költségen kell kimennünk referálni évente 2x 3x is! Ezt sem fizeti senki!
AKKOR MIT SIRSZ A MUNKÁD MIATT??
|
|
|
sztotyi |
2018.02.26. 17:33 (#32) |
|
|
28
Igen, arra céloztam! |
|
|
decotext |
2018.02.26. 17:30 (#31) |
|
|
Kedves Sztotyi!
Ha olyan csodálatos volt Schwizban akkor miért vagy itthon?
S megsúgom a megoldást!
Majd ha mi is Schweiz leszünk, annyi deviza és arany tartalékkal
és olyan bankrendwzerrel, akkor mi is meg tudjuk majd a trükköt
a 80 frnakkal csinálni!  Egyelőre nincs még egy működő gazdaságunk
sem.
Az amit Viktor kaffog, hogy az "ország jobban teljesít" csak propaganda
hogy a népet megnyugtassa! Sorlj fel 3 CSAK magyar (!) olyan terméket
amit külföldön jó devizáért adunk el! (Csak 3-at, de csak magyart!!)
Hallgatom szivélyes expozédat:
|
|
|
|
|
|
|
nyitott határ, közös agrárpolitika, oldalura sikeredett, nemzetközi jogászok, egység, létrehozása, ponton, sántít, leépülőben tenni francia, adottságai valami munkád, amennyiben borjú német, említem munkaerő, régebbi hatással, táppénz munkaidő, alapító hallgatom, elvesztését irányított, dicsekszel kerül,
|
|
|
|
Válaszok száma: 70
