Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Több profit megy ki Magyarországról nyugatra, mint amennyi uniós támogatás visszajön?
http://mindenszo.hu/...visszajon/
Politika – Külföldi politika
A kérdést írta: sztotyi ( 2018.02.24. 12:30 )
Válaszok száma: 70
Címkék: magyarországról, támogatás, visszajön, nyugatra,
1 2 3 4 5 6 7 
Válaszok Új válasz
hatibacsi 2018.02.26. 12:44 (#20)
Több.... Ez egyértelmű.... Kell-e egyértelmű dolgokról beszélgetni?. Úgy látom , kell....
foxworkinspace 2018.02.25. 21:22 (#19)
...Drága ,,jó" kérődző..., akarom mondani: Kérdező! Örülj neki, hogy egyáltalán támogat még minket az EU!...

...Különben meg nem is értem a Kérdést... — Az az, hogy értem én, hiszen éppenséggel annak bizonyítéka, hogy a Kérdező egy látványosan megvezetett (ÉPESZŰ GONDOLKODÁSRA KÉPTELEN) ember!... Amellett egy ostoba zsidóellenes propaganda terjesztője is...

...És, ha netalán a Magyarországon üzleti vállalakozásokat létrehozó (befektető) és működtető (nem magyar tulajdonú) cégek talán több profitot is vinnének ki évente, mint amennyi összeget évente bevételezünk az Európai Unio felzárkóztatási és kohéziós alapjaiból, akkor mi van?...

Édes Végtelen Energiatér! — MI KÖZE A KÉT NÉZŐPONTNAK, EGYMÁSHOZ?...

Ember! A Magyarországon működő nem magyar tulajdonú cégek tevékenysége során keletkező profit, illetve az EU felzárkóztatási és kohéziós alapjaiból való részesedés, AZ KÉT, TELJESEN KÜLÖN ,,VÁGÁNYON" MOZGÓ FOGALOMKÖR!

1. Kérdés: Magyarország, TAGJA-E egy államszövetségnek?
Válasz: IGEN! Magyarország tagja az Európai Unio-nak!
2. Kérdés: Magyarország, ÖNKÉNT LÉPETT-E BE abba az államszövetségbe?
Válasz: IGEN! Magyarország, önként és dalolva lépett be az EU-ba!
3. Kérdés: Magyarország állami struktúrája — vagyis: pénzügyi, gazdasági, ipari, infrastrukturális (létfontosságú szolgáltatói), valamint törvényi és bürokratikus (hivatali/hivatalnoki) szegmensei — FEJLETTEBBEK-E az EU tagjainak átlagánál?
Válasz: NEM! Magyarország jelenleg is minden szempontból FEJLETLENEBB AZ EU ÁTLAGÁNÁL, ezért továbbra is FELZÁRKÓZTATÁSRA SZORUL!
4. Kérdés: Szükséges-e ilyen helyzetben segíteni az államszövetség átlagánál fejlettebb tagállamot?
Válasz: IGEN, szükséges!
5. Kérdés: A Magyarországon üzleti vállalakozásokat létrehozó (befektető) és működtető (nem magyar tulajdonú) cégek az EU burokratikus struktúrájának szereplői-e? Más szavakkal:
a) van-e közük az EU felzárkóztatási és kohéziós alapjaiból való részesedés szétosztási mechanizmusának kialakításához, továbbá...
b) van-e beleszólásuk a részesedés összegszerűségének eldöntésébe?
Válasz: NINCS KÖZÜK, ÉS NINCS BELESZÓLÁSUK! Vagyis a Magyarországon üzleti vállalakozásokat létrehozó (befektető) és működtető cégeknek semmiféle jogosultságuk nincsen ezen dolgokat illetően!
6. Kérdés: Van-e olyasféle előírás az EU államszövetségi alapokmányában (vagy valamely, később létrejött dokumentumaiban), ami szerint az államszövetséghez újonnan csatlakozó államnak magasabb összegű támogatásban kell részesülnie, mint az új tagállamokban üzleti vállalakozásokat létrehozó (befektető) és működtető (de nem az új tagállam területén belül alapított és nevet szerzett) cégek évi együttes profitja?
Válasz: NEM, NINCS ILYEN ELŐÍRÁS!

KONKLÚZIÓ:
A dolog, pofonegyszerűen megvilágítható. — Már akinek még mindig nem volna elég világos... (És egyben tök-egyszerűen le is leplezhető a kérdés álságosan ostoba mivolta is...)

Legyen adott a következő szituáció:
● Adott egy sarokház-örökös, aki szeretné ugyan a saját hasznára igénybe venni és működtetni az örökségét, de kellő anyagi fedezet és hozzáértés híján nem tudja azt renoválni (kívül-belül felújítani), viszont nem is akar lemondani az örökségéről, ezért BEKÉRETŐZIK egy ELIT KLUBBA, ami HÁZ-TULAJDONOSOKBÓL áll.
A ház-tulajdonosok elit klubja rövidesen fel is veszi tagjai sorába a baldóvert, és hamarost meg is egyeznek abban, hogy a klub évente kiutal a klub-pénztárból (a felzárkóztatási és kohéziós alapból!) egy bizonyos összeget a baldóver részére, HÁZFELÚJÍTÁSRA.
● Mindeközben a háztulajdonosok klubjának házaiban működő egyes CÉGEK KÜLÖNÁLLÓ SZERZŐDÉSEKBEN VÁLLALJÁK az újdonsült ház-tulajdonos ingatlanjának homlokzati renoválását, és a ház egy-egy szektorában lévő lakások teljes körű felújítását is, sőt a ház egyik-másik (addig kihasználatlan, vagy nem lakáscélú) helységeit MEGVÁSÁROLJÁK A SAROKHÁZ TULAJDONOSÁTÓL, majd SAJÁT TŐKE INVESZTÍCIÓVAL ÚJ LAKÁSOKAT ALAKÍTANAK KI, és ezen új lakásokban ÚJ VÁLLALKOZÁSOKAT INDÍTANAK BE! — És noha az ezen vállalkozások által termelt profit jelentős részét (vagy akár teljes egészét) saját maguk számára könyvelik el, ám VÁLLALKOZÁSI ADÓ FORMÁJÁBAN hozzá is járulnak a sarokház-tulajdonos rezsiköltségéhez is!

Kezded már kapisgálni, drága ,,jó" kérődző..., akarom mondani: Kérdező?...

decotext 2018.02.25. 18:51 (#18)
Ahol a piac szabad és a KORMÁNY nem tesz
semmit annak érdekében, hogy a helyi és nemzeti
termelés felsődjön, ott nem lesz már eredmény!

A fityma kormány jó pár éve hagyja ezt. Az sem teljesen
átlátható, hogy az adott francia körgazdász igazat mond e
az elemzésével, mert mint tudjuk a francia helyzet sem
rózsás!
https://www.intrum.com/...tmas_1.jpg
https://www.portfolio.hu/...3q1qoq.p ng

Az aki a szarban ül, az nem dobálodzon szarral!
Csinálja meg a francia elöbb a saját gazdaságát!
sztotyi 2018.02.25. 18:29 (#17)
15

Ezt én is így látom! Na meg persze az is tény,h a magyar igen pénzéhes lett!
putnok7882 2018.02.25. 17:56 (#16)
#15.
Az a baj ez a cikkel, hogy igazolja ugyan a kérdésben feszegetett tényt, miszerint mi a pálfordulás lúzereivé váltunk.
Valójában az ország eltékozlása korábban, és megfelelően lett előkészítve. Nem amatőrök szánták gyarmati sorsra országunkat, hanem utólag próbálnak a dilettantizmus mentsége mögé bújni.
sztotyi 2018.02.25. 17:15 (#15)
http://makronom.mandiner.hu/...akron omnak
bubua53 2018.02.25. 13:40 (#14)
Nagy marha az a francia (is)! Biztos a magyar cégek azért működnek, hogy az államnak adják a nyereséget, mert ugye az EU-s pénzt az állam kapja, na persze, annak nagy részét is a "rokonok" kapják.
meki77 2018.02.25. 12:31 (#13)
#10

Borzasztó is, hogy multi/maszek kiviszi a megérdemelt nyereségét,
és nem adja oda a nagy nemzetvezetőnek, stadionra, meg kisvasútra.

Más.
A boltzár alatt sem voltam többet kisboltba mint most, a napi ,,forgóárút"
most is (mint mindig) a ,,garázsboltban" veszem, de a heti-havi bevásárlásokat a körülöttem levő > >2teszkó-2aldi-1lidl-1ósan-2penni< < ben, teszem, jóval olcsóbban.
putnok7882 2018.02.25. 11:17 (#12)
#11.
Nem tudom, te honnan jutsz, időnként ellentétes következtetésekre....
De nézzük lépésről, lépésre:
1. Mutass 1 azaz egy darab olyan uniós tagállamot, ahol nincsenek oligarchák? (Valaki(k) valamikor létrehozták őket!)
2. A MT módosításának ellentmond a jelen piaci helyzet. Ma már nincs minősített hegesztő, aki 300 eft alatt hajlandó lenne 8 órás munkát vállalni. (Ha mégis van, akkor az a hülyék táborát erősíti) Kamionost is 450 eft nettó felett keresnek.... Munkaerő hiány van. Tehát a kínálat-kereslet dönti el a béreket....
3. Nyereségadó és osztalékadó kapcsán már került az ország offshore paradicsom gyanújába...
4. Az egykulcsos adó a legigazságosabb. Aki sokat keres, az sokat fizet, (de nem büntetik emiatt) aki pedig keveset keres, keveset fizet...
5. A magyar munkaerő nem olcsóbb mint a kínai. (Esetleg relative)
6. A vasárnapi boltzár pont a kicsik helyzetbe hozását erősítette... Történetesen, hogy legalább vasárnap tudjanak nagyobb profitra szert tenni.... Mióta a multik vasárnap is nyitva vannak, sok kisbolt a küszködés útjára lépett megint....
tailor 2018.02.25. 10:50 (#11)
Deco!
Úgy látom nem olvastad el ezt a cikket, mert erre a megállapításra Thomas Piketty francia közgazdász professzor jutott és nem a magyar közgazdászok.

Stotyi!
Igaz ez a cikk a liberálisokat szapulja, de emlékezzünk vissza 2011-re, amikor is az Orbán-kormány megváltoztatta az adórendszert és a munka-törvénykönyvet. Tette mindezt azért, hogy gyorsan létrehozza a saját milliárdos oligarcháit.
A munka-törvénykönyvet úgy módosította, hogy a munkaerő olcsó legyen, az adótörvényeket megváltoztatásával a pénzszivattyút erősítette. Csökkentette a nyereségadót, az osztalékadót és az egykulcsos adó bevezetése is segít a pénz kiáramlásában. A magyar munkaerő olcsóbb lett, mint a kínai munkaerő, ezért is van az, hogy egyre több kínai cég lesz Magyarországon.
Nem a multik tették tönkre a kisboltokat, hanem a kormány dilettáns hozzáállása. Mindezt a vasárnapi boltzárral indították el.
1 2 3 4 5 6 7 
Facebook komment
További címkék
látványosan megvezetett, ostoba zsidóellenes, államszövetség átlagánál, államszövetséghez újonnan, egyértelmű, dolgokról, beszélgetni, látom, minden kisvasútra olcsó, makronomnak bevezetése dokumentumaiban, megváltoztatta offshore olcsóbb, házfelújításra profitra, ország könyvelik, látom másik, során mióta, fedezet egyértelmű, szempontból együttes,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.