| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
sztotyi |
2018.02.28. 14:40 (#50) |
|
 |
47
Dehogy élek álomvilágban! Németeknél is van Knorr Bremse! Több kollégámat kivitték, ők mesélgettek mikor visszajöttek! A magyar Knorr majd kétszer annyit termel mint a kinti, ötöd annyi fizetésért! A németek vígan sörözgetnek a munkahelyükön, mert van náluk sörautómata, és egyáltalán nem kapkodnak! Minek, hiszen mi megtermeljük a hasznot nekik! Nos, hogy az állam két kézzel veszi el a pénzt? Nyugaton többsávos adó van, lásd gerard-ot, aki elhagyta a Franciákat az irdatlan magas adó miatt, és inkább orosz állampolgár lett! Az más kérdés, hogy ott van miből elvenni! Ezért tettem fel a kérdést, mert fizethetnének többet, lenne miből! Már befognám a számat ha mondjuk 250ezer nettót keresnék! Ami messze nem eus fizu, de abból már kicsit lehetne gyarapodni! |
|
|
bacskaitamas |
2018.02.28. 11:14 (#49) |
|
 |
Látom a butaság dühöng az értelem temetésén... |
|
|
decotext |
2018.02.28. 08:07 (#48) |
|
 |
Kedves Szensavasutlezaras ! #47
Ha ennyire gyülölöd a kapitalizmust akkor
miért rendezödtél át? (Vagy vissza?)
A kapitalizmus soha nem szolgálta az emberek érdekeit, mert ez egy fogysztói társadalom! Veszel egy TV-t, elromlik, ma már senki nem tudja javitani, s veszel újat! Ezért olcsó!
https://www.arukereso.hu/...64/f:ar=1/
(1 minimálbérböl 2 TV is vehetsz!)
(10 éves HIFI tornyot ///-tiz éves-//// vittem szerelöhöz,
aki azt mondta, hogy javithatatlan, dobjam ki!)
Minden elekronikus kütyü ilyen söt, ma már chippet tesznek bele,
hogy a garancia után 1 héttel azonnal tönkremenjen, hogy újat vegyél!
Nézd csak meg ki tudja ma az autókat javitani? A maiakat már
senki! Bemész a szerelöhöz, leszedik, újat tesznek fel és kész!
Ha ennyire nem tetszik neked a kapiatlizmus, akkor vándorolj ki
Cubába** vagy Észak Koreába! Én itt jólérzem magam, s jobb
egy új akármiböl, mint egy javitott, öreg, csotány, lom amit csak
javitgatni kell(ene).
**Voltam Cubában (itt fotók) ott még szocializmus van s mindenki egyforma.
Igaz nincs kaja, tej, hús stb. Kocsit sem tudsz venni, az internetet
cenzurázza az állam, de ott biztosan jobban fogsz élni..... (??)
|
|
|
szensavasutlezaras |
2018.02.28. 05:01 (#47) |
|
 |
"Nézd a kapitalizmusban a konkurencia, s a harc a lényeg! Persze, hogy tönkreteszi a kis és középvállalkozásokat, az csak természetes."
És? Szerinted ez teljesen oké, hogy a vadkapitalizmus egy adósrabszolgaságra épülő társadalmat hoz létre, ahol annak van szava akinek pénze? Kösz, inkább választom a Kádár-rendszert, az legalább "emberarcú" volt. Így semmi értelme nem volt a rendszerváltásnak...ugyanúgy szar most az embereknek, csak most másképp szar. Ahhhhh, ezért oszt megérte a dolog!!! Szinte érzem is, hogy egyre jobb nekem :$ :$ :$ :$
"Ez a megoldás és minden a kuncsaft érdekeit szolgálja! Olcsóbban, többet, s jobbat! Ez a célja a vevőnek, nem?"
Ez a megoldás a nagytőkés férgek érdekeit szolgálja, a legkevésbé sem az emberekét. A multinak egyetlen előnye az, hogy többminden megvásárolható egy helyen (volt még egy, a non-stop nyitvatartás, de sajna-bajna ez már nincs). Hátránya ezzel szemben rengeteg van:
- Egy szó nem igaz abból, hogy ott minden olcsóbb lenne. Csomó árucikk még drágább is, mint másutt.
- A márkatermékeik többnyire olyanok, hogy egyből a szemetesvödörbe kéne hajítani. A "TESZKÓ gazdaságos" mái napig a "brutálisan szar" szinonimája. Nagyon NAGYON kevés kivétel van, azok is jellemzően magyar termékek, márkaköntösbe bújtatva (pl. a körömi ropi).
- Semmivel nem ad jobb fizetést, mint egy magyar Jóskapista Bt.
- Semmivel nem jobb vagy könnyebb a munka, mint egy magyar Jóskapista Bt.-nél. Itt is geciznek a munkavállalóval, 4 órára jelentik be, és 12 óráztatják, hétvégén is meló, és ha törött gerinccel vagy 42 fokos lázzal nem megy be dolgozni, úgy vágják ki mint a közmondásos négylábú állatot szarni.
- Biztosít munkahelyet, valóban. Jaaa, hogy közben kinyírta a konkurenciát maga körül, és dupla annyi lett a munkanélküli? Hát az kit érdekel, a profit a lényeg. Kapott a szar egy jó nagy pofont.
"Akkor rugdossd a kormányodat tökön, ők tiltsák be a múltikat!"
Nem fogják, mert pénz beszél, ugye. Pedig megtehetnék. Itt is kilóg a lóláb, hogy a kormánytagok kikkel bratyizgatnak a színfalak mögött ugye.
"Azért mert drágán gyártottuk és rosszab volt mint a konkurencia!"
Drágán gyártottuk, viszont anno még volt értéke a pénznek, és Ikarusok a mái napig furikáznak az utcákon. Az ultramodern hiperszuper buszok meg 2 év után megadják magukat. Ennyit arról, melyik is a rosszabb.
"Továbbra is állítom, hogy a profitot az adott cég oda viszi ahova akarja!"
Semmi gond, de akkor ne csodálkozzon itt senki, hogy tőkehiány van. Ti akartatok vadkapitalizmust, megkaptátok. Lehet neki örülni.
"Kedves Sztotyi Te valami rírtozatos álomvilágba élsz és kivánkozol!
mennyit akarnál itthon keresn hogy azt mond, hogy ez okés bér?
300 ezret? 400 ezret? Nettó?"
Ha azt akarjuk hogy fellendüljön a gazdaság, akkor a válasz: minimum 300 ezret,de inkább 500 ezret. Az ember akkor tud költeni, ha van miből. Ha nincs, mert alapból meg se keres annyit, vagy az állambácsi két kézzel szedi el, akkor nem tud vásárolni, mert nincs miből. Egy füst alatt sikerül kibaszni az átlagemberrel is, és a kereskedővel is. Az átlagember napról napra él, a kereskedőre meg ott rohad rá az eladatlan termék.
"Itthon bagóért ellehetsz akárhol (ahoz képest)."
Nyugati keresetből esetleg. De nem a Matolcsidióta 47 ezer forintjából, amiből szerinte itt meg lehet élni.
(Meg lehet, ja...1-2 hétig biztosan) |
|
|
sztotyi |
2018.02.27. 16:13 (#46) |
|
|
43
"Én akkor ellene szavaztam mert Mo. még messze nem érett meg erre."
Áruld el nekem, hogyan is termelhetnénk többet, mikor az EU-s multik, tönkretették a magyar kisvállalkozókat? |
|
|
putnok7882 |
2018.02.27. 08:45 (#45) |
|
 |
A kérdés egy mérleg eredményére vonatkozott.
Másképpen megfogalmazva: Az uniós támogatások az unió részéről nyereségesek-e, avagy veszteségesek?
Egyszerű közgazdasági (matematikai) kérdés. Van bevétel és kiadás. Egymás viszonya határozza meg az előjelet.
Tehát:
Van uniós támogatás - magyar befizetés (az uniós önrész) - kivitt, profit =?
Én tudom az eredményt! Más is képes pillanatok alatt kiszámolni. Nem kell közgazdasági végzettség hozzá. Nekem van. Én, tovább tudom cizellálni a dolgot. Mert van a vegyes beruházás. Uniós pénz + állami támogatás + helyi önkormányzat hozzájárulása + X évig adómentesség - leadózott profit kivitele (adómentesség figyelembevételével.  ) |
|
|
decotext |
2018.02.27. 07:57 (#44) |
|
|
piac nem pac! |
|
|
decotext |
2018.02.27. 07:56 (#43) |
|
|
A 2003. április 12-én Magyarország Európai Unióhoz való csatlakozása ügyében megtartott országos népszavazás a maga 45,62 részvételi százalékával eredményes volt, és az érvényesen szavazó választópolgárok 83,76%-a támogatta a belépést. A csatlakozásra végül 2004. május 1-jén került sor.
Én akkor ellene szavaztam mert Mo. még messze nem érett meg erre.
(Ma sem de akkor még kevébbé!) Az EU-nak akkor is csak felvevö
pac kellett ezért velünk együtt Ciprus, Csehország, Észtország,
Lengyelország, Lettország, Litvánia, Málta, Szlovákia és Szlovénia
is belépett.
nem tudom ki gondolhatta akkor azt a hülyeséget hogy mejd jönnek
autómatikusan az EU bérek is! Ez persze nagy baromság volt s bei
is igazolódott mert hatékony TERMELÉS nélkül nincsenek jó bérek!
Az euró bevezetése nem volt soha kritérium egy EU belépésre!
(Az angolok pl. mindig is megtartották a fontot holott alapitó tag volt az EU-ban)
Vannak olyan roszágok ahol nem EU tagok mégis az euró van:
Kosovo, Montegnegro, Simbabwe.Még a slovákok is bevezették csak mi nem!
A bevezetési évek:
1999: Belgium, No., Finno, Franciao, Iro, Olaszo, Luxemburg, Monaco, Hollandia, Ausztria, Portugalia, San Marino, Spanyolo und Vatikán
2001: Grörögország
2007: Slovénia
2008: Malta és Zyprus
2009: Slovákia
2011: Észto.
2014: Letto. und Andorra
2015: Litaun
Nekünk megmaradt a jó kis (müvileg nyomott árfolyamú) forintunk
ami nyugaton 550 ft/eurót sem ér..... A fontos ezeknek ott fennt, hogy
a boltban olcsón kaphass mindent. Az nekik nem számit, hogy az ország
devizatartozása világcsúcson van!
|
|
|
meki77 |
2018.02.26. 21:54 (#42) |
|
 |
Ja kérem, nem kellett volna 90ben a > (leszavazzuk a komenyistákat)<
kapitalista piacgazdaságra szavazni,
az így működik,akinek van adózott nyeresége az azt csinál vele amit akar. |
|
|
|
|
|
|
magyar Knorr, németek vígan, hasznot nekik, irdatlan magas, dehogy, álomvilágban, németeknél, knorr, többnyire természetes eurót, vissza esetleg igazolódott, csatlakozásra tetszik kivétel, tudom állami, olyanok vegyél, népszavazás megtermeljük, támogatás célja, rosszab embereknek, luxemburg ikarusok,
|
|
|
|
Válaszok száma: 70
