| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Ki oltotta be a természetbe a törvényeit ? |
Tudjuk, hogy a környezetünknek, a természetnek, az állatvilágnak , valamint az egész földkerekségnek megvannak a szigorú törvényeik, ami alapján léteznek az idők kezdete óta. Vajon hogyan alakultak ki e iratlan, de a világ kezdete óta létaző és betartott törvények.
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
geptop |
2014.09.29. 19:24 (#48) |
|
 |
István 37!
" Az elmélet csak annyit állít, hogy a jelenlegi világegyetem az ősrobbanással alakult ki. Hogy mi volt közben és előtte, az kutatás tárgya. "
No... akkor, ha a körülményeket nem ismerjük minden kétséget kizáróan, akkor nem kéne a kétségeket kizárni!!!!
Ha az elmélet azt állítja, hogy valaminek a kezdete egy ősrobbanás, akkor mi a faszt kutatnak, mi volt a kezdet előtt? Ha meg még azt is kutatják, hogy közben, meg utána mi volt, az meg még sántábbá teszi a dolgokat...
" Akkor lenne ellentmondás, ha az elmélet azt mondaná, hogy a semmiből jött létre. De nem ezt mondja. Nem találtak még semmi olyat, amely ellentmondana az energiamegmaradás törvényének. "
1. Ha nem a semmiből jött létre, akkor meg kell keresni a keltkezést.
2. Ha semmi nem mond ellent az energiamegmaradás törvényének, akkor az azt bizonyítja, hogy törvények léteztek akkor, amikor még nem tudtuk, anyag, energia, tér és idő honnan a fészkes fenéből keletkezett...
Nem ellentmondásos egy kicsit, hogy maga a materializmus hívei holmi toleranciát várnak el egy alig sejthető elmélet kapcsán, de a törvényekről egyértelműen kijelentik hogy léteztek, mivel azok értelmében történt ami történt....
ÉS A LÉNYEG:
" Nyilván előbb mérünk, aztán következtetünk a szabályokra.. Ha olyan dolgot tapasztalunk, amely ellentmond valamelyik feltételezett szabálynak, akkor módosítunk rajta, mert láthatóan rossz következtetést vontunk le "
A szabályok mi alapján keletkeztek????????????????????
|
|
|
geptop |
2014.09.29. 19:08 (#47) |
|
|
45
Hogy mondta valaki?
41
Ki a természet? (Már csak ezért kérdem, mert törvényeket alkot, és jogerőre emel!!!) |
|
|
piktorka2 |
2014.09.29. 18:23 (#46) |
|
 |
Nem én voltam! |
|
|
ludwigtoth |
2014.09.29. 17:56 (#45) |
|
 |
#36: "Egyik pillanatban még nem volt semmi, aztán lett a nagy Bumm... "
Ezt így nem mondta senki... |
|
|
raska_istvan |
2014.09.29. 16:09 (#44) |
|
 |
Lebecolo: "Az összefüggés :a rend és a káosz egymást kizárja , tehát az ősrobbanás mint az élet keletkezésének kiindulópontja , nem állja meg a helyét egy olyan világban , ahol mindennek meg van a maga megszabott ideje , írhatom ezt RENDNEK is "
Feltételezem itt hétköznapi értelemben használod a káosz fogalmát. Fizikai értelemben a káosz nem rendezetlenséget jelent, hanem azt, hogy egy rendszer dinamikája erősen érzékeny a kezdeti feltételekre (ergo kis eltérés a kezdeti feltételekben óriási eltérést jelent a kimenetelben). Lásd: http://hu.wikipedia.org/...m%C3%A9le t Ahogy írtam is, ha éppen valami kicsivel másképp lett volna az ősrobbanásnál, teljesen más lenne univerzumunk.
"A káoszban , jelen esetben egy nagy robbanásban , te hol fedezel fel olyan elemeket , amelyek az élet rendeltetésének sorába beilleszthető , leginkább a keletkezés időszakában "
Kvark-gluon plazma, ahogy írtam korábban. Ma is ezek a legalapvetőbb építőelemek a világban.
"Na látod "
És te? :P
"Miért olyan nehéz egymás hitét elfogadni , amikor olyan nagy és tágas ez a világ ?"
Ugyanezt a kérdést tett fel azoknak is, akik minden ilyen kérdést istennel akarják megmagyarázni, apelláta nélkül 
"Ha élet , akkor az valamilyen intelligenciához párosul . Az ősrobbanás milyen intelligencia eredménye ?"
Biztos vagy benne? Egy hangya intelligens? Egy gomba intelligens? Egy vírus intelligens? Egyáltalán mi az intelligencia?
"Ha beléd nevelték a vallásosságot , és te mára ezt teherként éled meg , mégis ki az aki benned , mégis Istenhez fohászkodik tudattalanul , amikor kiejted a nevét ?"
Én nem fohászkodok senkihez, bennem pedig csak én vagyok  Szokták mondani, hogy zuhanó repülőn nincsen ateista.. De ez nem jelenti azt, hogy hinnének valamiben, csak félnek. Ha meg csak káromkodás vagy sóhaj, akkor pedig csak töltelékszó. Ugyanúgy, mint a káromkodás. Ha összedől a ház, akkor az egyik "jajistenem"-et mond, a másik meg "kurvaeget"-et; bizonyára azért, mert az előző megijed, az utóbbi meg mérges lesz. Emberi tulajdonság, ennyi. Amúgy ezzel kapcsolatban is írtam az előző hozzászólásomban. |
|
|
lebecolo |
2014.09.29. 15:37 (#43) |
|
 |
42
Nem gondolom , hogy ez így van . A rend maga az átláthatóság . A káosz ezzel szemben , a totális zavar . Az , hogy van aki a káoszt kedveli és afelé halad , az az ő egyéni választása . |
|
|
agota_nagy |
2014.09.29. 15:24 (#42) |
|
 |
(#40)
A rend mindig a káosz felé, a káosz mindig a rend felé törekszik. Igy alkotnak egyensúlyt.
A tested most egyfajta rend, amint meghalsz, nyomban elindul a káosz irányába, hogy egy giliszta testében újra rendet alkossanak az elemeid.
Egy kockacukrot "rend"-be présel az ember - a teában káoszt alkotnak a molekulái, de, ha beszárad a tea, kikristályosodik, új rendet alkot.
A káosz és a rend folyamatosan - párhuzamosan jelen van világunkban. |
|
|
vankuj |
2014.09.29. 15:22 (#41) |
|
 |
A természet törvényei belső "fejlődés" eredményei.
Ezeket a törvényeket a természet alkotja és emeli jogerőre vagy elveti. |
|
|
lebecolo |
2014.09.29. 15:08 (#40) |
|
|
37
Az összefüggés :a rend és a káosz egymást kizárja , tehát az ősrobbanás mint az élet keletkezésének kiindulópontja , nem állja meg a helyét egy olyan világban , ahol mindennek meg van a maga megszabott ideje , írhatom ezt RENDNEK is . A káoszban , jelen esetben egy nagy robbanásban , te hol fedezel fel olyan elemeket , amelyek az élet rendeltetésének sorába beilleszthető , leginkább a keletkezés időszakában ?
Na látod . Miért olyan nehéz egymás hitét elfogadni , amikor olyan nagy és tágas ez a világ ?
Ha élet , akkor az valamilyen intelligenciához párosul . Az ősrobbanás milyen intelligencia eredménye ?
Ha beléd nevelték a vallásosságot , és te mára ezt teherként éled meg , mégis ki az aki benned , mégis Istenhez fohászkodik tudattalanul , amikor kiejted a nevét ?
|
|
|
neftisz |
2014.09.29. 13:26 (#39) |
|
 |
Nem azt mérték legutóbb, hogy a világegyetem gyorsulva tágul?
Akkor az ősrobbanás olyan lehetett, mint mikor a Trabant beindul. Az is lassított felvételen. |
|
|
|
|
|
|
elmélet csak, jelenlegi világegyetem, ősrobbanással alakult, kutatás tárgya, istván, elmélet, annyit, állít, kétséget nyilván mondani, erősen tárgya giliszta, kockacukrot következtetünk jelenlegi, totális sejthető, történt intelligens, hangya beindul, félnek használod, kiejted gondolom, látod semmi,
|
|
|
|
Válaszok száma: 128
