Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Ki oltotta be a természetbe a törvényeit ? |
Tudjuk, hogy a környezetünknek, a természetnek, az állatvilágnak , valamint az egész földkerekségnek megvannak a szigorú törvényeik, ami alapján léteznek az idők kezdete óta. Vajon hogyan alakultak ki e iratlan, de a világ kezdete óta létaző és betartott törvények.
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
geptop |
2014.10.02. 19:42 (#78) |
|
|
ludwigtoth!
A törvények eredetét, keletkezésének okait miért nem kutatják az ateista tudósok???? |
|
ludwigtoth |
2014.10.02. 19:37 (#77) |
|
|
Hogy megértsd az alapvető problémát:
Visszautalnék az #54-ben (Raska István által) leírakra...
"Értem én, hogy gőzgép, de hol a ló? " |
|
geptop |
2014.10.02. 17:46 (#76) |
|
|
75!
Csak kicsit el kéne gondolkodni... Nagy bumm, vagy egy másik nagy bumm???
Igen... Talán még bizonyítékot is lehet találni!!!!
És mivel lesz bizonyítva??????
Azzal, hogy a különböző törvények szerint....
Tehát....
Még mindig ott tartunk, hogy a materiális világra vonatkozó törvények mitől/kitől vannak???? |
|
ludwigtoth |
2014.10.02. 08:01 (#75) |
|
|
#74: hát én nem tudom...
Szerintem meg egyáltalán nem foszlott szerte. Csak megvan a magyarázat arra, hogy:
"-Oké,oké,volt a nagy bumm de, mi robbant fel?"
"A szóban forgó körök olyan gravitációs sugárzások lenyomatai, amelyeket szupermasszív fekete lyukak ütközése idézett elő feltehetően egy korábbi világkorszakban a nagy bumm előtt."
Ez meg a nagy bummra, azaz a mi univerzumunk keletkezésére utal.
Tehát megvan a bizonyíték arra, hogy a nagy bumm az miért lett nagy bumm...
Most én kérdeznék:
És ha volt egy korábbi világkorszak, azt akkor melyik Isten teremtette?
Bár elég kézenfekvő: Valószínűleg a mi Istenünk Apukája...
|
|
wheels |
2014.10.02. 07:24 (#74) |
|
|
73 Ludwig,
én is megnéztem a linket amit megjelöltél. Ha hihetünk az új elméletnek, akkor az eddigi nagy bummos keletkezéselméletnek lőttek.
Na pont erről beszéltem.Az ember már csak ilyen. Okoskodik, hitet, tudmonyásonak állítva fel a téziseit. Akkor mi van az eddigi bummos bizonyítékkal?
Szertefoszlott?
Miért nehéz hinni vajon a láthatatlan Istenben? Az Ő teremtette világban? Nincs bizonyíték rá?
Mire van?
Ugyan már....
Az élettelenből élővé válás elmélete is talán megdől egyszer, bár kétlem, hogy az Istentől származó teremtés irányába.
Sokkal inkább el tudom képzelni, hogy scientológiai egyház tanait jobban befogadnák.
Sajnos. |
|
geptop |
2014.10.01. 20:33 (#72) |
|
|
71
Tedd fel! |
|
donaldduck |
2014.10.01. 20:21 (#71) |
|
|
70-
-igaziból nem neked szól de,ma olvastam a nagy bummal kapcsolatban egy érdekes kérdést
-Oké,oké,volt a nagy bumm de, mi robbant fel?
Azért megjegyezném hogy számomra a "nagy bumm" még mindig hihetőbb mint az "isteni beavatkozás"
Egyébként ha szeretnénk még a részleteket gazdagítani Van egy másik felettébb érdekes kérdés is:
Mi volt "isten" előtt?
Másként kérdezve: Miből áll,miből van "isten" ? |
|
geptop |
2014.10.01. 19:35 (#70) |
|
|
A kérdés továbbra is az, hogy a törvények, melyek stabilak (ellentétben a törvényeken alapuló változásoktól) szóval... a törvények honnan lettek, mitől lettek, miért lettek???
Mert értem én, hogy egy stabilitásnak lenni kell... De miért? Ez kinek az érdeke?
Van ugye a foton... Nem tud gondolkodni, tehát fénysebességgel ballag... Mert ez a dóga... A törvény erre kényszeríti... De kinek jó ez? Hisz ez egy stabilan működő egység része!
Apropó!
Stabilan működés...
Ősrobbanás... Nagy Bumm... Megtörténik... Aztán minden elenyész... Mert ugye ez is benne lehetett volna a pakliban....
De mi is volt a nagy Bumm???
A keletkezés!!!
Vagyis ami most van!
Egy működő dolog!!!
Hogy egy műszaki ember nem gondolkodik el az automatizáláson azt felettébb furcsállom!!! |
|
wheels |
2014.10.01. 06:49 (#69) |
|
|
Kedves Ludwig!
A betű nélkül is lenne szellem mert az állandó és független attól, hogy mi vagyunk e vagy sem.
De az biztos, hogy ha nem lett volna betű, akkor biblia sem és akkor csak nagyon kevés helyen lenne ott az Isten Szelleme mert kevesen ismerhetnék.
A teljes igazság megismerése amely Istennél van, csak hit által működik. Na meg attól, hogy Ő mennyit enged abból megismerni. Ez személyenként változó.
Mindig szükségünk van arra, hogy megsegítsen.
A velem való eszmecsere nem hiszem, hogy túl nagy örömöt adna bárkinek is, hacsak nem a kinevetés tárgyaként.
A konok hitem nem válthat ki pozitív véleményt a világban senkiből sem. De ez nem érdekel.
Neked is minden jót és áldást kívánok az életedre! |
|
|
|
|
törvények eredetét, ateista tudósok, alapvető problémát, másik nagy, ludwigtoth, törvények, eredetét, keletkezésének, keletkezésére tudmonyásonak része, működő fénysebességgel attól, olvastam téziseit kevesen, kérdést velem, nehéz megjelöltél, amelyeket felfedezese, ellentétben körök, problémát egység, szerint fekete,
|
|
|
|