Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Boldogok a lelki szegények?
Mi ennek a Jézustól eredő mondatnak a magyarázata?magyarázata?
Kultúra – Vallások
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.01.31. 13:33 )
Válaszok száma: 136
Címkék: szegények, boldogok, lelki, magyarázata, mondatnak, jézustól, eredő, ennek,
1 2 3 6 7 10 11 12 13 14 
Válaszok Új válasz
piktorka2 2016.02.02. 01:10 (#36)
Whister!
Én nem támadom sem Jézust, sem az Istent. Kíváncsi vagyok. Ezt Te valószínű érzed, nem úgy mint Wheels. Ő minden szinte minden kérdést támadásnak vesz. A te fejtegetésedet elfogadom, még ha nem is értek vele egyet. Azt megértem valamennyire, hogy egy Jézusban hívő mit gondol. Wheels viszont minden válaszában Fenyeget, hogy mi lesz velünk, a túlvilágon, ha nem hisszük Jézust. Ez a nem hívőket bosszanthatja.
Az, hogy kérdéseket teszek fel, az nem a kereszténység támadását, hanem inkább a megértését szolgálja. Én is vallásosan nevelkedtem, áldoztam, bérmálkoztam és a kommunista időben rendszerességgel jártunk templomba. Az, hogy mostanában kérdéseket teszek fel ebben a témában az azért van, mert olvasom a koránt, a bibliát és más vallások alaptéziseit. Így jutottam el addig, hogy az istenhitem megmaradt, de minden vallástól távol szeretnék maradni. Az, hogy ha kérdéseket teszek fel, akkor nem bigott módon téríteni kellene, hanem elmagyarázni. Ha nem képes erre valaki, akkor hagyja figyelmen kívül a kérdésem. Nem valószínű, hogy megváltozik a véleményem a vallásosságról. de a kérdéseimre, amik mostanában felmerülnek, válaszokat keresek. Amit Wheels elmond a lelki szegénységről, az én értékeimmel nem egyezik. A tieddel sem, de sokkal árnyaltabban magyarázod , és jobban érthetőbb. Nem bosszant a bigott kizárólagosság.
whistler 2016.02.01. 23:39 (#35)
Piktorka2!

Ha figyelmesen elolvasod, lényegében ugyanarról ír csak más
megközelítésben. A cikk egyébként azt is kifejti, hogy az a
boldogság amiről Jézus beszél nem az a boldogság amit a korunk
embere annak tart. Az eredeti görög szövegben a makáriosz szó
szerepel ami áldottat, szentet, üdvözültet jelent, tehát nem konkrétan
az örömteli boldogságra kell gondolnunk amikor azt olvassuk
boldogok a lelki szegények.
A teológus azt próbálja elmagyarázni, hogy egoizmus, az önzés
az nem üdvözítő dolog. Amit kaptunk, amit kapunk az élettől
az Isten kegyelméből adatik meg és neki kell hálát adni.
önző, egoista ember mindent magának tulajdonít, magát dicsőíti
azért amit elért.
Persze azért, hogy megértsük mit is jelent a lelki szegénység ahhoz
azt is tudnunk kell mit ért lélek alatt az egyház ami nem egyszerű dolog.
Lelki szegény inkább azt jelentheti, hogy nem nagyravágyó, becsvágyó,
mai szavakkal élve sikerorientált, karrierista. Nem vágyik a lelke anyagi
gazdagságra, világi dícsősségre hanem inkább szegénységre törekszik.
Ez a törekvés nem csak a kereszténység tanítása több vallás és filozófia
is magáénak tudja.
"A lélekben szegény mindent Istentől kér, mindent Istentől remél,
mindenben Istenre számít, minden dolgát Isten elé viszi. Semmit
nem tulajdonít magának, amit elér; nem önmagában bízik, nem magára
büszke, nem magával elégedett, ha valami sikerül."
Ha bele gondolsz az ilyen ember Isten kegyelmére hagyatkozik ami
ingyen van. Isten mindent ingyen ad, a sátán (érts ezalatt bármit is)
az aki semmit sem ad ingyen, mindenek bőven megkéri az árát
a karrierért, sikerért, hatalomért, dicsőségért, hazugságért, csalásért stb.
mindenért meg kell fizetni a legmagasabb árat és nem pénzt kér fizetségként.
Hanem időt, rengeteg időt, fáradtságot, állandó pörgést, lelketlenséget,
néhány pillanatnyi boldogságért és ebből minél többet akar az ember amíg
ki nem fogy az időből, érzésekből és marad egy torzult üres lelkű vén ember.
"Én úgy értelmezem, de ez hangsúlyozom a saját elképzelésem, hogy
Isten azokat tartja boldognak, akik nem tudnak, vagy nem akarnak
gondolkozni, hanem mindent Istentől várnak, és neki köszönnek meg."
Nem akarok ezen vitatkozni, de ha belegondolsz, illetve már te is észrevetted,
hogy a Biblia nem fogalmaz egyértelműen, emellett sok ellentmondás található
benne.
A zsidó vallásnak nincs teológiája, azaz szabadon értelmezhetőek a szent
szövegek, még ma is összegyűlnek és vitatkoznak, értelmezik jelentésüket.
Tehát Isten nem azt akarja, hogy ne akarj, ne tudj gondolkodni.
A kereszténységnek ellenben van teológiája azaz meg akarja mondani, miről
mit gondolj még az ellentmondásokról is.
Azt hihetnénk, hogy ezzel a gondolkodásunktól, ellentmondásunktól meg tud
szabadulni az egyház. Csak az ember természete nem ilyen.
Azok akik védik a tanításokat és azok is aki megkérdőjelezik, támadják az
istenhitet a vallást, gondolkoznak, vitatkoznak ezátal változnak, fejlődnek,
gyarapodnak. Így vagy úgy, de hatással van rájuk. Ez minden vallás célja és
nem az Istenimádat. Ezért nem fogalmaz meg mindent egyértelműen, ezért
található annyi ellentmodás, hogy töprengj, gondolkozz, vitatkozz róla.
Ezzel tudnak hatni az istentagadókra, ateistákra is hiszen egoizmusuk képtelen
megállni, hogy ne bizonyítsa az ego az én felsőbbrendűségét, igazát és hatalmát.
Ezáltal "kerül" kapcsolatba a szellemi, benső világgal, ismeri meg akaratlanul is.
Hiába törekszik az ego teljesen függetlenné válni a belső világától éppen a gőgje
és arroganciája miatt nem tud teljesen eltávolodni ettől.
wheels 2016.02.01. 23:14 (#34)
Piktorka. Leírtam másik topicban.
Te nem vagy hívő, ezért nem szenveded a Krisztus szenvedését. Mi a bajod vele? Az szenved együtt Jézussal aki hisz benne.
Az legalább érti is.
Én nem írtam semmi ellentmondást.
Te nem érted. Sajnos... erről én nem tehetek.
Aki más vallásban hisz és nem tartja Jézus Krisztust megváltónak, az majd az ítéletkor felelni fog a bűneiért Jézus előtt.


A Donald a másik ateista.
Ő totál tagadja a Jézust, Istent, a kereszténység alapjául szolgáló egyetemes igazságot.
Ő abban hisz, hogy ez egyáltalán nem igaz.
A biblia tele van a Jézus feltámadásával. Csakhogy van akinek van ismerete, legalább olvasási szinten, van akinek nincs és úgy állítja az ellenkezőjét.
Donald óriási "bölcs. "
Csakhogy eme bölcsesség bukta.
Már ítélet alatt áll az ilyen bölcsesség. Ugyanis az antikrisztus szelleme az aki így tagadja Jézust. Ő pedig már elítéltetett.
donaldduck 2016.02.01. 21:38 (#33)
Ugyanmár!!
-hiszen még abban sem biztosak hogy hogyan feszítették meg!
Asszem legrégebbi megtalált mai értelmében vett bibliában például nincs benne a feltámadás!!!!!
-az apokrif"iratokról is hajlamosak elfelejtkezni!
-na meg arról hogy minden Jézusnak tulajdonított cselekedetet már előtte valamely más istennek épp úgy tulajdonítottak. A születési körülmények,a holtak feltámasztás,a betegek gyógyítása, a vizen járás,a mártír halál,a feltámadás,stb stb mind-mind megvolt már előtte is.
piktorka2 2016.02.01. 20:37 (#32)
Egyáltalán nem értem, hogy miként váltott meg Jézus a bűneinktől azáltal, hogy a szülője, az Isten feláldozta. Ettől megszűnt a bűn? Nem!
Megkérdezett engem, hogy feláldozza e a gyermekét? Nem, nem is akartam volna. Most sem kérdez meg, hogy akarok e szenvedni, csak elvárja? Miért? És a ki nem Jézus követője, hanem más vallás hívője, azzal mi van?
Ne mondj ilyen ellentmondásos válaszokat.
wheels 2016.02.01. 18:08 (#31)
Piktorka...
azért szükséges a hívőnek a szenvedés (és ezt most ne értsd úgy, hogy a hívő direkt szenvedni akar, vagy rossz helyzetekbe kerülni), mert Isten azt akarja, hogy az ember, -akiért Ő feláldozta az egyszülött ártatlan fiát, aki nem kis szenvedést hordozott el önmagán-, kivegye a részét ebből a szenvedésből. Mert ez a minimum azért, hogy ne kelljen több véráldozatot felmutatni Istennek az emberek bűneiért, hanem Ő adta Jézust értünk. Ezzel együtt szenvedett Isten. Szenvedett lelki fájdalommal, amikor Jézus szenvedett az emberiség bűneinek elhordásától. Ez a teremtő apának sem kis gyötrelmet okozott. De megtette az emberért aki szintén nagyon szeret.
Ezzel az ember szolidáris...ha lehet így fogalmazni egyáltalán.
Ezzel (és a korábban leírtakkal) nem állítottam azt, hogy aki szenved a Krisztusi életben, az lelkiekben szegény és a másik ember aki nem szenved, az lelkiekben gazdag.
Nem....
Az emberek sok esetben az ő saját lelkük boldogságáért hajhásszák a bűnt, amivel a testüknek, lelküknek okoznak bizonyos örömöket amiket az Isten bűnnek vél. Az igaz hívő ezektől megtartóztatja önmagát, így a saját lelkét "diétára" vonva. Ez pedig fájdalmas is lehet...szenvedés is. De inkább azt mondom, hogy a hívőként kialakult élethelyzetekben szenvedhet a hívő...de ezért majd igencsak kárpótolva lesz.
És ez az egész sem jelenti azt, hogy a hívő egész életében szenvedésre van ítélve.
Sőt...Istenben van öröme. Isten által van öröme. A világi öröm viszont nem okoz valódi örömöt.
Tehát a lelki öröm, ha világi dolgoktól van, az ártalmas, ha Istentől, illetve az Isten igazságában való életviteltől van, akkor annak gyümölcse Mennyei lesz.
Tudod, nem lehet ezeket teljesen sarkosan értelmezni, inkább el kell különíteni egymástól..
piktorka2 2016.02.01. 16:20 (#30)
Wheels! Miért kell egy embernek sanyargatni magát? Miért kéri ezt Isten? Én éppen azt látom, hogy aki lelkiekben gazdag, az tud adni szeretetet másoknak, és ettől válik jó emberré.
És a jó embert ha van, akkor szereti Isten.
" illetve a világi élet örömeit, amelynek hiányában a lélek sanyargattatik, vagy éppen szomorúak a szenvedéstől, amelyet szükségesek folyamatosan megélni, hogy osztozzanak Krisztus szenvedéseiben, "

Ezt így soha sem tudom elfogadni. Miért kell szenvedni az embernek? Azért teremtette őt az isten, hogy egy életen át szenvedjen, és rimánkodjon, könyörögjön?
Számomra a lelki gazdagság a követendő. Aki lelkiekben szegény, az szomorú, és a szomorúság, a bánat megbetegít.
hatarvadasz 2016.02.01. 15:13 (#29)
A hét fő bűn és a szembeálló hét erény a tízparancsolati elvek példázatos
kiemelései a pápa és a hitmagyarázók részéről.
A hazugság lett volna a nyolcadik, de igazmondást nem tudtak volna a csalók mondani.
Egyébként a kor emberei számára az újdonsága volt az ami a sivár életük
haláluk utáni jobbá fordulásában bízva tették őket követőkké.
A jobb lét és a halál utáni üdvözülés kellő inspiráció volt a nélkülözőknek.
wheels 2016.02.01. 13:17 (#28)
Igen Tibor,

én is olvastam a válaszodat, és a gondolataimhoz közel állt amit megfogalmaztál.
Ezzel együtt tényleg azt is mondom, hogy nem vagyok e kérdésben biztos a mondandómban.

A bibliában nincs is olyan, hogy hét fő bűn.
Hacsak a katolikusok nem alkottak valami ilyesmit.
hatarvadasz 2016.02.01. 13:04 (#27)
Az lenne a jó, ha minden ember ki tudna lépni a maga szellemi és értelmi
világából és onnan tudna önazonosságának értékmérője lenni.
A test és a lélek és a tudatosság ösztönzései viszik az embert nem csak előre,
de bűnbe is.
A hét fő bűn, amelyeket a hit szerint el kell vetni , teljes mértékben az egot
szorítaná korlátok közé.
A fejlődés útja a tanulás a tudás és az átörökítés , amelyek a sikert is mutatják.
Az életút és az abban szerepünk viszonyulásai lesznek amelyek alapján
megmérettetünk.
A boldogok élete egy fajta olyan vegetálási forma, ahol a kötelezettségeken
túl a hitben való megalázkodás és feltétlen imádat vezérli azt aki aszerint él.
A sors az lenne ha mindenki aszerint élne, de pont az ember kívácsisága és
az ismeretlen meghódítása megértése az amely még hitében is megkérdőjelezi
mindazokat a dolgokat amelyek a tudásának ismereti alapján megkérdőjeleződnek.

Valahogyan az jön le sokszor akik a témában véleményeznek, hogy minden hívő materialista módon hisz, és kérdez és minden materialista a tudása alapján válik
folyamatosan átgondolt hívővé.
Az hogy ez a hit milyen módon válik letisztult meggyőződéssé az megint más téma.
1 2 3 6 7 10 11 12 13 14 
Facebook komment
További címkék
kereszténység támadását, megértését szolgálja, kommunista időben, istenhitem megmaradt, whister, támadom, jézust, istent, belegondolsz kérdéseket szenved, imádat támadását öröme, szeret hálát távol, hívővé vizen, sikerorientált büszke, tették lenni, koránt önzés, holtak életük, istent újdonsága,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.