Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
jn |
2016.01.31. 23:43 (#16) |
|
|
Nem Piktorka, Isten nem azt akarja, hogy ostobák legyünk, illetve vak fanatikusok; látjuk, hogy ez hová vezet. Ellenkezőleg, (Bölcs) Salamon példabeszédei is szinte végig arról szólnak, hogy szerezzünk mindenről ismereteket, és hogy milyen szánalmas az ostoba ember.
Ibicimamával egyetértek. Ez a mondat így értelmetlen, mert ésszerűtlen. Kiváló példája a rossz fordításnak. Szánalmas, ahogy teológusok ezrei próbálják megmagyarázni, pedig elég lenne csak megnézni az eredeti szöveget. Persze ez föl sem merül bennük vallási fanatizmusukban, csőlátásukban, mert hát a Bibliában nem lehet fordítási hiba! Már hogyne lehetne!
Nézzük csak meg az eredeti verset:
Máté evangéliuma 5:3
Boldogok a Szellem által a szegények, mert övék a mennyek királyi uralma!
Ha végigolvassuk Jézus úgynevezett "boldogmondásait", láthatjuk, hogy az első négy ellentétpárokra épül, ahogy ez is, amelyik az első közülük. A szegények a mennyekben gazdagok lesznek, ha Isten Lelkére, Szellemére hallgatnak. Ugyanígy a boldogtalanok boldogok lesznek, a szomorúak vidámak, |
|
meki77 |
2016.01.31. 22:08 (#15) |
|
|
Mi van az ötös pontba?
Ki örököl? a jehovák? vagy a Tömjén elvtárs szavazói?
,,3 Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa.
4 Boldogok, akik sírnak, mert ők megvigasztaltatnak.
5 Boldogok a szelídek, mert ők öröklik a Földet.
6 Boldogok, akik éhezik és szomjúhozzák az igazságot, mert ők megelégíttetnek."
|
|
piktorka2 |
2016.01.31. 19:36 (#14) |
|
|
Whister!
A belinkelt teológus mondandójával kissé hibádzik. |
|
hatarvadasz |
2016.01.31. 18:13 (#13) |
|
|
A tudás fájáról leszakított alma tette az emberpárt engedetlenné és gyanakvóvá is.
A teljes tudás megszerzése isteni rangra és hatalommá tenné az embert is.
Ezért volt szükség a nyelvek összezavarására Bábel ledöntésére és a nemek
közötti békétlenség szítására is.
Mivel az emberek egoizmusa csak időleges békét és harmóniát teremt, így a
teremtő biztos lehet benne, hogy a hatalmát ha meg is kérdőjelezi az ember
megdönteni és azt átlépni soha nem lesz képes.
Ha mégis sikerülne a tudás teljes birtokába jutni, akkor is a halandóság megoldja
a kérdést. |
|
whistler |
2016.01.31. 18:11 (#12) |
|
|
Piktorka2!
Mit nem tükröz amit belinkeltem?
|
|
piktorka2 |
2016.01.31. 16:51 (#11) |
|
|
Ibicimama! Pont ezt fejtegeti a #4 válaszomban a teológus, csak hozzáteszi, hogy mindent az istennek kell megköszönni, és hálálkodni. Ezt tartja követendőnek.
Bubuiusz sajátságos módon próbálja megmagyarázni. Nem szegényítésről van szó ebben a mondásban, hanem eleve lelki szegényekről.
Én úgy értelmezem, de ez hangsúlyozom a saját elképzelésem, hogy Isten azokat tartja boldognak, akik nem tudnak, vagy nem akarnak gondolkozni, hanem mindent Istentől várnak, és neki köszönnek meg.
A teológus szerint ha valaki saját kitartásának, akaratának köszönve büszke is a sikerére, az már öntelt és már nem is hagy helyet magában Isten részére.
Én ezt sem tartom igaznak. |
|
hatarvadasz |
2016.01.31. 16:50 (#10) |
|
|
Visszatérve Istenre, Jézus is Isten feláldozott fia aki az áldozata ellenére
tökéletesnek lett megformálva.
Emberi hibái és cselekedetei a feltámadás után vált megbocsájtottá a
véráldozata által.
Ha példamutató és térítő életét nézzük, akkor a saját egyszerűségében
és alázatában is bűnösként élt, és mivel még az emberi bűnöket is magára
vállalta és így halt kereszthalált számára is vár az utolsó ítélet.
Ha az Atya oldalára került is és a test és lélek valamint a szellem egysége
a mennyek országának királyává tette uralkodása akkor is az Atya árnyékának
kegye és lehetősége.
Amennyiben elfogadjuk, hogy a teremtő örök, akkor a fiú szerepe és léte
Jézust mindig a második helyen fogja csak dicsőségében tartani.
Persze az hogy ezt ki hogyan értelmezi arra kíváncsi lennék.
|
|
tibor1 |
2016.01.31. 16:45 (#9) |
|
|
Szerintem ez azt jelenti,kinek itt e földön kevés boldogság jutott,
|
|
ibicimama |
2016.01.31. 16:35 (#8) |
|
|
Már mért lennének boldogok? Aki lelkileg szegény,annak nincsenek érzései! Aki nem tud érzéseket táplálni ,az el sem tudja képzelni, milyen egy igazi élet!
Ha az övék a mennyek országa ,akkor meglehetősen kevesen fognak oda kerülni ! Merem remélni az emberek többsége nem sivár lelkivilágú! |
|
hatarvadasz |
2016.01.31. 16:32 (#7) |
|
|
Ugyan ilyen lett volna a kommunista eszmerendszerben élő emberek élete,
mint a boldogok hitébenélő hívőké, csak éppen a teremtő Isten imádata nélkül.
És azért utópisztikus az egész, mert a társadalmaknak soha nem lesz akkora
anyagi bősége és jóléte, hogy az az egyenlőség elvén és a tisztességes emberi
kapcsolatok szintjén megállja a helyét.
Ahol választási kényszer alakul ki bármilyen okból ott már döntés születik és aki
dönt már bírál és besorol, így maga az ítélete is érdek és szemléletfüggő.
Ha még hátrányt is okozva képezi a döntés a besorolást , az meg már elnyomás
is egyben.
Alap esetben még két ember esetén is kialakul a vezetői szerep, mert a mindenkori életvitelük során már a fizikai adottságok vagy a nemi eltéré okozta különbözőség is megosztója a kapcsolatnak.
Úgy hogy tökéletes még Isten sem lehet, mert egyedüliségében még ő is tökéletlen. |
|
|
|
|
ostoba ember, rossz fordításnak, eredeti szöveget, eredeti verset, piktorka, isten, akarja, ostobák, akkora szólnak próbálja, példamutató mondásban érdek, boldogmondásait megszerzése időleges, mindent ahogy, ember magában, illetve szemléletfüggő, ezrei merül, merül hangsúlyozom, lehetősége átlépni,
|
|
|
|