| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
geptop |
2013.12.21. 18:31 (#49) |
|
 |
Korábban tettem egy észrevételt... Megismétlem....
A " hithű " ateistának nem süti az életösztönét, vagy az egóját, amikor egészségügyileg qrva nagy bajban van és bajának specialistája hívő, netán mélyen vallásos, orvos létére?????? Rá meri bízni magát? Főleg, ha az orvos kijelenti, hogy az eredmény nemcsak a szaktudásától függ, hanem Isten akaratától???
(Hú de gonosz és övön alúli voltam!!!  ) |
|
|
jn |
2013.12.21. 17:36 (#48) |
|
 |
#39 "És Noé négyszázötven éves volt, és nemzette Jáfetet; és negyvenkét évvel azután nemzette Sémet annál, aki Jáfet anyja volt, és amikor ötszáz éves volt, nemzette Khámot. És Noé és fiai hallgattak az Úrra, és megszívlelték, és Isten fiainak neveztettek."
Gondolhatod, hogy elég kiterjedt rokonsággal rendelkezett.
"És azokban a napokban óriások voltak a földön, és Noé életére törtek, hogy elvehessék azt; de az Úr Noéval volt, és rajta volt az Úr hatalma. És az Úr elrendelte Noét, saját rendje szerint, és megparancsolta neki, hogy menjen és hirdesse evangéliumát az emberek gyermekeinek, ahogyan az Énóknak is megadatott. És lőn, hogy Noé felszólította az emberek gyermekeit, hogy tartsanak bűnbánatot; de azok nem hallgattak szavaira; továbbá, miután hallották őt, elébe jöttek, mondván: Íme, mi Isten fiai vagyunk; vajon nem az emberek leányait vettük feleségül? És vajon nem eszünk, és iszunk, és házasodunk, és férjhez adunk? És asszonyaink gyermekeket szülnek nekünk, és ezek hatalmas emberek, a régi emberekhez hasonlók, nagy hírnevű emberek. És nem hallgattak Noé szavaira. És Isten látta, hogy nagy lett a földön az emberek gonoszsága; és minden ember felemelkedett szíve gondolatainak képzelgésében, amelyek állandóan csak gonoszak voltak. És lőn, hogy Noé folytatta prédikálását a népnek, mondván: Hallgassatok ide, és szívleljétek meg szavaimat; higgyetek és bánjátok meg bűneiteket, és keresztelkedjetek meg Jézus Krisztus, Isten Fia nevében, ahogyan atyáink is, és akkor megkapjátok a Szentlelket, hogy minden dolog kinyilváníttasson nektek; és ha nem teszitek meg ezt, akkor reátok tör az özönvíz; mindazonáltal ők nem hallgattak erre. És bánta Noé, és fájt a szíve, hogy az Úr embert alkotott a földön, és ez gyötörte a szívét. És az Úr azt mondta: El fogom pusztítani az általam teremtett embert a föld színéről, embert is és állatot is, valamint a csúszómászókat, és a lég madarait; mert bánja Noé, hogy megteremtettem őket, és hogy megalkottam őket; és engem szólított; mert az életére törtek. És így Noé kegyet talált az Úr szemében; mert Noé igaz ember volt, és tökéletes az ő nemzedékében; és Istennel járt, miként három fia is, Sém, Khám és Jáfet. A föld romlott volt Isten előtt, és betöltötte az erőszak. És Isten a földre tekintett, és íme, az romlott volt, mert minden test romlottá tette útját a földön. És Isten azt mondta Noénak: Elém érkezett minden test vége, mert a földet betölti az erőszak, és íme, minden testet el fogok pusztítani a földről."
Ádámnak és Évának sok fia és leánya volt már azelőtt, hogy Káin megszületett. Káin az egyik testvérének a leányát vette feleségül. Káin lett az első fekete.
"És Ádám megismerte feleségét, és ő fiakat és leányokat szült neki, és elkezdtek sokasodni és betölteni a földet. És attól az időtől kezdve Ádám fiai és leányai elkezdtek kettesével szétválni a földön, és a földet művelni, és nyájakat őrizni, és ők is nemzettek fiakat és leányokat. ... És Ádám és Éva áldották Isten nevét, és minden dolgot tudattak fiaikkal és leányaikkal. ... Káin feleségül vette egyik testvére leányát, és Istennél jobban szerették a Sátánt. ... És az Úr azt kérdezte: Mit tettél? Fivéred vérének hangja hozzám kiált a földről. És most átkozott leszel a föld tekintetében, amely kinyitotta száját, hogy befogadja fivéred vérét a kezedtől. Amikor műveled a földet, mostantól fogva nem adja át neked erejét. Menekült és magányos vándor leszel a földön. És Káin azt mondta az Úrnak: A Sátán megkísértett engem, fivérem nyájai miatt. És haragudtam is; mert az ő felajánlását fogadtad el, nem az enyémet; büntetésem nagyobb, mint amit el tudok viselni. Íme, ezen a napon kiűzöl engem az Úr arca elől, és a te arcod elől elrejtőzöm; és menekült és magányos vándor leszek a földön; és lészen, hogy aki reám talál, meg fog ölni, gonoszságaim miatt, mert e dolgok nincsenek rejtve az Úr elől. És én, az Úr, azt mondtam neki: Aki megöl téged, azon hétszeresen állnak majd bosszút. És én, az Úr, jelt teszek Káinra, hogy aki megtalálja, nehogy megölje őt. És Káin ki lett rekesztve az Úr színe elől, és feleségével és sok testvérével együtt Nód földjén lakott, Édentől keletre."
"És attól az időtől kezdve Énók prófétálni kezdett, azt mondván a népnek: Midőn vándorlásomban Mahujah helységnél álltam és az Úrhoz fohászkodtam, hang szólalt meg a mennyből, mondván: Fordulj meg, és menj fel Simeon hegyére. És lőn, hogy megfordultam és felmentem a hegyre; és midőn a hegyen álltam, megnyílni láttam az egeket, és dicsőségbe öltöztettem. És láttam az Urat; és ő arcom előtt állt, és beszélt velem, ahogyan az egyik ember beszél a másikkal, szemtől szembe; és azt mondta nekem: Nézz, és én megmutatom neked a világot, sok nemzedéken át. És lőn, hogy beláttam Sum völgyébe, és íme, nagy nép lakott sátrakban, akik Sum népe voltak. És az Úr újra szólt hozzám: Nézd; és én észak felé néztem, és láttam Kánaán népét, amely sátrakban lakott. És az Úr így szólt hozzám: Prófétálj; és én prófétáltam, mondván: Íme, Kánaán népe, amely nagyszámú, csatasorban Sum népe ellen indul, és megölik őket, úgyhogy teljesen elpusztulnak; és Kánaán népe szétoszlik az országban, és az ország meddő lesz és terméketlen, és egyetlen más nép sem lakik majd ott, csak Kánaán népe; mert íme, az Úr nagy hőséggel átkozza meg azt a földet, és annak meddősége örökké tart; és fekete színt kap Kánaán minden gyermeke, ami miatt megvetettek lesznek minden nép között. ... És Énók a nép többi részét is látta, akik Ádám fiai voltak; és ők Ádám összes magjának keveréke voltak, Káin magjának kivételével, mert Káin magja fekete volt, és nem volt helye közöttük." |
|
|
hatarvadasz |
2013.12.21. 16:36 (#47) |
|
 |
Szia donaldduck!
Most jól befűtöttél ott ahol a hit már képtelen volt az észérveket elfogadtatni.
Így életbe lépett a porból lettünk porrá leszünk valós megoldása.
Az élet igazságtalanságának tekintik a hívők a meghurcoltatást, de bátran
kínoztak halálra embereket akik nem azonosultak hitükben velük.
Az ateista annyiban különbözik, hogy meggyőződését képes érdekei
szerint feladni.
És ezt már minden hívő eltanulta a pénz Istenének követőitől.
A másik, hogy Istent megformálta az ember azért, hogy a pénzkérdés
csak másodlagos legyen. |
|
|
donaldduck |
2013.12.21. 15:50 (#46) |
|
 |
44-
Pici különbség azért van a politikai és a vallási kérdés között Míg a politikai az az emberek közötti materiális világban megélt dolgok különböző értelmezése mely pro és kontra tényeken alapul,addig a vallási kérdések zömében az ember és egy feltételezett szellemlény közötti feltételezett kapcsolatról szólnak.
-a politikai válaszoknál ott van hogy ez és ez ezt-azt csinálta ezért szimppatikusabb. A vallási kérdésnél csak az egyik oldal ismert,mégpedig az emberi.
A kérdéshez kapcsolódva pedig abban nincs vita hogy az egyik oldal az ember,a vita abban van hogy míg a vallásos a másik oldalra istent teszi addig az ateista oda is az embert helyezi,és fel sem tételezi hogy lenne más alternatíva. Végsősoron a vallásosnak kellene meggyőznie az ateistát isten létezéséről,hiszen az ateista szerint nincs isten.
Szoktam mondani hogy érvekkel lehet vitázni,érzelmekkel nem. Márpedig szerintem a hit az egyfajta érzelem és a vallásosérzelemről ugyanúgy nem lehet meggyőzni senkit mint arról sem hogy ki milyen embert szeret.
Viszont azon érdemes elgondolkodni hogy a saját érzelmeit ki mennyire tartja különbnek a másokétól? Az önkéntességre gondolok hiszen az erőszakosan kiváltani szándékozott pozitív érzelem már önmagában ellentmondás. Tudod,az a, máglyára küldelek mert nem azt érzed amit én, felfogás. |
|
|
hatarvadasz |
2013.12.21. 14:35 (#45) |
|
|
Minden megnyilvánulás egy állásfoglalás.
Aki állást foglal, az elkötelezettséget is vállal.
Az hogy a vélemény tükröződését ki milyen vonatkozásban értelmezi,
az attól függ, hogy a saját beállítottsága szerint hívő, vagy ateista.
Aki hívő az is politizál, mivel a közéletben való szereplés már politika,
függetlenül annak valóságtartalmától, mivel embereket szólít meg,
véleményez és egyben meg is akar győzni annak valóságáról és
igazság tartalmáról.
Ezért van a párbeszéd és a vitakör, csak a levegőbe szálló szó, ha nem
talál befogadó értelmet magának csak idő pocsékolás.
A filozófia bölcselkedés a tudományokkal, és ebbe a Biblia is bele tartozik,
mivel emberi alkotás.
Megszületésének és gondolatiságának magyarázata és annak elfogadása pedig egyénfüggő..
A Mózes által kinyilatkoztatott Isteni parancsolatok és a tórák eltűntek,
főleg azokból a tudatokból amelyek a pénzt helyezték piedesztálra az elvek fölé.
Tisztelni kell mindenki hitét, meg kell abban azt hagyni, de hasonló toleráns elvek alapján kell viszonozni is.
Aki pedig elveit teszi ki megfontolás tárgyává, felkészültségével kell pro és kontra érvelve győzni,és meggyőzni, a dogmák megfellebbezhetetlensége csak fikció!
És aki ezt nem képes elfogadni, ne vitassa azt amit más felhoz ellenérvként
ha a tények alapján azokat nem képes elfogadni.
A vakbuzgó hit lényege a valós tapasztalások elvetése minden körülmények dacára. |
|
|
seventhson |
2013.12.21. 14:01 (#44) |
|
 |
˙(#41) :
Visszakérdezek Donald : Aki politizál ezeken a hasábokon, az miért teszi ?
És akkor sarkítok én is engedelmeddel, hogy értsd. :
Te miért politizálsz itt a "Tudjátok?"-ban ? Politikus vagy talán ?
Ha igen, akkor bizonyítsd be nekem ezt azzal, hogy felmutatod a politikusi passzusodat. Ha nem vagy az, akkor pedig ne politizálj, hiszen nem értesz hozzá. Mert így azt feltételezem csak rólad, hogy a rossz hangulatot próbálod szítani szándékosan, vagy pedig be akarsz csapni valakit. 
Na de hogy komolyodjak. A részemről senkinek sem akarom bizonygatni a hitemet (értelmetlen volna). Azonban mivel hitbéli kérdések is felmerülnek itt, én ezekre időnként válaszolok, reagálok. Bizonyos dolgokra való rávilágítás szándékával teszem mindezt. Ha pedig 100 emberből 99-et teljesen hidegen hagy a kommentem, az úgy van rendjén.. Ha viszont 1 embernek jelent ez egy picit is valamit, akkor már érdemes volt. És ez az 1 ember még csak bizonyítékot sem fog elvárni tőlem, hiszen nem az a fontos számára. |
|
|
hatibacsi |
2013.12.21. 13:46 (#43) |
|
 |
Donaldduck...Ismered Hitler életrajzát? Az alapján azt mondom, hogy valószinűleg végül is megkeresztelték, de nem lehetett teljes jogú tagja a hatolikus közösségnek, mert fattyú volt.
El tudod képzelni egy diktátorról, hogy ezt elviseli? Páran a Mein Kampfból kiragadott mondatokkal próbálták a "vallásosságát bizonyítani". Mert indoknak használta az Isteni akaratot, vagy más gyakran használt szófordulatot. Ha azt mondom neked, hogy verjen meg az Isten, attól én ugye nem leszek vallásos....
Hitt önmagában és a győzelemben...Nos ő is csak szocialista volt, mégha nemzeti is, és elizéta... Ö is elbukott és a hadserege is... |
|
|
hatarvadasz |
2013.12.21. 12:38 (#42) |
|
|
Most az ateista szempontjából nézve a dolgok menetét, beül egy kocsmába,
ahová egy csomó hívő követi, hogy jó útra terelje és meggyőzze őt, hogy legyen
hívő és Istenfélő.
Azután amikor látja a sok embert maga körül beadja a derekát, hogy meghallgassa
őket.
Ekkor mindegyik egyszerre elkezdi mondani a maga hitének Isteni parancsolatainak kötelező tanításait és követendő parancsolatait.
Szegény ateista csak kapkodja a fejét, kire figyeljen.
Mire magához tér a sok és zagyva beszéd kakofóniájából akkor szót kérve azt mondja mindenki egyenként mondja el amit akar.
És akkor sorszámot húzat a hívőkkel és annak alapján hallgatja meg őket
egymás után.
Úgy is tesznek, majd elkezdi a Buddhista,majd a mohamedán, utána a Taoista,
a Hindu a Zen erre jönnek a keresztények irányzataik szerint, mögöttük meg ott toporogna azok a természeti népek követei, akik szintén elhozták magukkal
Isteneik toborzó beszédét.
Hát ahogyan halad az idő belecsap a villám a kocsma kéményébe.erre mindegyik a maga Istenének intő jeleként kezdi magyarázni a jelenséget.
Az ateista fogja az italát felhörpinti, és csak ennyit mond a kémény mellett van a villámhárító felállítva, és abba vágott bele a mennykő.
További eredményes tanítást és hitállásfoglalást kívánva hazahúzott mielőtt kinn és
benn is kitör az áldatlan vihar.
A kocsmáros meg azóta is káromkodik, mert az ateistán kívül nem fogyasztott
senki semmit, csak feltartóztatták a helyeket a fizető vendégek elől.
Mondta is: Megvert ezekkel engem a Jó Isten.
|
|
|
donaldduck |
2013.12.21. 12:14 (#41) |
|
|
40-
-csakhogy ha így lenne akkor ez érvként sem hangozhatna el az állítólag hitbenélők részéről!
-Márpedig ha valaki kijelenti hogy én,vagy ez és ez hitben él akkor máris jogos a kérdés hogy mivel bizonyítja ezt?!
az pedig hogy a saját magában állítólag végbemenő változásokat magának bizonyítja valóban ostobaság,ám ha erre hangosan kimondott szavakkal hivatkozik az már bizonyíthatóságot is feltételez. hiszen önbecsapása rá tartozik,ám ha mások becsap,vagy nem,akkor bizonyítson, Ki is sarkíthatjuk ám hiszen aki beszél az állítólagos hitéről,az vajon miért teszi? Elvileg magának nem kell bizonyítania,másoknak meg nem tudja,akkor minek? |
|
|
seventhson |
2013.12.21. 11:48 (#40) |
|
|
Pkrisztina (#35) :
Inkább nem kezdenék érvelés sort Hawking magyarázataival szemben, mert ez hosszú is lenne, és értelmetlen is lenne. Elég annyi hozzá, hogy én semmilyen téren nem értek egyet az ő nézeteivel és kutatási eredményeivel. A véletlenekre és szerencsés momentumokra épülő világegyetem elmélete, számomra életképtelen.
Donaldduck (#38) :
Ha a hitben élését bizonyítania kéne egy embernek, az azt jelentené, hogy elsősorban alapvető bizonytalanságot érez a saját lényében végbemenő lelki folyamatokban.
No meg amúgy is, minek ezt szerinted kifelé bizonygatni ? A világ legfeleslegesebb dolga lenne. Minden esetben "gyümölcséről ismerszik meg a fa". |
|
|
|
|
|
|
orvos kijelenti, eredmény nemcsak, szaktudásától függ, napokban óriások, korábban, tettem, észrevételt, megismétlem, hatolikus kezedtől foglal, fogadtad rendje pocsékolás, jönnek mennykő ennyit, népét materiális, minden terelje, zömében dacára, alapján földre, napon akaratától, tekintetében magában,
|
|
|
|
