Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mit jelent ateistának lenni ?
Avagy, mit jelent az ateizmus a te saját értelmezésedben ?
Kultúra – Egyéb kérdések
A kérdést írta: seventhson ( 2013.12.20. 13:17 )
Válaszok száma: 89
Címkék: ateistának, jelent, lenni, mit, értelmezésedben, ateizmus, jelent, saját, avagy,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Válaszok Új válasz
jn 2013.12.20. 22:49 (#29)
#28 "isten több embert ölt meg mint a sátán" Honnan tudod, hogy Sátán hány embert ölt meg?

"Az ateizmus is egyfajta hit, amely vagy megadatik valakinek, vagy nem."
Mérő László

A félelem szüli a háborúkat, a rasszizmust, a "ki kit győz le" küzdelmet a házaspárok között, a barátságokat tönkretevő rivalizációt, sőt az istenfélelem szüli az ateizmust is.
Popper Péter
donaldduck 2013.12.20. 22:01 (#28)
25-
hitler katolikus volt. A zsidók elől elzárt területek határát a kereszttel jelölték. az emberi gazemberségre nem mentség a vallás.
Olvasd el a bibliát,isten több embert ölt meg mint a sátán. De ha a bibliát nem is olvasod el a történelmet tán ismered annyira hogy tud isten nevében tízezreket öltek meg.

Az ember értékét a tettei határozzák meg. A vallásosság nem tesz értékesebbé senkit.

Az ateizmus az értelemről szól és nem az érzelemről.

Az állati viselkedésről tán elég annyi hogy a vallás nevében küldtek máglyára,húztak karóba és öltek meg brutálisan több tízezer embert.

A katolikus egyház politikai szerepvállalásáról a történelem során mindig meg lehetett bizonyosodni.

Mindenki abban hisz amiben akar de,ettől nem lesz különb másoknál.

Az elvakult vallásosság ezért pusztító, mert arról szól, hogy a világot egy elrendelt felsőbb hatalom irányítja,és minden eszközzel írtja,gátolja azokat akik nem osztoznak ebben a hitben.
-
-
26-
A kérdésed az ateistákról szól? Mert ha igen akkor a vallási megközelítés természetes!!

"Az ateizmus az isten, istenek vagy más természetfeletti lények létezését elutasító eszmei irányzatok csoportja.Szűkebb értelmezések szerint ateistának a természetfeletti lények létezését kifejezetten tagadó ideológiák tekintendők " (wiki)

Mi ebből a tanulság? Ha valási jellegű kérdést teszel fel akkor vallási jellegű válaszok érkeznek többségében

" ...tehát egy meglévő tannak/nézetnek a tagadása... "
-hát éppen nem ugyanis az ateista szerint NEM meglévő. Tehát nem tagadás hanem kijelentés: NINCS.

ember központú és tudomány talaján biztosan megálló érték,melyet nem befolyásol a tudomány fejlődése,illetve az csak megerősíti ezt az értéket.

Az emlegetett tudósok közül mennyien éltek a múlt században? Csak azért mert mivel a katolikus vallás olyan amilyen, így nem meglepő ha az életük féltése érdekében még a tudósok is inkább vallásosnak vallották magukat.
feerko 2013.12.20. 21:26 (#27)
Kedves seventhson
Elég furcsa és elfogult vélemény szerintem amit a #26.hsz-ban leírtál .
Ha egyszer a vallás a téma , hogyan is lehetne attól eltérő vélemény .
Ebből kifolyólag kénytelen mindenki vallási szemüvegen keresztül látni a dolgokat és ezért is lehet kétségbe vonni a tudományosan nem alátámasztott vallási dogmákat .
A tudósok nem azért voltak tudósok, mert vallásosak voltak, akár jelentős, akár jelentéktelen értéket hoztak is létre . Különben is miféle statisztikára hivatkozol, hogy az igazán jelentős tudósok csak vallásosak lehetnek . Sőt, feltételezem, hogy a tudósok azért kutattak és kísérleteztek, mert a vallásban nem találtak igaz válaszokat a világ nem értett dolgaira . Tovább gondolva....a vallás egyetlen tudományos tételt se cáfolt mert nem is tehette , mivel a hitnek ezekre a dolgokra nem volt és azóta sincs elfogadható válasza .
Még hogy nem fognak emlékezni a nem vallásos tudósokra....?
Már bocs de ez elfogultság és valószínű azért írtál ilyesmit, mert nem tudsz vallásos szemüveg nélkül látni . (Csak gondolom....,hogy butaság)
Ateistának lenni, szerintem önállóbb és keményebb dolog, mint a hívőké, mert nekik saját magukon és embertársaikon kívül nem számíthatnak egy felsőbb hatalomra aki megoldja a gondjaikat .
Amúgy számtalan nézet és elképzelés létezik a vallásosságon kívül is . Pl a humanizmus, ami bizony nem erőssége az egyháznak....csak szavakban . Kivéve a néhány ismert és sok ismeretlen egyházszolgát, akik az embereken próbáltak segíteni, és nem az uralkodók járma alá segítették a hívőket , mint általában ahogy tették .
seventhson 2013.12.20. 20:53 (#26)
Köszönöm szépen az eddigi válaszaitokat.
Bizony, akár komoly tanulmányként is tekinthetőek ezek a válaszok, hiszen remekül lehet belőlük érzékelni, hogy mi a különbség az ateista ember és a hittel élő ember között.

Valójában azonban azért tettem fel e kérdést, mert az elmúlt napokban több kérdés is született itt a "Tudjátok?"-ban Isten ténykedései kapcsán, és az ezekre adott ateista válaszok képtelenek voltak elvonatkoztatni a vallási vonatkozásoktól. Sőt, az én fenti kérdésemre eddig érkező ateista válaszok is kizárólag vallási szemüveget használva ellenérvelnek.
Hogy mi ebből a tanulság ?
Számomra az, hogy az ateizmus valójában nem több, mint anti-vallásosság, tehát egy meglévő tannak/nézetnek a tagadása, és nem pedig önálló gondolati forma, és nem is önálló lábakon megálló érték.
Igen, valóban születtek itt eközben a tudomány és a tudósok jelentőségét hangsúlyozó válaszok. Azonban nem árt képben lenni azzal a ténnyel, hogy az igazán jelentős tudósok és művészek, akik valódi időtálló értékeket raktak le az emberiség javára, ők nem voltak ateisták ........ egyikük sem ........
Persze léteznek ateista tudósok is szép számmal a világban ....... és ők azok, akik bár tanult emberek, de a neveikre senki nem fog emlékezni, mivel képtelenek tartós és közhasznú értékek teremtésére. Egyszerűen így működik a (lélek)Tudatosság ereje.
hatibacsi 2013.12.20. 20:37 (#25)
Kedves Decotext! Azt tudom ajánlani neked is, amit Archangel_g-nek. Olvasd el pontosan amit írok! A vallással kapcsolatos problémáidra nem én fogok választ adni, legföljebb a hittel kapcsolatban van rálátásom néhány dologra.

Bár a biblia nem ismeretlen elöttem, de nem is fújom a tételeit, amikor érdekel valami belöle, akkor utána nézek....A képzőművészeti alkotások jelentős része sem értelmezhető alapvető ismeretek nélkül.

A haláltáborokat nem az én Istenem engedte, hanem kimondottan ateista eszmék nevében hozták létre. Minden ateista ideológia a saját hatalmát ezzel biztosította ideig-óráig.Akiben nem hiszel arra ne kend rá az emberek által elkövetett gazemberségeket!

Szerinted az állat nem élö, nem lélek? Nincs benne értelem? Az élet pontos mibenlétét nem tudja definiálni az ateista világnézet.Még a konkrétan bizonyítható "adatátvitellel" sincsenek tisztában.Pár napja talán olvashattad amit pld a delfinekről írtam.Van amiben messze inteligensebbek, mint az emberek.

Néha az az érzésem, hogy nem magyarul írok. Az ember értékét nem a hite, nem a világnézete adja meg!

Azonban az ateizmus nem az életről szól, hanem a tagadásról!

Állati sornál is mélyebbre taszította az embereket, sokkal mélyebbre, mint a sötétnek hívott középkor! Az ateizmus nem a valami megfogalmazása, hanem homolyos okoskodása a tagadóknak. Az ateizmus fö motivációja a múlt eltörlése.

Ez a világnézet politikai céllal jött létre és úgy is működik, mint a politika.

Az Istenben lehet hinni és nem hinni, de miért kell tagadni, amit mások hisznek? Te nem hiszel és pont. A másik hisz, tehát az ő életében jelen van az Isten. Akár te ezt elismered, akár nem!

Az ateizmus ezért pusztító elmélet, mert nem arról szól, hogy a világ nem egy elrendelt felsőbb hatalom irányítja, hanem mindenáron való irtása a másik hitének.Mert hogyan hihet abban, ami nem létezik.Ez az ateizmus legnagyobb bűne és rámutat az erőszakosságára, mert amiben én nem hiszek az nem létezik. Ergo, aki nem így gondolja az hibázik.

Meg tudod fogni a gondolataimat? Kézbe tudod venni? Mérhetőek? Láthatóak? Van szaguk? Van kiterjedésük, ami mérhető? Ugye nem? De ezek a gondolatok, amik szerinted nem léteznek, vezérli egy testnek a kezét, vereti a billentyűt, tehát létezik! Van. Cselekvésre képes! Pedig nem anyag. és nem megfogható. Az én egóm dönt, hogy Istennel vitatkozik, vagy veled.
geptop 2013.12.20. 20:36 (#24)
De a kérdésre nem válaszoltam:
A bigott ateisták, valójában nem is hitetlenek, hanem csak duzzognak, mert a Jóisten nem az elvárásaik szerint...
Jó példa erre Decotext barátunk... Hol az a problémája, hogy az Isten beleszól az emberek életébe, hol meg az, hogy nem... A füstszűrős svájcisapka esete...
Vannak az agymosott ateisták, akiknek a materialista világnézetet oly sikerrel beleplántálták, hogy attól nem hajlandók eltérni... Bele lehet őket kényszeríteni abba a ténybe, hogy a tudomány mai állása szerint sok az ismeretlen, de az Isten létének még a feltételezésétől is berzenkednek... Persze jó okuk van... Elég sok materialista tudós próbálta tudományosan cáfolni a Biblia egyik-másik kutatható elemét... Aztán sokuk arra a végeredményre kényszerült, hogy vélhetően van alapja a bibilai történetnek...
Az ateistaság nem más mint makacsság. Az ismeretlen elutasítása...
Persze ezt hosszabban lehet elemezni... Készült az ilyesmiről néhány tudományos munka...
Én inkább azt mondanám, hogy egyfajta fóbia... Nem sokkal másabb, mint a politika rovatban pl. a Fidesz - ( vagy bármely más) - fóbia... Annyival a kényelmesebb ateistának lenni, mert materiális alapon sokkal könnyebb elutasítani Istent,mint egy fóbia tárgyát képező politikust, vagy politikai erőt.
jn 2013.12.20. 20:10 (#23)
#20 Honnan tudod, hogy nincs?
geptop 2013.12.20. 20:04 (#22)
" A hívő emberek tovább élnek, ritkábban betegszenek meg, és gyorsabban gyógyulnak, mint mások" - hangzott el a Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézete, valamint az IHS Alapítvány által Hit és egészség címmel a közelmúltban ötszáz orvos részvételével, Magyarországon eddig előzmények nélküli témában megrendezett tudományos konferencián. "
Ezt személyes tapasztalatból meg tudom erősíteni... Ismerek olyan 80 felettit, aki hívő és orvost hébe-hóba lát...
De a magam példáján is tudom igazolni... Pedig láncdohányos vagyok... Kb napi 2-3 doboz cigi megy el (az erősebb fajtából). Ha az alkalom indokolja, akkor az alkoholt sem utasítom vissza... Kedvenc ételeim egyike a füstölt szalonna, meg a zsíroskenyér... Szemüvegem nincs... Utoljára februárban voltam orvosnál (hivatásos jogosítvány megújítása miatt). Előtte 2 évvel (sajnos a vállizületem elkopott) Tavaly egy ismerős megkért, hogy a laborleletét vegyem ki az SZTK-ban... Az emlékeim alapján kerestem... (Kiderült 12 éve elköltözött)... És elmúltam 50... A munkám pedig embert próbáló... Meg a körítése is: esetenként több száz km éjszakai vezetés, esőben, ködben, hóban, jegen...
Miközben a magukra tudományos alapon vigyázó fiatalok hullanak, mint a legyek.
Erről jut eszembe... Az ateista hisz az orvoslásban is... Ha baja van, akkor cseppet sem zavarja, ha hívő orvos kezeli... Márpedig az ateistáknál a tudomány magas szintű ismerete, művelése nem igazán fér össze az istenhittel... Hogy van ez???
jn 2013.12.20. 19:55 (#21)
Az ateisták a legmagányosabb emberek a világon.
decotext 2013.12.20. 19:50 (#20)
Kedves hatibácsi!
Óriásit tévedsz Te ebben a dologban, mert nem arról van szó hogy hiszünk (elhiszünk e valamit) a társunknak, barátunkat, akárkinek mert én nem "nem hiszem hogy van isten" hanem "tudom hogy nincs isten"!!


==================================== ===================
"Az ateizmus a bizonytalanság és a kilátástalanság iskolája.... Az ateista, csak akkor bízik meg a párjában és a családjában, ha bizonyíték van rá! Mert csak úgy nem lehet mendemondákra hinni valamiben, vagy valakiben, csak is akkor ha bizonyított az illető.De utána is kétkedni kell benne....

PONT FORDITVA VAN. AZ ATEIZMUS BIZONYOSSÁG ÉS NEM HIT VALAMI FIKTIV DOLOGBAN. NÁLAM A NEJEM MINDEN NAP BEBIZONYITJA TETTEVEL, HOGY LOJÁIS HOZZÁM. ISTEN EGYSZER NEM TETT EZT, MERT AMI NINCS AZ NEM IS TEHETI. MI ATEISTÁK IS HISZÜNK SOK MINDENBEN: FEJLŐDÉSBEN, JÖVŐBEN, TECHNIKÁBAN, FELESÉGÜNKBEN, STB. A TUDOSOK ÉS KUTATÓK HISZNEK A KÉSŐBBI ELÉRHETŐ EREDMÉNYEIKBEN, NEM A HIT HIÁNYZIK BELŐLÜNK, CSAK A BIZONYITHATATLAN HIT. HOGY A NEJEM SZERET ENGEM AZT LÁTOM NAP MINT NAP, ÉRZEM, TAPASZTALOM, FELNEVELTE 2 GYEREKÜNKET, STB. ISTEN AZ ÉGVILÁGON SEMMIT NEM TETT LEGFELJEBB HAGYTA A 2 VLÁGHÁBORÚT MEG AZ ATOMBOMBÁT!


==================================== ===================
Az ateizmus a melegágya a bizalmatlanságnak, az értéktelenségnek. Ha nem hiszel, akkor az ateista világnézetet miért nem szembesíted a cselekedeteivel? Népírtás, gulág, haláltáborok. A népesség módszeres írtása, titkosrendőrségből hegyek.Ha elfogy a külső ellenség keresünk belsőt! Hazudunk mindenkinek, mert nem számít, csak a pillanat...Aki nincs velünk az halálos ellenség...

NOS EZÉRT IS KELLENE AKKOR NEKTEK MEGFORDULNOTOK! A TE ISTENED ENGEDTE AZ HÁLÁLTÁBOROKAT, AHOL ÁRTATLANOK MILLIÓIT PUSZTITOTTÁK EL. HA OLYAN JÓ A TE ISTENED MIÉRT HAGYTA EZT? JOBB HA ILYEN ISTENBEN NEM HISZEL! EGYÉBKÉNT AZ ATEIZMUS VALÓBAN A BIZONYTALANSÁG, HOGY MEGTUDJUK MI MIÉRT VAN ÉS HOGYAN MŰKÖDIK A VLÁGUNK, BIZONY KÉRDEZNI KELL ÉS KÉTELKEDNI KELL. EZÉRT TUDSZ TE IS ÚGY ÉLNI MA, AHOGY ÉLÜNK, S NEM KELL VADÁSZNI MENNED AZ ERDŐBE HA KAJÁS VAGY, S ITT A NETEN IS TERJESZTHETED A BABONÁKAT!



==================================== ===================
Az anyag az elme, vagy a lélek müködése nélkül csak halott halmaz, nem képes semmire...Pedig ott van egyben....Kapcsold be a számítógépedet, indíts el egy zeneszerző progit! Mi fog történni? Születnek a remekművek?...Pedig ott van az anyag, és még sem alkot semmit....Még azzal a beletáplált tudással sem, amit az ember belerakott. Az anyag önmagában halott, így nem lehet egy világnézet alapja.

TUDOD A MADARAK IS ZENÉLNEK, A BÁLNÁK IS GYÖNYÖRŰEN ÉNEKELNEK KÜLÖNÖSEN A DELFINEK. HOL OTT A LÉLEK. AZ ENYÉM HOL VAN? S HA MÁR A LÉLEKRŐL VAN SZÓ, HA BETEG A TESTED (AZ A HALOTT ANYAG AMIBEN AZ ÉLETET A LELKED TARTJA FENN) MIÉRT NEM MONDJA A LELKED A TESTEDNEK, HOGY MÁR PEDIG ÉN NEM HALOK MEG?

AZ EGÉSZ TESTÜNK CSAK VEGYI FOLYAMATOK HALMAZA S NEM LÉLEK, S HASONLÓ WOODO MARHASÁG! ILYEN A SZERELEM, AZ IDEGESSÉG, A TERHESSÉG A SZÜLÉS, A TANULÁS, AZ EMLÉKEZET ÉS A MÜVÉSZET IS. HA ÚGY LENNE, AHOGY IROD AKKOR MINDEN EMBER EGYFORMA LENNE HISZEN EGYFOMÁRA TEREMTŐDTÜNK. ÉN AZOBAN NEM VAGYOK MOZART. TUDOK UGYAN KICSIT FESTENI DE NEM VAGYK PICASSO, DE MIÉRT NEM HA ISTEN IGY TEREMTETT? HOL AKKOR A TEHETSÉGEM? (Megyek megreklamálom valamelyik mecsetben vagy muséban....) VAGY AJOBB VALAMELYIK TEMPLOM ERRE? HOL ÉS KI SZURTA EZT EL?


==================================== ===================
Az, hogy az életnek hívott rend, egy alkotó elme megnyílvánulása vagy egy törvényszerüen kifejlődött lét ennek semmi köze a valláshoz és az ateizmushoz... A lehetőségek végtelenek...Az ateista számára viszont bezárult a kör... Ő 75 százalék víz és némi morzsalék...

NA, EZ TÉNY. MÁR ŐSEINK IS ELMONDTÁK A HALOTTI BESZÉDBEN:
"Isa pour es homu vagymuk..."
1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Facebook komment
További címkék
félelem szüli, házaspárok között, barátságokat tönkretevő, istenfélelem szüli, isten, embert, sátán, honnan, mondja humanizmus elrendelt, aztán természetfeletti delfinek, fenti bizonyosság megálló, tanulság létezik, kivéve orvosnál, ötszáz világnézete, háborúkat érzésem, jelentőségét értelemről, vezetés muséban,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.