Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
seventhson |
2013.12.24. 10:23 (#79) |
|
|
Decotext,
Whistler #78-as válasza neked szól, olvasd át figyelmesen ! Ennyit Einstein hitéről röviden.
Számos nagy nevű személytől (akiket te nyilván ateistáknak tartasz), gyűjtöttem össze hasonló gondolatokat egy mappába, ahol is ők a hitüket fejezek ki. Ha gondolod megosztom veled ezeket, hogy láthasd : más a világ, mint amilyennek azt te látod.
Mindenki annyit lát meg a világból, amennyit a lelke képes befogadni.
|
|
whistler |
2013.12.24. 00:25 (#78) |
|
|
"Nem tudok elképzelni egy személyes Istent , aki
közvetlenül befolyásolná az egyének cselekedeteit...
Vallásosságom a végtelenül felsőbbrendű szellem alázatos
csodálata. E szellem a kis dolgokban nyílvánul meg,
hogy megérthessük valóságát."
"Én Spinoza Istenében híszek, aki minden létező
harmóniában megnyilvánul, és nem abban az Istenben,
aki az emberek cselekedeteivel és végzetével törődik."
" Nehezen találsz olyan gondolkodású elmét, akinek
ne lenne egyéni vallásos világképe. De ez a vallásosság
különbőzik a naiv emberétől. Az utóbbiak Isten gondolkodásából
hasznot várnak, félnek haragjától."
"A kutatót az egyetemes érvelés érzése tartja hatalmában.
Vallásos érzülete a természet törvényeinek harmóniájának
elbüvölő csodálatában ölt formát, ami egy olyan felsőbbrendű
inteligenciát tükröz, melyhez képest az emberek módszeres
gondolkodása és tettei teljesen jelentéktelenek."
" Mindenki aki komoly tudományos tevékenységet űz, meggyőzödik
arról, hogy az egyetemes törvényeket egy szellem hatja át - egy
szellem ami összehasonlíthatatlanul felsőbbrendű, mint az
emberiségé. Ily módon a tudomány müvelése egy különleges vallásos
érzéshez vezet, ami különbözik a naiv emberétől."
Albert Einstein |
|
decotext |
2013.12.23. 22:56 (#77) |
|
|
Kedves Seventhson!
"Így csak annyit zárszóként, hogy nézz utána bátran a világszinten ismert zseniális művészeknek, nagy nevű tudósoknak, feltalálóknak, hogy közülük hányan voltak materialisták vagy ateisták. Meg fogsz lepődni az eredményen (még az 1%-uk sem). Vajon miért van ez így ? Véletlen volna ?"
Dehogy is, szinte mindegyik kényszerből, társadalmi nyomás következtében "hivő"! Mit gondolsz Eintseint hányszor támatdta a katolikus egyház, Vatikán stb. Tudod ha az irányitható tömeg valamit elfogad, mert tudtalan és vakon szeretne nyugalomban élni akkor a küllönc, a zseni az kénytelen alkalmazkodni mert különben kiközösítik! Emlékezz csak Leonardo életére. Titokban boncolt, lopott hullákat, mert ez eretnekségnek számított, s bizony akár máglyára is vitték volna! Galileinek hivatalosan meg kellett tagadnia a saját igazát s tanait, különben annyi lett volna neki is.....
Ez sajnos még ma is így van! Az egész egy szinház! Igaz ma nem mágly a vége hanem a totális elfeledettség. S ha a tudmány terén nem rughatsz labdába, ma már akkor senki nem vagy! |
|
seventhson |
2013.12.23. 20:00 (#76) |
|
|
(#74) :
Hát éppen ez az, tehát hogy a személyiség nem veszik el. Túl nagy ahhoz az ego és önösség az emberekben, hogy a személyiségük és identitástudatuk elvesszen. Tehát a személyisége elvesztésétől kell legkevésbé tartania az embernek.
És tudod mi az érdekes ? (és számodra esetleg hihetetlen is). Hogy éppen a személyiségnek kéne elvesznie az emberben ahhoz, hogy sokkal magasabb lelki értékek mentén legyen képes létezni. Na de erre a témára inkább nem térnék ki bővebben.
A lényeg az, hogy a mindent átható univerzális Jelenlét nélkül, még csak emberi tudatról sem beszélhetnénk (nem hogy alkotásról, vagy bármi másról). |
|
donaldduck |
2013.12.23. 19:24 (#75) |
|
|
Nem akarok bántani senkit!
Csak eszembe jutott egy mondás
"Egy mű elkészítéséhez az amatőrnek ihlet kell,a profinak előleg"
|
|
hatarvadasz |
2013.12.23. 18:53 (#74) |
|
|
Az élet minden fonáksága és rákfenéje az az önigazolás lehetetlensége.
Ha a magunk adottságait Isteniként jellemezzük, elveszik az a személyiség
amelyik megalkotója mindannak, amelyben Isten csak plagizáló rész.
A harmónia ember alkotta egység, amelyet Isten képes volt átültetni
abba a paradicsomi idillbe, amelyikből kizárta annak alkotó képviselőjét.
A tudás maga olyan hatalom ami elválasztotta az Isten és Ember közötti
viszony eredendőségének kötelezettségét.
Még Isten is meglepődik az Ember találékonyságán, amelyet csak erővel
képes megfékezni haragos dühében.
Bábel tornya, Szodoma és Gomora,Vízözön,azon kívül még rengeteg
Istentelenség volt van és lesz, amikkel szemben nem tud fellépni.
Csak elpusztítani. |
|
seventhson |
2013.12.23. 18:39 (#73) |
|
|
Decotext (#71) :
Szerinted kémiáról, és örökölt génekről van szó mindössze a komoly tehetségek esetében. Azonban én ezt másként érzékelem. Nem is szeretnélek hosszan győzködni téged semmiről (felesleges volna).
Így csak annyit zárszóként, hogy nézz utána bátran a világszinten ismert zseniális művészeknek, nagy nevű tudósoknak, feltalálóknak, hogy közülük hányan voltak materialisták vagy ateisták. Meg fogsz lepődni az eredményen (még az 1%-uk sem). Vajon miért van ez így ? Véletlen volna ?
Hatarvadasz (#72) :
Az inspiráció és az ebből fakadó alkotói irányultság szerintem mindenkinek jelen van az életében valamilyen szinten (mint tehetség). Ez teljesen normális dolog.
A világhírű és széles körben elismert (maradandó erejű) alkotói készség azonban csak kevesek sajátja, és ezen kevesek közt nem igazán fogsz találni egyetlen ateista embert sem. Erről beszélek mindössze.
Hogy mi az ihletettség, és hogy az miből fakad ?
Ez is megérne egy külön fejezetnyi kitárgyalást. Tedd fel esetleg új kérdésként ezt. |
|
hatarvadasz |
2013.12.23. 17:21 (#72) |
|
|
Most akkor az ihletettség fogalmát kellene megnézni, és értékelni.
Az ami inspirál az alkotásra és a kifejezés eszközei is az egyén
alapműveltségének, és taníttatásából eredő adottságainak kifejező
képessége.
Az hogy azt a tehetséget milyen formába önti, már a társadalmi és
közösségi elvárások szerint manipulatív dolgok.
A hitvallás a művészetekben és az önkifejezésekben az egyén hozzáállásának
tükre, sokszor lázadó, de anyagi megfontolásokból burkolt és tűrő is egyben.
Mindenki tud példákat rá, és a lényege a sorok közötti olvasat, amelyik értelmet
és felfogásbeli rálátást kíván.
A ma embere tudásban és véleményezésben már annyira kifinomulttá vált,
hogy a régi butítások hívő sugallatai nem befolyásolják véleményalkotásában
és érték szemléletében sem.
A diktatúrák lényege az egyén látásának korlátozása és féken tartása.
Minden kor és társadalom az elvárásaitól eltérő durva dolgokat csak addig
tolerál, amíg rá nézve nem jelent létére potenciális veszélyt.
Az elégedetlenségi háló egy villám hárító is, amelyik a kibeszélt sérelmeket
oltja el és osztja meg a vélelmezőket felfogásaik és helyzetük tarthatóságai
alapján.
Az oszd meg és uralkodj, mindig is fennáll amíg az emberek irányítanak,
képviselnek és lefölöznek mindent amit csak elérnek. |
|
decotext |
2013.12.23. 17:07 (#71) |
|
|
Heyhó Seventhson!
Ennél is különbözik azért a rálátásunk mert félig-meddig bennfentes vagyok. Van érzékem egy kicsit a művészetekhez, s festegetek, rajzolgatok néha. (Igaz nem vagyok Rembrandt, vagy Picasso, de azért volt már 2 kiállításom is, noha jó régen.) Végülis a munkám is ezen a területen van most néhány éve, mert egy olyan cégnél dolgozom, ahol müszaki illusztrációkat csinálunk. Nem szabad azonban valamilyen fennkölt ismeretlen erő irányításának venni ezt a készségeket! Ez is merő materializmus. Mi, akiknek ehez érzékünk van semmivel sem vagyunk sem többek, sem jobbak csak mások, de ebben semmilyen spiritiszta varázslat nincs. Ha jobb a szemem, s jobb a térlátásom, vagy a szinérzékem, ezt mind csak a gének optimálisabb keveréke adja! S még az sem biztos, hogy ki is hazsnáljuk!
Egy Mozart hiába örökölte a zseniséget, ha Peruban születik, s lámákat tenyésztő szülök sarja, akkor soha nem hallhatuk volna a "Négy évszakot".... vagy Leonardo esetében, soha nem festette volna meg a Monalizát!
Tehát nem spiritizmus, hanem környezeti hatás, komponensek, s örökölt, esetleg megtanult (Paganini) készség, az ami mássá tesz bennünket! A spiritizmus csak beképzelt érzelmek felkorbácsolása! Én is fel tudom magam izgatni, úgy hogy csak úgy vágtat a pulzusom, minden látható küső hatás nélkül, csak egy két a múltban történt, negativ dologra kell gondolnom! Tudod ez olyan mint a szexuális érzelmek! Ha egy-két olyan dologra gondolsz, ami veled történt, ha egészséges vagy, akkor bizony feláll.....(vagy ha lány vagy akkor nedves leszel) s ebben sincs varázslat! Az egész csak kémia! |
|
hatarvadasz |
2013.12.23. 12:48 (#70) |
|
|
Nos az ember az ember, az intellektusi eltérések a tehetség mind a
személyiség fejlődése során kialakuló jegy.
A tapasztalat és a tudás a tehetséggel és lehetőségekkel párosulva
adják a személyiség nagyságát.
A kibontakozás eshetősége a társadalomban elfoglalt hely szerint is
változhat, és a demagóg felfogás akár el is véreztetheti azt.
Az önkifejezés gátja mindig az érdekek találkozásában rejlik,
az utólagos elismerés, pedig csak beismerése a hibáknak.
Sajnálatos dolog, hogy azok a koponyák amelyek képesek lennének
egy egyetemesen is hasznos dolog elvégzésére, előítéletek és
kapzsiság zsákutcájában veszik el.
Mindenki ismeri a Magyar alkotó elmék forradalmian új ötleteit és azok
kivitelezését is, akik felismerték jelentőségét és meg is valósították.
azok profitálnak is belőle.
Az emberi gyarlóság és a rögeszme pedig gátja mindennek, amit az
nem akar élni és alkotni megvalósulni hagyni.
Ebben az ateisták és a hívők is egyformán képesek eltaposni mindent
és mindenkit.
A hitelesség elvesztése és egy nálánál nagyobb egyéniség rontja a
saját imázsképet,a társadalmi pozíciót és rangot.
Még ölnek is és minden praktikát bevetnek ellene.. |
|
|
|
|
hitüket fejezek, lelke képes, személyes Istent, egyének cselekedeteit, decotext, whistler, válasza, neked, sajátja érzése materialisták, képesek beismerése korlátozása, készség megtanult inkább, találékonyságán sincs, vélelmezőket eszközei, albert tenyésztő, önösség érzülete, fakad érzése, szemben paradicsomi,
|
|
|
|