| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hollosy |
2011.03.01. 14:01 (#24) |
|
 |
köszönöm! én is örülök a témának, mivel szeretem a nyelvtant, bár bőven van még mit tanulni belőle, nagyon messze van még az a szint, amikor azt mondhatom "kicsit értek hozzá". De igyekszik az ember 
most viszont mennem kell, majd követem a témát azért.
|
|
|
safarihunter |
2011.03.01. 13:52 (#23) |
|
 |
Nagyon örülök egyébként és megtisztelő, hogy hollosy Uramnak is figyelmében van a magyar nyelvük szépségének és egyediségének megőrzése, és hogy ebben a témában is mélységében írt véleményt !!!
Örülök ennek a gondolatváltásnak |
|
|
hollosy |
2011.03.01. 13:45 (#21) |
|
|
Tisztelt safarihunter Úr!
Amit Ön ír az világos, de továbbra is csak a magyar nyelvtan szabályaira tudok hivatkozni, mint indokra:
Az ikes igéket másképp ragozzuk, kérem tekintse meg a Wikipedia ide vonatkozó szócikkénél található ragozást:
http://hu.wikipedia.org/...goz%C3%A1 s
Mint láthatja az eszik ige szerepel példaként.
Másik példáját a dohányzik ragozását a következő Debreceni Egyetem
Bölcsészettudományi Kar Magyar Nyelvtudományi tanszékén készült dolgozatában a 7. oldalon részletesen megtalálhatja:
http://mnytud.arts.klte.hu/...e_1645 .pdf
dohányzom, dohányzol, dohányzik
|
|
|
safarihunter |
2011.03.01. 13:40 (#20) |
|
|
Uram  ) !!! Nincs a magyar nyelvben szabály a két igeragozás ötvözésére !!!
Vagy eszem, eszed, eszi....,
vagy eszek, eszel, eszik...
de a kettőt nem lehet ötvözni !!! Nincs rá szabály, hogy :
én eszem, te eszel, ő eszik  ( |
|
|
safarihunter |
2011.03.01. 13:38 (#19) |
|
|
Az ikes igék nem bontják fel a két ragozás közötti rendet.., nem ötvözik a két ragozást
Az ikes ige olyan ige, amelynek alapformájához harmadik személyben -ik toldalékot kapcsolunk. Az ikes igét azért egészítjük ki harmadik személy esetén az -ik toldalékkal, mert az ilyen ige csak valamelyik toldalékkal együtt teljes és értelmes szó, toldalék nélküli formájában nem. Úgy lehet megállapítani, hogy egy ige ikes vagy sem, ha megnézzük, hogy a toldalékok nélkül is teljes és értelmes igét kapunk-e. (Ezek akkor is ikes igék, ha az -ik toldalék helyett éppen más személyrag kapcsolódik hozzájuk. NEM ikes ige viszont az ikes igékből tovább képzett szó, például a felszólító, feltételes és a ható ige!)
Vegyük az esik igét )
Egyes szám harmadik személyben ragot kell kapnia..., mert önmagában a szótő értelmetlen lenne:
én esek, te esel, ő esik !!!
Vagy vegyük az enni igét :
én eszek, te eszel, ő eszik !!
Önmagában az es és az esz értelmetlen lenne , ezért kap IK toldalékragot !
Ám az enni igét ragozhatjuk tárgyasan is, mivel az enni ige irányulhat tárgyra is..., azaz eszem a kenyeret, eszed a kenyeret, eszi a kenyeret !!!
Vegyük az esni igét ?? Irányulhat az esni ige tárgyra, vagy személyre ?? Én esem, te esed, ő esi ..., de kit, vagy mit esem,esed,esi ??? Helytelen és magyartalan is !!
Remélem most pontosabban tudtam hollosy Uramnak érzékeltetni, amit talán az első hozzászólásomban lehert kissé tömören fogalmaztam meg !
|
|
|
hollosy |
2011.03.01. 13:35 (#18) |
|
|
akarom mondani visszaszorulóban, ha már helyesírás a téma.
|
|
|
hollosy |
2011.03.01. 13:33 (#17) |
|
|
Tisztelt safarihunter Úr!
Úgy látom rossz helyen kutakodik. Ön még mindig az alanyi és tárgyas ragozásra
hivatkozik, pedig a magyar nyelvben nem csak ez létezik!
Az ikes igeragozás bár vissza szorulóban van, azonban ikes igéink egyáltalán nincsenek eltűnőben szerencsére.
Emiatt hiába is próbálná, nem húzhatja rá minden igére az alanyi és tárgyas ragozás szabályait, hisz ezen igék azok alól kivételek. Így javaslom, az ikes igeragozás témakörére keressen rá, és máris értelmet nyer mindene eddigi megjegyzésem.
Természetesen szó nincs róla, hogy káosz lenne, pont ellenkezőleg!
Az ikes igék ragozása nagyon is logikus.
Megjegyzem: az eszik is ikes ige. Így az eszek helyett sokkal inkább az ESZEM használata javasolt.
Javaslom Önnek, tekintse meg az általam olyan nagyra becsült Nádasy Ádám nyelvészprofesszor ide vonatkozó értekezését:
http://seas3.elte.hu/...ng/35.html
Remélem segítettem
|
|
|
safarihunter |
2011.03.01. 13:24 (#16) |
|
|
Nézzük meg, mit ír a magyar helyesírás szabálya a tárgyas igéről !
Az ige tárgyas toldaléka (tárgyas igerag) azt jelzi, hogy a cselekvés, történés közvetlenül valamely más személyre vagy dologra irányul. A legtöbb ige tárgyas és tárgyatlan igeként is használható.
És mit ír a nem tárgyas igéről !
Az ige tárgyatlan toldaléka (alanyi igerag) azt jelzi, hogy az ige nem irányul közvetlenül valamely személyre vagy dologra. Az ilyen ige csupán a cselekvő személy vagy dolog cselekvését, történését, létezési állapotát jelzi.
Szóval ennek az egésznek a szépsége a következő
Mint ahogy olvashattuk, nagyon sok ige ragozható alanyi és tárgyas igeként is !
Vegyük az olvasni igét !
Olvasok egy könyvet..., és olvasom a könyvet !
Mindkét ragozás helyes !!!
Ha rákérdezünk, hogy : mit csinálsz ?? - a ragozással tudjuk érzékeltetni, hogy csak úgy olvasgatok...., vagy éppen egy adott könyvet olvasok..., azaz ha azt felelem a kérdésre, hogy olvasok... (egy könyvet....).., vagy olvasom (a könyvet...) !
Ám a magyar nyelvtan jelenlegi szabályai szerint a két ragozást ÖTVÖZNI nem lehet..., azaz hogy
én olvasom a könyvet, te olvasol egy könyvet, ő olvas egy könyvet!!! (
Vagy az egyik ragozást használjuk, vagy a másikat !!!
Vannak olyan igék azonban, amik semmi szín alatt nem irányulnak tárgyra !!
Tehát formailag a beesem, beesed, beesi.. helyes, de nyelvtanilag helytelen.., hiszen nem irányul tárgyra..., tehát nem lehet valamit beesni !!! Beejteni lehet valamit..., tehát beejtem, beejted, beejti a kulcsot a gödörbe....
A lakini és a dolgozni igékkel azt szerettem volna példának jelezni.., hogy arra a kérdésre, amikor nem irányítunk tárgyra..., tehát mit csinálsz ??---..., szóval erre a kérdésre alanyi ragozással kellene válaszolni, tehát dolgozok, lakok.....! Így lenne a helyes !!
Ha a kérdésünk tárgyra/személyre irányulna.., pld: csinálod-e a munkát ??? ---. akkor itt tárgyas ragozással kellene válaszolni, hogy igen.., csinálom......, vagy nem szétrombolom..., hanem lakom a házat )
Még egyszer ajánlom mindenki szives figyelmébe :
http://wikiszotar.hu/...szotar/Ige
|
|
|
safarihunter |
2011.03.01. 13:11 (#15) |
|
|
kapnánk , vagy adott a kérdés, hogy ki mi alapján döntené el, hogy mikor mit kellene használni !
Elnézést, folytatom, csak véletlenül rákattintottam az előbb a beküldésre ! |
|
|
|
|
|
|
témát azért, magyar nyelvük, nyelvészek által, magyar nyelvtan, köszönöm, örülök, témának, mivel, ragozható safarihunter helytelen, egyik megtalálhatja segítettem, megtalálhatja próbálná szabálya, igékkel konjugacio, amikor lakom, továbbra irányítunk, megtalálhatja használjuk, hivatkozni együtt, harmadik mondani,
|
|
|
|
Válaszok száma: 84
