Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hollosy |
2011.03.01. 20:42 (#64) |
|
|
pizsi50: Egyetértek. És szemléletben is igen eltérő!
Nézd meg pl az angolt. Az angolok dátumban az adott-nap-hónap-év sorrendet követik,
míg a magyar ebben is sztem logikusabb: Először elhelyez minket az évben, az adott hónapban, illetve a napon.
Azt mondják a szakik, ez érződik az angol embereken is, mindig az apró részletek felől haladnak a komplett kép megismerése felé, míg a magyar emberek ösztönösen először egy átfogó képet akarnak látni, majd ezen később elmerülnek a részleteken.
Indukciós, dedukciós szemlélet ugyebár.
Én hiszek abban, hogy emiatt van annyi sikeres természettudósunk is, az ország kis lélekszámához képest.
|
|
hollosy |
2011.03.01. 20:41 (#63) |
|
|
pizsi50: Egyetértek. És szemléletben is igen eltérő!
Nézd meg pl az angolt. Az angolok dátumban az adott-nap-hónap-év sorrendet követik,
míg a magyar ebben is sztem logikusabb: Először elhelyez minket az évben, az adott hónapban, illetve a napon.
Azt mondják a szakik, ez érződik az angol embereken is, mindig az apró részletek felől haladnak a komplett kép megismerése felé, míg a magyar emberek ösztönösen először egy átfogó képet akarnak látni, majd ezen később elmerülnek a részleteken.
Indukciós, dedukciós szemlélet ugyebár.
Én hiszek abban, hogy emiatt van annyi sikeres természettudósunk is, az ország kis lélekszámához képest.
|
|
pizsi50 |
2011.03.01. 20:36 (#62) |
|
|
A magyar nyelvben épp az a legcsodálatosabb, hogy ha kellő alázattal és áhítattal, némi hozzáértéssel és érzékkel közelítünk hozzá, akkor bármit és bárhogyan mondhatunk (természetesen a szövegkörnyezetnek megfelelően), anélkül, hogy áthágnánk valamely szabályt.
Csak a megfogalmazásra kell ügyelni.
Ezért mondtam valahol, valamikor korábban, hogy szerintem a magyar nyelvnek inkább logikája van. |
|
hollosy |
2011.03.01. 20:20 (#61) |
|
|
sokat->sokan
|
|
hollosy |
2011.03.01. 20:19 (#60) |
|
|
pizsi50: persze hogy lehet. erről szól az egész thread
|
|
hollosy |
2011.03.01. 20:19 (#59) |
|
|
safarihunter: Kérem fejezze be az üvöltést, köszönöm
Még egyszer utoljára elmagyarázom mi a probléma:
Ön az első hozzászólásában nem azt írta, hogy mi miért helyes vagy ilyesmi, hanem példákat hozott, hogy MILYEN SOKAT ROSSZUL HASZNÁLJÁK EZEKET AZ ALAKOKAT!
Erre példákat hozott:
"Ha valaki nem tudja a szabályt..., akkor is érezni lehet, hogy mennyire magyartalan és egyben helytelen is, hogy dohányzom, dohányzod, dohányozza !!!
Ugyan ezen logika szerint helytelen és magyartalan az össze..., sajnos már szokássá vált helytelen tárgyas ragozás, mint a cigizem-cigized..., lecsúszom-lecsúszod, beesem-beesed (
Nagyon sokan úgy mondják, hogy Budapesten lakom !
Ha a lakni igét tárgyasan ragozzuk..., akkor az hasonlóan az olvasom igéhez tárgyat kíván, tárgyat vonz maga után..., azaz olvasom a könyvet..., illetve ennek alapján a lakni igéhez is tárgyat kell értenünk..., azaz Budapesten lakom a házat...., ami eléggé magyartalan ,mint ahogy az is magyartalan, , hogy Budapesten dolgozom ! "
Kérem vegye észre hogy PONT ÖN AZ AKI MÁSOKAT UTASÍT, hogy hogyan mondják, és hogyan nem. Holott nyugodtan mondhatnák úgy is, amiről Ön le akarja őket beszélni, mivel nyelvtanilag engedélyezett. Nekem ennyi volt a fő problémám a hozzászólásával, és ne keverjen más dolgokat ide. Részemről mindenki úgy mondja ahogy akarja. Én csak egy magyarázatot adtam, miért jó, ha valaki a dohányzom-ot mondja.
De tényleg muszáj erről tovább vitázni? Mindenki mondja úgy ahogy akarja! Csak ne magyarázzuk már meg hogy nem jó ami jó!!!
|
|
pizsi50 |
2011.03.01. 20:12 (#58) |
|
|
Talán mégis lehet valamit dohányozni:
én eldohányzom, te eldohányzod, ő eldohányozza az összes segélyt!
Nem szép, de előfordul. |
|
safarihunter |
2011.03.01. 20:05 (#57) |
|
|
"...én dohányzoM, te dohányzoD, ő dohányozzA a mit ??? Nem lehet valamit dohányozni !
Ha valaki nem tudja a szabályt..., akkor is érezni lehet, hogy mennyire magyartalan és egyben helytelen is, hogy dohányzom, dohányzod, dohányozza !!!"
erre írtam hogy nem igaz. Ezt továbbra is fenntartom, miért nem erről beszél?
Ha mutat nekem egyetlen példát ahol leírják hogy helytelen akkor belátom, hogy én tévedtem, de nem fog mert nincs ilyen. Ez egy kardinális kérdés, én nem is erőltettem volna egyébként, mivel engem nem igen érdekel ez az egész. "
HOLLOSY !!!!
ÍME AZ OLDAL !!! JELÖLJÖN KI AZ OLDAL SZABÁLYAI KÖZÜL EGYET,
AMELY AZT ÍRNÁ, HOGY HELYTELEN, AMIT ÍROK !!!
HÁNYSZOR KELLENE MÉG ELMONDANI, HOGY NEM EGYSÉGES EBBEN MÉG A SZAKIRODALOM SEM !!http://wikiszotar.hu/...szotar/Ige
AZ OLDAL SZABÁLYAI SZERINT ÍRTAM A DOHÁNYOZNI IGE ALANYI,
ILLETVE TÁRGYAS RAGOZÁSÁT !!!
AZ OLDAL SZABÁLYAI SZERINT NINCS ELEGYÍTVE AZ ALANYI ÉS A TÁRGYAS RAGOZÁS !!
AZ OLDAL SZABÁLYAI SZERINT LÉTEZIK OLYAN IGEI ALAK, HOGY ESZEK...,
ISZOK !!!!!!!!!!
A mi területünkön több ezren is használják , hogy eszek, iszok !!
KÉREM, VEGYE FIGYELEMBE A SAJÁT VÉLEMÉNYE ÉS KIOKTATÁSA KIALAKÍTÁSÁNÁL AZT,
HOGY A SZAKIRODALOM NEM EGYSÉGES EBBEN A TÉMÁBAN,
ÉS AZ INTERNETES OLDALAK IS MEGOSZTOTTAK !!
EZ ENNYIRE NEHÉZ LENNE ???
AMIT MAGA MELLÉKEL OLDALT, AZON AZ OLVASHATÓ, HOGY A MAGYAR NYELVBEN NINCS SE ESZEK, SE ISZOK !!!
AMIT ÉN MELLÉKELTEM OLDALT, ANNAK SZABÁLYAI SZERINT BIZONY VAN ESZEK ÉS ISZOK !!!
AZ OLDALON LÉVŐ MEGFOGALMAZÁS SZERINT TÁRGYASAN CSAK AKKOR RAGOZUNK IGÉT, HA ANNAK CSELEKMÉNYE TÁRGYRA, VAGY SZEMÉLYRE IRÁNYUL.., AZAZ NEM LEHET VALAMIT DOHÁNYOZNI !!! ÉN NEM ÁLLÍTOM, HOGY A MAGA ÁLTAL TALÁLT OLDAL AZ ETALON !!!
AZT SE ÁLLÍTOM, HOGY AZ ÁLTALAM TALÁLT SZABÁLYOK AZ ETALONOK !!
EMIATT TESSÉK MÁR ELHINNI, HOGY NEM VAGYOK TUDATLAN, CSUPÁN CSAK A TÁBOR EGYIK FELÉHEZ TARTOZOK,
MINT AHOGY AZOK A NYELVÉSZEK IS,
AKIK AZ ÁLTALAM TALÁLT OLDALT SZERKESZTETTÉK,
VAGY SZERKESZTIK!!
Az ALPÁRI VITÁJÁT MÚLTKOR EGY MÁSIK HOZZÁSZÓLÓVAL VÍVTA...,
AHOL CSUPÁN CSAK AZ ANYÁZÁS LETT KIFELEJTVE !
|
|
pizsi50 |
2011.03.01. 19:51 (#56) |
|
|
ettől meg egyeltalán kiráz a hideg .)
|
|
pizsi50 |
2011.03.01. 19:50 (#55) |
|
|
A lényege minden esetben valaminek a többszörözése, tehát a ragok talán önálló szavak, vagy valamikor azok voltak. |
|
|
|
|
angolok dátumban, magyar ebben, adott hónapban, angol embereken, pizsi, egyetértek, szemléletben, eltérő, erőltettem mutat muszáj, személyre cselekménye hónapban, szemléletben akarja wikiszotar, általam ragozzuk, elhinni vegye, utasít tévedtem, kíván egyik, magyarázatot dátumban, területünkön angolt,
|
|
|
|