Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Ki ítélhet? Ki által felruházott erkölcsi fensőbbséggel?
Magyarázat később.
KultúraEtikett
A kérdést írta: kessler ( 2016.11.07. 18:27 )
Válaszok száma: 41
Címkék: fensőbbséggel, felruházott, erkölcsi, ítélhet, magyarázat, később,
1 2 3 4 5 
Válaszok Új válasz
decotext 2016.11.10. 17:12 (#21)
Kedves Sunchat!

Nem mintha, a panasz, segítene valakin is....
sunchat 2016.11.10. 12:29 (#20)
Köszönöm kérdésed botka_eva, "nem panaszkodhatom"
botka_eva 2016.11.10. 12:14 (#19)
sunchat! Jobban vagy?
foxworkinspace 2016.11.10. 11:51 (#18)
KITŰNŐ, 'Sunchat'! Kitűnő!
Ha a Kérdés feltevője korrekt, NEKED adja a "hüvelyket"!...
sunchat 2016.11.10. 11:00 (#17)
Az ember ítélhet.

Ez egy emberi társadalom, amiben az ember a saját maga által létrehozott szabályrendszer szerint él (1) és / vagy ezen kívül reked (0). Ez egy normál bináris számrendszer: az érték 0 VAGY 1, illetve 0 ÉS 1 lehet. A kapcsolatban nincsen "kicsit VAGY", illetve "kicsit ÉS", ezek viszont (szükségszerűen) felcserélhetőek.
Viszont a két érték súlyozott. Mivel az emberi agy végletekben működik, ebben a rendszerben soha nem lehet mindenki egyenlő, így valaki "nullább", valaki "egyebb".
Az értékek között általában ÉS kapcsolat van. Ha van olyan ember, akinél a kapcsolat mégis VAGY, alkalmassá válik, hogy magasabb szinten legyen az egyenlőtlenséggel járó hierarchiában, HA ő "egyebb" is. Márpedig van, mert létrehozható.
Tehát az ember létrehozta a társadalmában a hierarchiát és abban a szinteket, a szintekre "alkalmas" embereket helyezve, akik az őket hatalommal ellátó ember morális fékjeként biztosítják a szabályrendszer betartását; ők azok, akik ítélhetnek.
Csakhogy a megítélt ember hamar rájött, hogy az egyébként szükséges féket is fékezni kell, mert túlműködik, vagy épp nem úgy működik, ahogy az éppen tetszetős, viszont a rendszer önvédelmi mechanizmusát átlépni nem lehet anélkül, hogy megsértené a saját maga által kreált szabályokat, így megszületett egy olyan, ellenőrizhetetlen "legfelsőbb" hatalom, ami a féket elfogadottan képes fékezni, sőt, ezáltal a fék nemhogy zokon veszi, hanem egyenesen igényli ennek működését. A köznyelv a féket erkölcsnek, a fék "fékjét" vallásnak nevezi.
foxworkinspace 2016.11.09. 00:48 (#16)
...még szabatosabban: külső talp-éllel...
foxworkinspace 2016.11.09. 00:46 (#15)
NEM féreállást írtam — azt írtam: ELLÉPEK! — Nagy különbség... (A többi, csak kötözködés...)

De elmagyarázom...: Van ugye, egy barom, aki — mindegy, milyen módon kezében tartva egy baltát — rádront! (Akár csapkodhat is vele közben...) Te mindig épp' csak annyit lépsz oldalra és kissé hátra (ha kell, homorítva), hogy elkerüld a csapását (csapásait), ámde miközben te elkerülöd azt (azokat), ő egyúttal mindig a te ,,hatáskeresztmetszetedbe" lép valamelyik lábával, miközben a baltát tartó keze az ő szemszögéből már hatáshelyzeten kívül lendült! — Ezzel viszont lehetőséget (,,ablakot" nyit számodra az ellencsapásra!
Ekkor te a lehető legnagyobbh erővel megrúgod őt — éspedig az eléd lépő lábával ELLENKEZŐ oldali lábad láb-élével! (Szabatosan: talp-éllel...) Méghozzá lehetőleg a térdkalácsa (szabatosan: térdizülete) ALATT, egy-két ujjnyival!
Nincs az a barom, amelyiket, ha így — kissé oldalról —, és ilyen módon megrúgsz, ne esne össze, ugyanis RONCCSÁ TÖRIK A LÁBA!
(Persze, előtte nem árt némileg begyakorolni ezt a mozdulatsort...) De egy 19 éve, különböző küzdősportokat (thaibox, kempo, systema, krav-maga) tanuló ember számára, ez nem jelenthet túl nagy szellemi megterhelést...

Hát így...
foxworkinspace 2016.11.08. 23:52 (#14)
Piktorka! És a DÖNTÉS, miután születik? Nnna?... — Nyertél: miután ÍTÉLETET alkottál a helyzetről (akár egyetlen pillanat alatt!), amelyről döntést hozol!...
kessler 2016.11.08. 20:04 (#13)
Kedves foxworkinspace!

A válaszod jó is lehetne, de nincs köze a kérdéshez. Víziló, határeset, elfogadom. Viszont, amit aztán végképp nem értek, ha valaki baltával támad rád és te félreállsz előle, hogy tudod kivitelezni az általad leírt támadást? Én csak 19 éve tanulok különböző küzdősportokat, mint thaibox, kempo, systema, krav-maga, de bárhogy gondolkodom is, nem jön össze. Légy oly kedves, írd le nekem valahogy azt a mozdulatsort, amit elképzeltél.
piktorka2 2016.11.08. 19:44 (#12)
Foxi! Amikről írtál a baltással kapcsolatban, azok nem ítéletek, hanem döntések.
1 2 3 4 5 
Facebook komment
További címkék
ember ítélhet, emberi társadalom, saját maga, normál bináris, kedves, sunchat, mintha, panasz, betartását megrúgod akinél, miközben vallásnak értek, nullább döntések legyen, egyebb baltával, írtál olyan, akinél tartva, átlépni értékek, nincs amelyről, begyakorolni tartva,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.