Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
foxworkinspace |
2016.11.08. 19:27 (#11) |
|
|
● Az emberi létezés, voltaképpen nem más, min a naponta előálló körülmények MÉRLEGELÉSE, majd ÍTÉLETHOZATAL a mérlegelt dolgok tekintetében!
● Minden egyes napon, amikor reggel kikelünk az ágyunkból, ÍTÉLETET HOZUNK ama napnak az eltöltése tekintetében! (Azzal is ítéletet hozunk, ha ágyban maradunk...)
● Minden egyes embernek KÖTELESSÉGE megítélni önnön maga cselekedeteit, ugyanakkor JOGA VAN mások cselekedeteinek megítéléséhez is! (Különben, még csak rabszolgának sem volna tekinthető az ember...)
● A ,,Ne ítélj, hogy ne ítéltess!" fordulata, nem arra int, hogy semmi alapon se hozzunk ítéletet mások tekintetében — hiszen akkor a választott bíróság intézménye is elvetendő volna... —, hanem arról szól, hogy ítéletünkben megfontoltnak és körültekintőnek kell lennünk!
Persze, vannak szélsőséges helyzetek...
● Ha valaki baltával a kezében az életemre tör, akkor A PILLANAT TÖRTRÉSZE ALATT kell ítéletet hoznom abban a tekintetben, hogy...
a) felvállalva a küzdelmet ellépek a csapás elől, majd láb-éllel teljes erőből térdkalács alatt rúgom a támadót, s így megállítva őt rögvest vissza is támadok; vagy pedig
b) eliszkolok — remélve, hogy nem repül a hátamba a balta, és talán a támadó is lassabb, vagy lustább nálam, és így megúszom a ,,kalandot"...; esetleg
c) helyben maradok — és lelövöm a támadót...; netán
d) helyben maradok — és nagy eséllyel ott pusztulok...
Aki tehát sem önnön maga tekintetében, sem mások vonatkozásában nem ítélkezik, az ÖNNÖN MAGÁT ÍTÉLI HALÁLRA! (Rosszabb esetben mások ítélik őt rabszolgaságra...)
Hát így...
|
|
kessler |
2016.11.08. 18:20 (#10) |
|
|
Kedves decotext!
A válaszoddal világítottál rá arra, amit kérdeztem. |
|
decotext |
2016.11.08. 16:45 (#9) |
|
|
Kedves Kessler! #7
"..az nem magasabb erkölcsűnek gondolja önmagát?"
Hát persze, hogy nem!! Mihez képest gondolná annak magát?
MI A MÉRCE? Mi a szemedben az, hogy erkölcs? Azért mert
valaki vallásos vagy hivő akkor már magasabb érkölcsű is??
Na ne! Akkor hova teszed a katolikus egyház inkvizicióját? Ők
nagyon is hivők voltak és vallásosak! Mi a helyzet e Római
birodalom sokistebnű hitvilágában karóba húzott milliókkal?
Vagy az IS teljesen félremagyarázott muzulmán hitével miközben az
erkölcsre hivatkozva vágják át mások torkát?? Nem látod ezt a sok
fonákságot? Nekik az erkölcsös nekeünk mi az? Egy iránban halára
kövezett házasságtörő nő erköcstelen? Az ottani morál alapján biztosan!
Egy ember sem helyezheti erkülcsileg magát mások fölé mert az erkölcs
mint meghatározó fogalom nem létezik! Ami neked erkölcsös az lehet
másnak főben járó bűn!
Ez nekik Amsterdamban nem erkölcstelen. Nekem sem, ha önkéntes!
Neked az? http://m.blog.hu/...terdam.jpg
|
|
piktorka2 |
2016.11.08. 16:33 (#8) |
|
|
Akkor finomítsunk a Deco válaszán. A vallásos, hívő emberekre vonatkozhat
Wheels válasza. |
|
kessler |
2016.11.08. 15:58 (#7) |
|
|
Kedves mindenki!
Kezd alakulni, felmerült már kegyeleti, morális és vallási vetület is.
Kedves decotext!
Miért lenne marhaság? Ha valaki, legyen az személy, szervezet, vagy akár állam, önmagát tévedhetetlen és feddhetetlen példaképként beállítva ítéletet mond más személy, szervezet, állam felett, anélkül, hogy erre bárki kérné, ugyanakkor az őt érintő kritikákat minimum kikéri magának, az nem magasabb erkölcsűnek gondolja önmagát? |
|
decotext |
2016.11.08. 14:23 (#6) |
|
|
Bocs` kedves Wheels, de az urad az magunkra hagyott!
Söt szabad akaratot is adott! Akkor mi köze van hozzánk?
Mireföl szólhat akkor bele? |
|
wheels |
2016.11.08. 13:18 (#5) |
|
|
Az Úr az aki ítélhet mindeneket.
Egyébként az ige szerint Jézus Krisztusban a Szent Lélek által a hívők ítélhetik a világot,s az abban lévő embereket, de a világ őket nem ítélheti meg.
Mert Isten Lelkével az ember másképp, igazsága alapján láthatja a világot, annak működését és azokat amik a világban vannak.
Feltételes módban írtam. Figyelem |
|
bubua53 |
2016.11.08. 10:30 (#4) |
|
|
Senki nem ítélkezhet más felett! |
|
piktorka2 |
2016.11.08. 08:04 (#3) |
|
|
Vegyük példának az Iszlám és a Kereszténység fogalmát.
Teljesen másak az erkölcsök. Ebből az aspektusból minden másképp látszik. |
|
decotext |
2016.11.08. 07:30 (#2) |
|
|
Bocs, de ez nagy marhaság! Nincs
olyan, hogy erkölcsi fennsöbbség!
Az erkölcs kizárolagosan szubjektiv és relativ dolog!!
Ezt valamihez mértékegységként használni nem lehet!
Minden megitélés és megitéltetés nézöpont kérdése!
(Mondok példát: a gyilkosság büntetendö. Egy katona is gyilkos. Akkor az összes NATO katonát elvileg (erkölcsileg) le kéne csukni, mág akkor is ha védekezik! Aki öl az gyilkol!)
Stb. Volna ezer más is!
Hatibácsi blogja is kizárolagosan szubjektiv, pláne ha figyelembe vesszük,
hogy az erkölcsnek semmilyen kézzelfogható mértékegysége sincs! A
halottak társadalmi domákból eredö tisztelete ugyan az, mintha a még
meg nem születetteket tisztelnénk! Nem léteznek, s nincs is szükség rájuk!
Életünkben csakis az élök tisztelete lenne a fontos!
|
|
|
|
|
emberi létezés, naponta előálló, mérlegelt dolgok, eltöltése tekintetében, emberi, létezés, voltaképpen, naponta, kérdése helyben gondolná, blogja gyilkol kereszténység, hitvilágában persze mindeneket, pláne birodalom, megítélni wheels, tekintetében eséllyel, hátamba eséllyel, támadó ítélhet, lennünk morál,
|
|
|
|