| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Valóban megszabható a demokrácia hívei által, hogy miről beszéljen egy riporter? |
Hát értem én, hogy sötét egy diktatúra van... Az az azonban nagyon furcsa, hogy a feltétlen demokrácia hívei megszabnák, hogy miről kell.... beszélnie egy riporternek.... Értem én, hogy savanyú a szöllő, azt is megértem, hogy ami összetartozik, az össze is nő.... De most márt azt magyarázza el nekem valaki demokratikussan, hogy miért kell belepofázni a politika nevében egy sportriporter dolgába? Hmmm....
|
Sport – Olimpiák
|
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2016.08.07. 14:52 )
|
 Válaszok száma: 113
|
|
|
|
Címkék: megszabható, demokrácia, beszéljen, riporter, demokratikussan, sportriporter, összetartozik, riporternek, belepofázni, megszabnák,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
bobby-one |
2016.08.09. 00:35 (#93) |
|
 |
Amúgy a másodikra nem elhanyagolható az esély. Új baktérium kb 10 perce jött létre. Új antibiotikum 20 éve nem. |
|
|
bobby-one |
2016.08.09. 00:29 (#92) |
|
|
EU és USA területén nem. Addig legalább is nem, míg muszlim ország nem jut atomfegyver közelébe. Pakisztán csak azért kivétel mert nem arab, és nekik csak India egyensúlyára kell. |
|
|
foxworkinspace |
2016.08.09. 00:18 (#91) |
|
 |
...és SZERINTED, lesz?... (Nem a másodikra gondolok, ahhoz túl sokan vagyunk...) De az ELSŐ, az kiirthat, mind egy szálig bennünket! — Szerinted, elkerülhetetlen? |
|
|
bobby-one |
2016.08.09. 00:15 (#90) |
|
|
Nem hiszem hogy kevesen vannak, tudom hogy rengetegen.
Ahol nincs háború, nincs járvány, ott a sors más kihívással állítja szembe az emberiséget. |
|
|
foxworkinspace |
2016.08.09. 00:09 (#89) |
|
|
...nehogy azt hidd, hogy kevesen vannak... De valójában nem is az a lényeg, hogy hányan vannak! Teljesen mindegy az, ha MI — az értelmesek — mindig egy lépéssel (legalább 1 lépéssel...) elébük tudunk gondolkodni!...
|
|
|
bobby-one |
2016.08.09. 00:04 (#88) |
|
|
Még ezen pörögtök? Régi téma és már csak az a kevés elvakult jószág vitatja mi történt akinek felesleges bármit mutatni. A valóság nem befolyásolja a véleményét.
A többieknek azért itt egy link. 3 ból 2 igazi rúgás, és az egyik gyerek.
http://coub.com/...view/83gqn
|
|
|
foxworkinspace |
2016.08.08. 23:12 (#87) |
|
|
A kurucinfo PONTOSAN AZÉRT szüntette meg a video-lejátszás lehetőségét, mert SZÍNRŐL-SZÍNRE LÁTHATÓ VOLT, HOGY IGENIS GÁNCSOLT (RÚGOTT), az a szajha!
Vagyis (és most ismétlésbe bocsátkozom, mert ezt korábban leírtam már) minden épelméjű ember LÁTHATTA, hogy az a proli-prosti (így, kötőjelesen, tehát nem két szóban írva) SZÁNT-SZÁNDÉKKAL a gyermekét karjában tartó ember haladási irányára merőlegesen, a férfi lábának a térben haladási útjába emeli a saját lábát! Az már másodlagos kérdés, hogy egy kamerával a vállán a mondott mozdulatot végző egyén mozdulatát rúgásként, avagy "csak" szimpla gáncsolásként értelmezzük-e. Ugyanis NEM a mozdulat definíciója dönti el, hogy amit tett, az emberhez méltó viselkedés volt-e, vagy se, hanem A MOZDULAT MAGA, vagyis az, hogy a gyermekét karjában tartó ember haladási irányára merőlegesen, a férfi lábának a térben haladási útjába emelte a lábát!...
Márpedig, gyermekét a karjában vivő embert NEM RÚGUNK MEG és NEM IS GÁNCSOLUNK EL, még ha papírok nélkül menekül, akkor sem!
Aki ilyet tesz, az egy féreg!
Slussz!
Megjegyzés: proli ≠ proletár! (Éppen úgy, ahogyan az úrhatnám sem egyenlő az úriemberrel.) A proli az MÁS minőség! — Éspedig alja minőség...
|
|
|
donaldduck |
2016.08.08. 22:46 (#84) |
|
 |
-elkerülte a figyelmedet az 56-ban levő link ? különösen a második.
-részemről lezárva hiszen videó van róla,elismerte,nyomoznak is ezügyben,mégis mi kell még?? Aki gyreket rug azt nem tudom sem megérteni sem sajnálni de asszem már éppen eleget írkáltunk erről.
|
|
|
|
|
|
|
másodikra gondolok, szálig bennünket, értelmesek —, többieknek azért, amúgy, másodikra, elhanyagolható, esély, prosti kiirthat bocsátkozom, elhanyagolható lényeg mozdulatát, tudom akkor lábának, emberhez emberhez, ilyet vállán, járvány petra, gáncsolásként igenis, vállán kamerával, elkerülte nyomoznak,
|
|
|
|
