| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Valóban megszabható a demokrácia hívei által, hogy miről beszéljen egy riporter? |
Hát értem én, hogy sötét egy diktatúra van... Az az azonban nagyon furcsa, hogy a feltétlen demokrácia hívei megszabnák, hogy miről kell.... beszélnie egy riporternek.... Értem én, hogy savanyú a szöllő, azt is megértem, hogy ami összetartozik, az össze is nő.... De most márt azt magyarázza el nekem valaki demokratikussan, hogy miért kell belepofázni a politika nevében egy sportriporter dolgába? Hmmm....
|
Sport – Olimpiák
|
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2016.08.07. 14:52 )
|
 Válaszok száma: 113
|
|
|
|
Címkék: megszabható, demokrácia, beszéljen, riporter, demokratikussan, sportriporter, összetartozik, riporternek, belepofázni, megszabnák,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
kessler |
2016.08.08. 19:10 (#63) |
|
 |
Kedves donaldduck!
Te azt állítod, hogy bizonyos média félrevezet. Akkor légy oly kedves, sorold fel a félremagyarázó csatornákat! Csak, hogy tiszta forrásból vehessek, azokat többé nem nézem. |
|
|
donaldduck |
2016.08.08. 19:05 (#62) |
|
 |
-bárki bármilyen forrást megjelölhet hitelesnek de,csalódni fog ha csak egyben bízik egynek hisz.
-ha arra vársz hogy kiírom hogy XX újság vagy tv a hiteles,akkor biza csalódni fogsz.
-olyan persze lehet hogy hitelesebb másoknál de,ez is csak úgy lehetséges ha hiteltérdemlően alátámasztja a megjelenített anyagot. Ám ebben az esetben sem egyetlenegyről van szó.
-tehát részemről nincs egyértelmű válasz,és ezügyben nem is lesz.
Itt vagy már egy ideje,szóval észrevehetted hogy nagyon sok helyről hozok linkeket,és jó párszor nem ellenzéki oldalról. Persze tudom hogy ez sokaknak kényelmetlen hiszen a hozott linket illetve a tartamát kellene cáfolni,és ez bizony nem mindig megy. |
|
|
kessler |
2016.08.08. 18:43 (#61) |
|
|
Kedves donaldduck!
Esszéd végigolvastam, de nem találtam arra utaló sort, hogy mi is a hiteles hírforrás. Várom szíves válaszod. |
|
|
donaldduck |
2016.08.08. 18:29 (#60) |
|
|
58
Ismét a jól megszokot hatibacsi módszer,,szánalmas vagy!!
|
|
|
donaldduck |
2016.08.08. 18:27 (#59) |
|
|
Kedves kessler
-a dolog ennél összetettebb mint azt nyilván te is tudod.
(a)ha tudod nézd meg az ellenérdekelt felek saját verzióit,ha nemzetközi dologról van szó akkor az ahhoz kapcsolódó külföldi híradásokat is hasonlítsd össze.
(b)lehetőleg az eseményben közvetlenül résztvevők mondanivalóját,vagy az arról készült videókat hasonlítsad össze.
(c) mindig több forrásból tájékozódj!!! Ez a legfontosabb,szerintem.
(d) néha nem is az az érdekes amit mondanak hanem amit tesznek.Tehát a videókban látott eseményeket ha több szempont szerint (kormánypárt vs ellenzék)is megnézted még mindig ott van hogy igaz-e amit mondtak.Ezt pedig akár a következmények is igazolhatják,és/vagy egy más csatornából származó bizonyítékok is.
(e) alap hogy minden politikus hazudik!! legtöbbet az aki éppen hatalmon van.ennek pedig egyszerű az oka,,,minden rendelkezésére álló eszközzel megakarja tartani a hatalmát,,,ha nem áll rendelkezésére megfelelő eszköz akkor akár visszamenőlegesen is törvénykezik a törvényesség látszatát keltve. Tehát egyszerűen alapértelmezés hogy a politikusi megszólalásokat és azok következményeit több forrásból is meg kell nézni!!
(f) Ez kétségtelenül időigényes de az ember a saját hitelével játszik ha, ellenőrzés nélkül benyel mindent!!
(g) Sajnos az is igaz hogy éppen az információk összehasonlításának időigénye az amire sokan építenek,nem beszélve arról hogy az esetleges ellenvéleményeket megfogalmazó orgánumokat megprobálják elnémítani pont azért hogy csak azt hallja meg az ember amit ők mondanak és minimális esélye legyen a mondandójuk igazának az ellenőrzésére.
(h) persze van a net de azért a forrásmegjelölés nagyon nem mindegy. Például ha egy tv-nél bíróság által kimondottan hírhamisító dolgozik és/vagy sokszor bebizonyosodik hogy nem annyira mondanak igazat,akkor elég valószinű hogy mint forrás nagyon ritkán lesz megjelölve.
( I ) végezetül  Mindig több forrásból tájékozódni,és a forrásokat is ellenőrizni. Persze ez sem garancia de mit lehet még tenni ?? |
|
|
hatibacsi |
2016.08.08. 17:58 (#58) |
|
 |
Donaldduck megint hozzak másik oldalt példának...Én kértem tőled valamit, amig ezt nem teszed meg komolytalannak minősítelek....Tehát kérhetem a beismerő vallomás vágótlan verzióját?... Vigyázz kockázni fogom....D |
|
|
kessler |
2016.08.08. 17:55 (#57) |
|
|
Kedves donaldduck!
Megkaphatnám a nézhető és hiteles hírcsatornák felsorolását? Ami tiszta, mint a forrásvíz? |
|
|
donaldduck |
2016.08.08. 17:47 (#56) |
|
|
" ..egyelőre nem kért bocsánatot, bár tettét elismerte"
http://pestisracok.hu/...dolgozott/
"Célegyenesben a László Petra-ügy nyomozása"
"Heteken belül kiderül, milyen bűncselekményt követett el az N1 Tv volt operatőre, aki tavaly szeptemberben Röszkénél elgáncsolt egy gyerekével a kezében futó édesapát és erőből megrúgott egy kislányt és egy kisfiút. " http://www.hirado.hu/...petra-ugy/
Nos ez a két link gondolom eléggé nem ellenzéki még neked sem!!! |
|
|
hatibacsi |
2016.08.08. 17:36 (#55) |
|
|
Donaldduck...Idéznél egy videot, hogy mit ismert el a nő....Nem hírportálok vágott anyaga érdekel....A nő saját beismerő vallomása, folyamatos, vágott szavak nélkül....
Aztán ha ezt kiveséztük visszatérhetnénk a kérdésre, mert ebből nem lesz pontod...
Pedig mit dolgozol érte... Tényleg, téged ki fizet Donaldduck?... Elmeséled mint büszke ember?... |
|
|
hatibacsi |
2016.08.08. 17:33 (#54) |
|
|
Donaldduck.... ha beírsz bizonyos szavakat a youtube keresőbe és az az első oldalon találatot dob ki az a valóság?....
Nos akkor írj be ilyesmiket, hogy eltitkolt történelem.... Vagy a magyarság ellopott történelme vagy ilyesmi....
Várom az igaz eredményeket... .....
|
|
|
|
|
|
|
félremagyarázó csatornákat, megjelenített anyagot, hozott linket, tartamát kellene, kedves, donaldduck, állítod, bizonyos, eseményeket következményeit alapértelmezés, látott amire szavak, lehetséges egyszerűen bizonyos, vehessek szóval, egyben keresőbe, mondandójuk eszköz, tájékozódni visszatérhetnénk, részemről kellene, bűncselekményt időigénye,
|
|
|
|
