Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Valóban megszabható a demokrácia hívei által, hogy miről beszéljen egy riporter?
Hát értem én, hogy sötét egy diktatúra van... Az az azonban nagyon furcsa, hogy a feltétlen demokrácia hívei megszabnák, hogy miről kell.... beszélnie egy riporternek.... Értem én, hogy savanyú a szöllő, azt is megértem, hogy ami összetartozik, az össze is nő.... De most márt azt magyarázza el nekem valaki demokratikussan, hogy miért kell belepofázni a politika nevében egy sportriporter dolgába? Hmmm....
Sport – Olimpiák
A kérdést írta: hatibacsi ( 2016.08.07. 14:52 )
Válaszok száma: 113
Címkék: megszabható, demokrácia, beszéljen, riporter, demokratikussan, sportriporter, összetartozik, riporternek, belepofázni, megszabnák,
1 2 3 .5 6 .8 9 10 11 12 
Válaszok Új válasz
putnok7882 2016.08.07. 21:36 (#13)
Ez olyan baromság, mint mikor a "gáncsoló" operatörnön dorbézolt a libsi elmebetegek gyér köre.
Volt már itt olyan is amikor a foci EB-ne magyarok elleni fanyalgásra buzdítottak....

Tegnapi hír (még a közszolgálatin is!) "rendőrnőket támadott meg bozótvágó késsel...."
Se neve, se hovatartozása.
Akkor most, hogy van az, ha disznóságot próbál palástolni a tudósító, akkor személyiségi, meg emberjog, Ha siker, akkor meg világgá kell kürtölni?
Amúgy, a minőség egyre lejjebb libsiéknél.... (Nagy valószínüséggel ez az oka a támogatottság csökkenésének)
colonel 2016.08.07. 21:34 (#12)
De már magyarázd meg, hogy mi a tököm köze a demokráciának egy sportközvetítéshez. Szerintem bármely náció sportolóját hallgatta volna el, szó nem esne róla. Az meg aztán végképp nagy probléma ha néhány eszementnek az a demokrácia, hogy megmondja mi a jó nekem. Volt ilyenből részem. Többé nem kell.
foxworkinspace 2016.08.07. 21:28 (#11)
Az a baj, hogy vannak, akik NEM IS TUDJÁK, mi a demokrácia egyik lényege, és ezért NEM IS ÉRTIK, miért szólalnak fel annak a lényegnek megsértése okán azok, akik tudják és értik azt a lényeget!...
Márpedig a demokrácia egyik lényege: az emberek TÁRGYILAGOS és RÉSZREHAJLÁS NÉLKÜLI TÁJÉKOZTATÁSA! Vagyis a nem elhallgatása olyasminek, amiről nagyon hamar kiderülhet, hogy elhallgatták...

Ha ezt a hibát a BBC-nél követte volna el a BBC egyik prominens sportriportere, akkor amennyiben a saját szakállára tette volna, MÁSNAP MÁR NEM IS DOLGOZHATNA A BBC-NÉL!
Ha viszont "odafentről" UTASÍTOTTÁK VOLNA a BBC sportszerkesztőségét az elhallgatásra, akkor annak a vezetőnek is távoznia kellene, aki az ukázt kapta. Sőt, mi több, MÉG AZ UKÁZT ADÓ MINISZTER FEJE IS "PORBA HULLANA"!...

(De hát a Kérdés feltevője, mit sem tud a demokrácia alapelveiről...)
colonel 2016.08.07. 21:02 (#10)
Végülis igen. Ha jól meggondoljuk a felső régiókban tevékenykedő riportalanyoknál még a kérdést is megszabják. De a most felhozott esetben nem annyira nagy dolog. Még ha hazai versenyzőt sumákol el, de most pusztán azért ekkora felhajtást csinálni mert menekültről van szó. És ezt a felhajtást olyanok teszik akiknek talán nincs is erkölcsi alapjuk megszólni a másikat. Az is hülye aki ebbe a politikát belekeveri. De igaz az a mondás, hogy mindenki magából indul ki.
foxworkinspace 2016.08.07. 20:13 (#9)
...a #7-es, az #5-ösnek szól (de tudja jól...)
donaldduck 2016.08.07. 20:12 (#8)
"Az, hogy milyen jogon rúgjuk fel a szabályokat, azon lehet vitatkozni. "
Nem rugtak fel semmilyen szabályt,,,tettek egy gesztust hogy az éppen háboruzó országokból is indulhassanak sportolók!!
Gesztus,,,,nézz utána mit jelent. Ez az amit a jelenlegi kormánypártok és láthatólag híveik sem ismernek!!
foxworkinspace 2016.08.07. 20:11 (#7)
Álságos "jóuram"!
Az nem zavar, hogy úgy az MTI (Magyar Távirati Iroda), a közszolgálati Magyar Rádió (MR1), valamint a közszolgálati Magyar Televízió (MTV1), továbbá egy sor (jó nagy sor...) írott és elektronikus médium HÍRKÖZLÉSI METODIKÁJÁT (a bemondók, riporterek "szövegelését" , a (MŰSOR) SZERKESZTÉSÉT (a szerkesztők hírszerkesztő metódusát), (MŰSOR) TARTALMÁT (a műsorkészítők műsor-összeállítási munkáját)
S Z I S Z T E M A T I K U S A N é s R I G O R Ó Z U S A N E L Ő Í R J A — értsd:
B E S Z A B Á L Y O Z Z A
a te kedves vezetőd?!...

Ez nem szúrja, álságos "jóuram" bögyét?!

Márpedig Knézy PONTOSAN E-MIATT tette, amit tett! — Hát nem tűnik fel?! — Mert az nem lehet, hogy egy "migráncs" Olimpiai bajnoknak hírét lehessen kelteni Magyarhonban! Az nem lehetséges!

Álságos "jóuram"! Ami történt, az ugyanaz zöldben, mint ami Jessie Owens-szel történt az 1936-os Berlini Olimpián! — A feketével, akit a nácik agyon akartak hallgatni, amiért 100 méteres síkfutásban, 200 méteres síkfutásban, 4x100 méteres váltófutásban, és távolugrásban is maga mögé utasította a fehér, germán "isteneket"!

Az lett volna a pofátlanság, ha azt a gennyességet, amit ez a kis szarzsák kis bonaparte ráerőltetett Knézy-re, nem tette volna szóvá senki se!

Hát így, álságos "jóuram"!
donaldduck 2016.08.07. 20:09 (#6)
"Annak pedig az ad direkciót, aki neki húzza strigulát....Ez ilyen egyszerű"
Tehát szerinted az rendjén van ha kormánypártok beleugatnak de az már nincs rendjén ha ezt az ellenzék szóvá teszi??
-erdogan meg putyin most biztos örül,hogy nálunk is vannak követőik.
-
"Aki a demokráciát félti, az minek jártja a lepénylesőjét, hogy egy munkavállalónak mit kell megtenni és mit nem? "
-talán éppen azért mert félti a demokráciát.Persze értem én hogy nektek az lenne a jó ha a melós kussolna és senki sem állna ki mellettük.
hatibacsi 2016.08.07. 19:42 (#5)
A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) 1894-ben jött létre a francia Pierre de Frédy, Baron de Coubertin kezdeményezésére.[6] A NOB lett az ,,olimpiai mozgalom" szíve, az egymás után alakuló nemzeti olimpiai szervezetek összefogója. Ahogy az olimpiai mozgalom nőtt, kialakult a szerkezete, összetettsége. Az olimpia hármas jelszava: Citius Altius Fortius (Gyorsabban Magasabbra Erősebben) lett. Az egymást követő olimpiai játékokon folyamatosan emelkedett a részt vevő nemzetek száma, mígnem a létező országok nagy része már képviselte magát az eseményen.

Az, hogy milyen jogon rúgjuk fel a szabályokat, azon lehet vitatkozni.... De itt nem ez a kérdés....

Milyen jogon szól bele, akárki egy riporter dolgába? Erre egy ember jogosult, aki húzza a műszakját....Annak pedig az ad direkciót, aki neki húzza strigulát....Ez ilyen egyszerű.... Aki a demokráciát félti, az minek jártja a lepénylesőjét, hogy egy munkavállalónak mit kell megtenni és mit nem?...

Talán az a demokrácia, hogy a Nők Lapja dirigál mondjuk a NOL-nak, a NOL a HVG-nek, a HVG a 444.hu-nak, az meg az ATV-nek, az Meg az M1-nek?....
donaldduck 2016.08.07. 19:30 (#4)
a kérdésre:
"Az az azonban nagyon furcsa, hogy a feltétlen demokrácia hívei megszabnák, hogy miről kell.... beszélnie egy riporternek. "
-mivel ez napi gyakorlat a jelenlegi kormány részéről,,így jogos a kérdés hogy ők vajon a demokrácia hívei vagy egy kiépülőben levő diktaturáé.

" ..miért kell belepofázni a politika nevében egy sportriporter dolgába? "
-bizony ez is jogos kérdés hiszen minden más riporter dolgába is miért avatkozik bele pártunk és kurmányunk ?

Egyébként Knézy magyarázata kicsit kérdéses nekem.Arra hivatkozik hogy technikai okai voltak amiért nem említette meg a győztes nevét.Ám de a többiekét igen,és milyen fura hogy éppen a győztes neve maradt el!
----
videóval:
"Öten álltak rajthoz a 100 méteres női pillangó egyik előfutamában. Ők voltak a leggyengébb idővel kvalifikált versenyzők. Ifjabb Knézy Jenő az öt nőből négynek a nevét megemlítette, de Yusra Mardinit kihagyta. Miután a szíriai menekült lány megnyerte az előfutamát, a kommentátor akkor sem tartotta említésre méltónak a 18 éves lány nevét és azt, hogy ő a menekült válogatott tagjaként vesz részt az ötkarikás játékokon. "
http://nol.hu/...et-1626715
1 2 3 .5 6 .8 9 10 11 12 
Facebook komment
További címkék
libsi elmebetegek, foci EB-ne, minőség egyre, támogatottság csökkenésének, olyan, baromság, mikor, gáncsoló, követőik álltak baron, sportszerkesztőségét emberek munkavállalónak, kialakult műsorkészítők kicsit, metódusát lehessen, bizottság ellenzék, bizony germán, mivel nevét, tettek gennyességet, egyik kürtölni,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.