| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2017.02.24. 04:34 (#12) |
|
 |
...és még az elektromosság-tanhoz sem értesz...
Különben tudhatnád, hogy sem az egyenáramú rendszerekben, sem a váltóáramúakban, NEM RENDELHETŐ, semmiféle "prioritás" a pozitv, illetve a negatív vezetési csúcsokhoz, hiszen EGYENRANGÚAK!... Pusztán, csak DÖNTÉS kérdése (volt, anno), hogy melyiket nevezték el annak idején "pozitív"-nak, és melyiket "negatív"-nak! (Ugyanaz a szituáció, mint az, hogy '"Észak", lehetne, akár "Dél" is...)
Lúzer!
|
|
|
foxworkinspace |
2017.02.24. 04:18 (#11) |
|
|
EMBER! Itt most életed legnagyobb f@szságát írtad le!
TE döntöd el, hogy ki, hol áll, a TE általad összeállított rendszerben?... — Meg vagy húzatva?
Erre én meg azt mondom neked: COKI! Mert hogy ÉN meg AZT ÁLLÍTOM (merthogy megtehetem, hisz ki vagy te, hogy megakadályozz ebben engem...), szóval én erre csak azt mondom, hoy ÉN vagyok a Földkerekség legpozitívabb gondolkodású intellektusa, akinél — szerintem — senki sem állhat pozitívabb pozícióban!
Oszt' ennyi! 
(Ne röhögtess!)
Édes Végtelen Energiatér! Hogy te mekkora egy lúzer vagy, faszikám!...
1. Nem értesz a logikához!
2. Nem értesz a matematikához!
3. Nem értesz rendszerszemlélethez! És végül...
4. Nem értesz a visszaható ellentétképzéshez se!...
Lúzer...
|
|
|
hatibacsi |
2017.02.23. 14:47 (#10) |
|
 |
Akkor most nagyon figyelj...Vegyél a kezedbe egy egyenáramú voltmérőt. A fekete mérőzsinórt tedd a test feliratba. A pirosat a DC bemenetbe, Köss össze kettő darab ceruza elemet sorosan.
Ha igaz amit meséltél magadról, akkor ez még nem okozhat nehézséget.... Ha a pozitív csúcsot jelölöm ki alapnak, zérónak akkor Colonel áll a két elem közös pontján. Ő a legpozitívabb ponthoz képest mérve mínusz 1,5 V- ot mutat. Te állsz az elemek legnegatívabb pontján. Ez mínusz 3V-ot mutat. Most tedd a műszer test pontját oda ahol te állsz. A piros zsinórt tedd Colonel tartózkodási helyére. A műszer 1,5 V pozitív feszültséget fog mutatni.
Ha a fejed tetejére állsz és cigány-kerekezel, akkor is. Remélem egy objektív mérőműszerrel nem akarsz vitába szállni.... Le is rajzoljam, vagy kezd már derengeni valami? |
|
|
foxworkinspace |
2017.02.23. 00:09 (#9) |
|
|
...kérdezd meg, Mérő László matematikust!
(TÉGED fog kiröhögni...)
|
|
|
hatibacsi |
2017.02.22. 23:32 (#8) |
|
|
Márpedig hülyeséget beszélsz, vagy is firkálsz....de lelked rajta... |
|
|
foxworkinspace |
2017.02.22. 22:54 (#7) |
|
|
...ámde, ha a számegyenes valamely' számáról elébb kijelented, hogy az NEM POZITÍV, akkor — definíció szerint — a negatív számok közé tartozónak számít; ha pedig negatív szám, akkor nem jelenthető ki róla, hogy pozitívabb, bármely negatív számnál, hiszen korábban a nagatív számok halmazába soroltatott!... — Ergo: a "pozitívabb" fogalom, NEM EKVIVALENS a "kevésbé negatív"-val, hiszen a negatív számok halmazában, csak NEGATÍV számok találhatók, vagyis olyanok, amelyek a számegyenesen való elhelyezkedésüket illetően, egymáshoz képest csak NEGATIVITÁSUKBAN különbözhetnek!
Kezd már derengeni?...
Arról nem is beszélve, hogy ez a szöveg — idézem: "Ha azt állítom a nullától és a pozitív számoktól kevésbé távol állóra, hogy pozitívabb, az ugyan úgy teljesen korrekt megfogalmazás, mintha azt állítanám, hogy kevésbé negatív." — idézet vége, még CSAK FÉLIG SEM KORREKT! A pozitív számoktól kevésbé távol álló szám ugyanis, AKÁR NEGATÍV IS LEHET! — Ergo: közel sem biztos, hogy pozitív...
Hiába no, a matematika-tudomány, igencsak igényli az EGZAKT megfogalmazást! Ami azért, erősen fejlett formális logikai készséget is feltételez...
(Ne röhögtess, matematikai antitalentum!...)
|
|
|
hatibacsi |
2017.02.22. 10:20 (#6) |
|
|
De térjünk vissza a kérdésre, ha lehet..... |
|
|
hatibacsi |
2017.02.22. 10:18 (#5) |
|
|
Az értelmezési zavarban versenyeztek Donaldduckkal.... Ami egy Nobeldíjra törekvő irodalmártól, azért még is csak szégyen....
Ami nem fér a kis buksidba, hogy a szelekció nélküli irtása a politikusoknak miért pozitívabb mint a te szelekciód? Mert hasznosabb a társadalomra nézve. Azonkívül a demokrácia szabályainak is jobban megfelel.... Nincs, sem hátrányos, sem előnyös megkülönböztetés.
Ami az értetlenséged okát illeti. Ha két negatív megítélésű cselekedet közül, az egyik a beszélő megítélése szerint, közelebb van a nullához, mint a másik, azt kétféle képpen fogalmazhatja meg, ám az eredménye ugyan az lesz. Ha azt állítom a nullától és a pozitív számoktól kevésbé távol állóra, hogy pozitívabb, az ugyan úgy teljesen korrekt megfogalmazás, mintha azt állítanám, hogy kevésbé negatív.
Az, hogy az ítélet nem tetszik a gyenge lelkednek, az te egyéni szociális problémád, ettől a megfogalmazás teljesen korrekt és tökéletes.
Te úgy gondolod, hogy az strammabb gyerek, aki kevesebb embert öl? Ez akkor talán igaz, ha nem pont a legmocskosabb szutykot hagyod életben, eltakarítva előle a természetes ellenfeleit. Azzal ugyan is duplán rosszat cselekszel az emberiséggel. Egyrészt életben tartasz, amúgy életképtelen, saját területén érvényesülni képtelen hiénákat, ráadásul a hatalom csúcsára is segíted őket.
Amúgy én változatlanul kerülném, hogy hősöket csináljak patkányokból. Én maradnék a gazdasági, családra kiterjedő büntetésnél. Ebül szerzett vagyon, ebül is vesszen! Aztán meg a köz ellen elkövetett mocskot pedig munkával tetetném jóvá. Méghozzá, aktív, életerős munkával. Pld a kő az mindig kell.... Még csak nem is a politikai gondolataik miatt ítélném el őket, hanem az okozott kár alapján. |
|
|
foxworkinspace |
2017.02.22. 05:21 (#4) |
|
|
Idézet a #3-as mesügétől: ,,semmiféle pozitívumot nem látok Colonel beírásában. A tiednél egy dologban pozitívabb... Ő nem szelektál...." — idézet vége.
...Szóval, #3-as mesüge! Semmi pozitívumot nem látsz az #1-es jegyzetben, ám az pozitívabb a #2-esben olvashatónál — Értem!... Merthogy annak írója, simán kivégeztetné az elmúlt néhány évtized politikusait! (Implicite MINDET, úgy an-blokk!...) És EZ, pozitívum, szemben azzal, hogy (és most magamtól idézek): ,,csak arról nem vagyok meggyőződve, hogy "tétre, helyre, befutóra" ugyanazokat a személyeket pécéznénk ki...".
Márpedig a saját magamtól idézett szavakból, semmi módon sem hámozható ki, az elmúlt néhány évtized politikusait érintő kivégzések szándéka! (Sőt, mit több, még az sem igazolható általuk, hogy a ,,pécézés", nálam politikusokra vonatkozna...)
...Szóval, #3-as mesüge!: Ne röhögtess!...
ÉRTED TE, egyáltalán, amit leírsz?... Azt írtam: hasonlóan gondolkodom, nem pedig azt: ugyanúgy... Az önellentmondóan zavaros fogalmazás, nyilván ,,SZAKMAI" alapkövetelmény, mesügéknél...
Ennél nagyobb logikai baklövést, csak egyetlen ember produkált itt, — aki a ,,minőségi kurvát", a ,,maga urának" titulálta!...
|
|
|
hatibacsi |
2017.02.21. 08:45 (#3) |
|
|
Róka zwöltárs, semmiféle pozitívumot nem látok Colonel beírásában. A tiednél egy dologban pozitívabb....Ő nem szelektál.... Míg te személyeket pécéznél ki, addig ő az elmúlt évtized politikusait tenné gödörbe.
Én sokkal kíméletesebb vagyok nálatok. Egy, családi vagyon elkobzás. Kettő, Fertőrákoson sok kiváló kőtömb vár még faragásra. Mennyivel szebb ez, mint a könnyű halál.
Érdekes azért, hogy vannak kérdések, amik nem akarnak mederbe kerülni. Pedig a kérdésben leírtak is példát nyújtanak arra, hogy szerencsére a világ sokkal több színt tartalmaz, mint amit az itteni sorok sugallanak.... |
|
|
|
|
|
|
egyenáramú rendszerekben, negatív vezetési, lúzer vagy, visszaható ellentétképzéshez, elektromosság, tanhoz, értesz, különben, feszültséget halmazába mederbe, zavarban vagyon nagyon, rajzoljam implicite ennyi, gyerek büntetésnél, objektív hiénákat, befutóra hámozható, kivégeztetné erősen, értelmezési annak, matematikához donaldduckkal,
|
|
|
|
