| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2018.01.05. 03:48 (#32) |
|
 |
...Másfelől, a 23-asra (vagyis az 1, 2, 3 alapján kialakult későbbi polémiára) visszautalva:
● Legyen adva egy számérték a számegyenesen az origótól BALRA! — Ez az érték legyen ekkor közegyezményesen: NEGATÍV!
● Álljon most az előbbi számértéktől jobbra — tetszőleges mértékig megközelítve az origót, ám át nem lépve azt — egy másik számérték!
● Ez utóbbi számérték tehát mindaddig negatív is marad, míg ,,át nem csúszik" a jobboldalra — vagyis a számegyenes pozitív szektorába!
● Lehet tehát a két — negatív — számérték között bármily' nagy pozitív irányultságú és előjelű különbség is, vagyis helyezkedjenek el azok egymástól akármekkora távolságra is a számegyenes negatív szektorán, NEGATÍVAK maradnak!
● A két számérték egyike sem változott tehát pozitív előjelűvé, hanem csak a kettejük közötti ,,potenciál-különbség" — mint ,,feszültség" — mutatkozik pozitívnak (ám az is csak a negatívabb számérték irányából a kevésbé negatív irányába mutatóan!), ám ettől még az adott két számérték, változatlanul negatív marad!
Konklúzió:
Két számérték (ember) alapvető ,,milyensége" ,,megítélése" szempontjából tehát nem a számértékek (emberek) közötti ,,potenciál-különbség" a mérvadó, hanem az, hogy alapvetően a számegyenes negatív szektorában vannak-e, vagy se!...
Az az ember tehát, aki csak úgy, ,,an blokk"— válogatás nélkül — végeztetné ki az utóbbi néhány évtized politikusait, még nem válik pozitívabbá annál, aki ,,tétre, helyre, befutóra" megválogatná őket... — Sőt!... Meglátásom szerint, a ,,tétre, helyre, befutóra" szófordulat, előzetes bírósági tárgyalást implikál... 
|
|
|
foxworkinspace |
2018.01.05. 01:44 (#31) |
|
|
...Igen! Léteznek politikai evidenciák!
Ilyen például az, hogy 600 000, munkaképes fiatalember kiesését egy eredetileg alig 5 millió fős munkaerőpiacról, CSAK KÖRMÖNFONTAN ALJAS KORMÁNYZATI POLITIKA ÁLLÍTJA BE ÚGY, MINT HA AZ MUNKAERŐPIACI ,,SIKER" LENNE! — Vagyis csak egy velejéig romlott kormányzat papol hurráoptimista módon gazdasági fellendülésről és példa nélkül magas foglalkoztatottsági rátáról, miközben 600 ezer SÜVÖLTI a távolból: ORBÁN! MIATTAD KELLETT ELHAGYNUNK AZ ORSZÁGOT! TE TETTED EZT!
|
|
|
hatibacsi |
2018.01.04. 12:48 (#30) |
|
 |
Hát sok szófosás iderakódott már....Akkor létezik evidencia vagy nem?.... |
|
|
hatibacsi |
2017.03.01. 18:42 (#29) |
|
|
Hát, hogy ez mekkora kunszt az sok mindentől függ...de nem is ezért került ide.... Egyébként nem kezdő pilóták feladata.
Amúgy nem minden gépet lehet letenni vakon és nem mindenhol....A jelen vitához, annyi köze van, hogy tudni kell viszonyítani. meg kell tudni különböztetni az irányokat és értékeket. Ha valaki másképp fogalmazza meg, akkor is.
Ám ha egy mérési eredményen fog vitatkozni akárki, vagy nincs tisztában azzal, hogy egy irány merről mutat merrefelé, akkor nem fog működni a dolog. Aki pedig ezeket beállítja, nem tévedhet következmény nélkül.... A pilóta meg főleg nem....
Egyébként az általad linkelt képen, elég vegyes műszerpark látható. Jó indulattal sem nevezhető csúcstechnikának. Szerintem ma egy luxuskategóriás autó "fejegysége" pontosabb navigációt tesz lehetővé.
A vakrepülés, közel sem optimális esetekre készíti fel a pilótát. és a személyzetet sem. A "bonyolult" kiképzési feladatok része. |
|
|
decotext |
2017.02.28. 19:46 (#28) |
|
 |
"A pilóta behúzott függönnyel letette a gépet a
földre, azzal amit én megmértem és beállítottam..."
Ez nem kunszt! Minden gépet le lehet tenni vakon, műszerekkel.
Sőt, optimális körülmények között az autópilóta is megteszi!
http://www.alimages.it/...2nov12.jpg
Persze a műszereket be kell azért valakiknek állítani. |
|
|
hatibacsi |
2017.02.28. 19:34 (#27) |
|
|
Nos, te azt hívsz, akit akarsz....1982 óta, különböző mérések töltik ki az életemet....Addig csak tanuló voltam.....
Nem érzem szükségét ez ügyben máshoz fordulnom....Mértem levegőben , föld alatt... Többen vizsgáztattak belőle... A pilóta behúzott függönnyel letette a gépet a földre, azzal amit én megmértem és beállítottam....
Mértem biztonsági berendezéseket, amik mások életére vigyáztak....Nyílván nem értek hozzá.... Elárulom neked, hogy a tenger az kimaradt a mérési gyakorlatok közül.... De ott is legföljebb a páratartalom más.... Szóval vitatkozz nyugodtan és hívj, akit akarsz....Én meg odateszem a műszert és leolvasom az eredményt, és közlöm veled, hogy pozitív másfél volt a megoldás.... Sőt papírom is van róla, hogy jogom van megmérni egy kis feszkót...Igaz erre nem adnak Nobel díjat az irodalmárok....Nem is leszek zseni tőle,,,,, |
|
|
foxworkinspace |
2017.02.28. 18:12 (#26) |
|
|
...Az istenit! VONJ BE ebbe a "purparléba":
● 1 képzett matematikust, valamint
● 1 képzett elektromérnököt!
Oszt', majd ŐK, ELDÖNTIK, ki az, akinek falsul jár az esze, kettőnk közül!
Megjegyzem, én nem elektronikában vagyok képzett, de TUDOM, hogy amit a #23-asban írtál, az HELYTELEN ÁLLÍTÁS! Vagyis, a te elektronikai "tesztednek", AZ a helyes értelmezése amit ÉN írtam a #24-ben! Úgyhogy, a legjobb esetben is, csak 50% esélyed van ahhoz, hogy mea culpa-ra késztess...
Gyerünk, Kalmár-kufár! Toborozd ide, azt a két szakértőt!
|
|
|
hatibacsi |
2017.02.28. 04:58 (#25) |
|
|
Ezért felesleges veled vitatkozni.... A saját véleményed tarthatatlanságát akkor sem látod be, ha egy objektív merés igazolja, hogy hülyeséget beszélsz....
De mókás, ahogy toporzékolva , mint egy gyermek fejlettségi szintjén állva, kötöd az ebet a karóhoz. Az, hogy te hogyan fogalmaznád meg, nem befolyásolja a mérés eredményét, ami kevésbé negatívabbat, egyértelműen pozitívnak ábrázolja. Az, hogy ez sérti az egodat és ideges leszel tőle, attól ez teljesen igaz.
Ahogy azt sem érted meg, hogy a te "stabil" és megdönthetetlen véleményeid halmaza, egy szűk része a világ lehetséges értelmezéseinek. Ráadásul, még csak nem is saját gondolatok.... |
|
|
foxworkinspace |
2017.02.28. 03:22 (#24) |
|
|
MÉG A SAJÁT SZAKMÁDAT SEM ÉRTED! (És még ama szakma "terminus technicus"-ait sem vagy képes, tisztességes módon ÉRTELMEZNI, és ÉRTELEMSZERŰEN használni!...)
Az általad vázolt "teszt-helyzetben", NEM az határoztatik meg, hogy a mínusz 1,5 Volt, az "pozitívabb" volna a mínusz 3 Voltnál, hanem a két feszültségértékkel jellemezhető pont közötti FESZÜLTSÉGKÜLÖNBSÉG — vagyis: a mínusz 1,5 Volt-pont és a mínusz 3 Volt-pont közötti elektromos potenciálkülönbség — állapítódik meg! (Mecsoda különbség!...)
Tehát: mindkét érték NEGATÍV maradt, és csak NEGATIVITÁSUKBAN különböznek!
Ezt Nagy és Weiszdorn összehasonlításában úgy lehet fogalmazni, hogy: kettejük között mindössze annyi volt a különbség, hogy Weiszdorn, kevésbé volt hajlmos a gyilkolásra, mint Nagy... Ám ettől még MINDKETTEN negatív (nagyon negatív...) személyiségek maradtak!
Azt most nem is igen firtatom, hogy nem is tudom, milyen jelzőt használjak olyasvalakire, aki — mint a #23-as Kalmár-kufár 'hatibacsi' — AKÁR EMBERMILLIÓK kivégzését "komilfónak" tartaná, néhány ember "kipécézésével" szemben!... (Miközben a kipécézés, nem is irányult KIMONDOTT kivégzésre...)
|
|
|
hatibacsi |
2017.02.27. 18:37 (#23) |
|
|
Róka Térdelj le...Kösd be a műszert és hidd el amit látsz....Nem Hatibacsi skála lesz rajta... Objektív számokat fog mutatni....Térj eszedre ember.... Ideje lenne... A műszer nem vitázik.... Mér és mutatja az objektív valóságot.... A mínusz 3V és mínusz 1,5V közé csatlakoztatva a műszert, testpontot a mínusz 3V-ra téve objektívan, plusz 1,5V-ot mutat, akár tetszik ez Róka zwölftársnak , akár nem....Az a pont, ennyivel pozitívabb a másiknál, holott mind a kettő negatív.... |
|
|
|
|
|
|
origótól BALRA, érték legyen, előbbi számértéktől, másik számérték, másfelől, vagyis, alapján, kialakult, gazdasági kötöd szakmádat, bármily mekkora milyensége, mindaddig levegőben eredményt, mérés nagyon, kialakult lehetővé, rátáról mutatni, szakma helyzetben, léteznek feladatok, úgyhogy létezik,
|
|
|
|
