| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Rogán ,szíjjártó, és lázár helyett ,mért egy nyügdíjas hölgyet vegzálnak, vagyonosodás miatt? |
Bocsánat a kisbetűkért ,de másképp nem veszi be a gép ! A nyugdíjas hölgy bűne az volt,hogy értékes hallókészüléket vett a fiának!!!
|
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Adózás, könyvelés
|
|
A kérdést írta: ibicimama ( 2015.01.28. 17:40 )
|
 Válaszok száma: 69
|
|
|
|
Címkék: vagyonosodás, nyügdíjas, vegzálnak, szíjjártó, hallókészüléket, kisbetűkért, nyugdíjas, bocsánat, másképp, értékes,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2015.01.29. 17:33 (#49) |
|
 |
Feerko... Aki csal ez esetben, vagy könnyen bólint egy túl magas árra, az sem kicsinke gazember, de azé nehogy már azt sajnálgassam aki benyújtja a saját termékéért az irreális árat és némi alamizsnát nyújt a döntési helyzetben lévő "éheszsebnek"! Feerko. ki a nagyobb gazember, aki csal, vagy aki szemet huny felette?....Hm? Nem értem miért nem haragszol a zsebmetszőre, miért csak a szemét behunyóra terjed ki az igazságérzeted?... Sőt, azt is megkockáztatom, hogy aki ilyen horror áron gyárt valamit, az többet vág zsebre.....Persze az én szememben nem csökkenti az "üreszseb" bűnét sem....Csak furcsállom a hozzáállásodat....
Mellesleg a miniszterelnök nem felettese a NAV beosztottnak.... Esetleg a főnök kijelölésébe szólhat bele.... Amikor más volt a miniszterelnők és ráadásul sok büdös csíkot húzott maga után akkor miért nem voltál ilyen lelkes Feerkó?..... |
|
|
xenos |
2015.01.29. 15:02 (#48) |
|
 |
#47
Nekem még "pluszba" az is visszataszító, hogy a gyógyászati segédeszközöknek olyan horror árai vannak, hogy már tényleg gyanús, hogy mi a fenéből tudja kifizetni a rászoruló... már aki ki tudja fizetni.... |
|
|
feerko |
2015.01.29. 13:12 (#47) |
|
 |
Megismétlem....csak a gyengébbek kedvéért . Nem a bármilyen darab ára hanem az ál ellenőrök részrehajló ellenőrző tevékenysége a visszataszító, és a támogatóié is . |
|
|
hatibacsi |
2015.01.29. 13:07 (#46) |
|
|
Feerko ha neked egy kilecszázezres darabár mellékes, akkor ne sipolj pár milliáért, mert itt vastagon többről van szó... Mégha te ettől nem is jössz lázba, akkor is.... |
|
|
feerko |
2015.01.29. 13:02 (#45) |
|
|
Én meg nagy ívben tojok arra, hogy mennyibe került a halló készülék . A kutya hantja ott van, hogy piszlicsáré ügyekkel foglalkozik a NAV és persze érthető módon a saját főnökét (O.V.) nem meri ellenőrizni, viszont mindenkire rámászik ahol nincs kockázat .
Különben se tisztáztak semmit kitiltás ügyben se .Addig semmi erkölcsi alapjuk senkit piszkálni, míg maguk korruptak és haza játszanak .
Akik meg a nyugdíjasok ügyét piszkálják előszeretettel a saját főnökeik nagyságrendekkel nagyobb disznóságai helyett arról is megvan a különbejáratú lehangoló véleményem . |
|
|
hatibacsi |
2015.01.29. 12:51 (#44) |
|
|
Romankata több cikket olvassál el....Mielött bármelyik zavaros történetnek felülsz.... A hallókészülék kilencszázezer , a többség szerint.,... valaki pontatlanul adta a drótót mit kell hazudni.... Nos tehát ötszázezret a család adott össze....majd a négyszáz ezer törlesztésére is családi összefogás segített... Hogy ez hány ponton sérti az adótörvényt, az is mellékes most.... Egy a lényeg...lehessen egy kis múlttörlést végezni és bemutatni, hogy ez a Fidesz milyen mocsok....
Pedih ezek a hallókészülékes bulik a múltban gyökereznek,,,,,de ha a mában az sem menti fel a mostani vezetést, hogy ezt elnézi....Mert ha az összes toptechnikát összeszedem és az összes csillagászatban született anyagot, akkor sincs az önköltség még 100 000 közelében sem....Erre viszont ráteszem a rozsdás kést a torkomra..... |
|
|
romankata |
2015.01.29. 12:44 (#43) |
|
 |
A hallókészülék 400 000 Ft azaz Négyszázezer Ft volt. Aki ezt az összeget az idős hölgynek kölcsönözte, vállalkozó volt aki ellen nav eljárás lett. Így a hölgy a látókörükbe került Tudvalevő a fent nevezett intézményről, mennyire ember párti és intelligens emberekből áll, így a hölgyet kezdték vizsgálni, mert ugye ő nem számít. A vállalkozó meg ki tudja ki fia borja... ennyi.. A hallókészülékre meg ha nem ennék akkor is szereznék én is pénzt az unokáimnak. |
|
|
decotext |
2015.01.29. 09:57 (#42) |
|
 |
Én tovabbra is azt kérdezem hogy honnan van egy nyugdijasnak ilyenre pénze?
Azt mindenki tudja, hogy a politikusok sokat keresnek, tehét van pénzük!
(A kérdés nem az, hogy honnan és miért van sok a politikusnak
hanem az, hogy honnan van a nyugdijasnak ennyi pl. hitelre?) |
|
|
hatibacsi |
2015.01.29. 09:00 (#41) |
|
|
Ááááá kaviárra nem csúszik.... |
|
|
feerko |
2015.01.29. 08:30 (#40) |
|
|
Tiéd a pikkelye a farka és minden aprósága...de még a foga is |
|
|
|
|
|
|
saját termékéért, irreális árat, döntési helyzetben, nagyobb gazember, feerko, esetben, könnyen, bólint, főnökét hitelre szerint, segített nagyobb arról, hallókészülékre darab feerko, kérdés miniszterelnők, maguk húzott, feerko nyújt, felette unokáimnak, ennék szólhat, nyújt korruptak,
|
|
|
|
