Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
xenos |
2014.11.14. 13:35 (#39) |
|
|
Pusztán a kérdésekre szorítkozva:
Az abortusz jog-e? Igen.
Ki dönthet róla? Elsősorban a nő. (Természetesen a partner is... másod sorban.)
Ki szólhat bele és miért? Senki. (Nem tudom, létezik-e még az AB bizottság...)
Szerintem.
Az abortusz nagyon rossz dolog, főként, hogy a nem kívánt terhességet meg lehet előzni, majdnem 100% hatékonysággal. Majdnem.
Saját példám: 34 évesen vártam a második gyerekemet. Az első is császárral született, a másodikra is igen nagy volt az esély. A doki közölte, hogy egy harmadik terhesség már végzetes lehet mind rám, mind a gyermekre. Javasolta, hogy írjak egy kérelmet egy művi meddővé tétel elvégzésére a második császár után/alatt... Megírtam: tablettát nem tudok szedni, mert mindenféle bajom van tőle, elmúltam már ... amennyi, két császár stb. stb. A főorvos nem engedélyezte.... Álszent szar alak volt. A dokim a második császárnál -fű alatt- elvégezte a műtétet. Míg élek, hálás leszek neki. Remélem még nem végezték ki.... |
|
hatibacsi |
2014.11.13. 22:42 (#38) |
|
|
Egyenlöre maradjunk ennyiben... |
|
raska_istvan |
2014.11.13. 22:23 (#37) |
|
|
Hatibacsi: A magánéletre vonatkozó kérdésemet vedd úgy, hogy visszavontam.
"Azonban némi fogalomzavarban is szenvedsz úgy látom....Vagy én, de majd úgy is helyre raksz akkor...."
"A fogantatás során találkozik egy hím és egy nöi ivarsejt (szerencsés esetben), tehát egy normál fogamzásgátlás esetén, ha az sikeres, a fogantatás nem jön létre! Amiről te beszélsz, az vagy az elvált kalandorok, vagy a kamaszok körében használatos eseményutáni tabletta vagy inekció. "
Bocsi, kicsit helyre kell tegyelek A fogamzásgátló tabletta nem feltétlenül csak a fogamzást akadályozza meg. A legjobb védelme az, hogy a pete beágyazódását akadályozza meg egy esetleges fogantatáskor. Az esemény utáni tabletta is hasonló, csak az durvább hormonadaggal éri el ezt a hatást, de az ugyebár nem túl egészséges.
Amúgy értelek, csak arra részre akartam reflektálni, hogy vajon mit nevezünk életnek? Mikortól ember az ember? A legelfogadottabb meghatározás azért a 8. hét környéke, mert akkor alakul ki a központi idegrendszer, amely azért eléggé logikus határvonalnak tűnik. Persze más meglátások is vannak bőven.. Valószínűleg sosem lesz egy egységes álláspont ezzel kapcsolatban az emberek körében. |
|
hatibacsi |
2014.11.13. 22:11 (#36) |
|
|
ha beleegyezése egyébként nem feltétele a gyógykezelés megkezdésének.
Az önrendelkezéshez való jog
15. § (1) A beteget megilleti az önrendelkezéshez való jog, amely kizárólag törvényben meghatározott esetekben és módon korlátozható.
(2) Az önrendelkezési jog gyakorlása keretében a beteg szabadon döntheti el, hogy kíván-e egészségügyi ellátást igénybe venni, illetve annak során mely beavatkozások elvégzésébe egyezik bele, illetve melyeket utasít vissza, figyelembe véve a 20. §-ban előírt korlátozásokat.
Az ellátás visszautasításának joga
20. § (1) A cselekvőképes beteget - a (2)-(3) bekezdésekben foglaltakra tekintettel, illetőleg a (6) bekezdésben foglalt eset kivételével - megilleti az ellátás visszautasításának joga, kivéve, ha annak elmaradása mások életét vagy testi épségét veszélyeztetné.
Az hogy kinek az élete fontosabb....??? Pfhhhh..... Vannak kérdések, amikre nem létezik jó válasz....Erre sincs.... |
|
kicsoda57 |
2014.11.13. 22:07 (#34) |
|
|
Kedves tvn.hu szobatársak,
nem velünk van itt gond, hogy legyen e abortusz?
sajnos az ország nagy többségét nem érdekli az abortusz, sőt, 10 éves kortól már szülnek és 30 évesen nagymamák a drága indiaiak.
náluk ez nem gond. |
|
hatibacsi |
2014.11.13. 21:58 (#32) |
|
|
István...Olvasni kéne.....Tudom, hogy elfoglalt ember vagy...de ha mármegszólítasz....elötte el kéne olvasni, mit írtam....
Azonban némi fogalomzavarban is szenvedsz úgy látom....Vagy én, de majd úgy is helyre raksz akkor....
Egy....Elvált ember vagyok, napra pontosan húsz év házasság után váltam el....Több mint tíz éve....Ergo van némi tapasztalatom a káosszal kapcsolatban , ami ezt a témát övezi....de ez a része az életemnek nem tartozik ide....Csak jeleztem feléd, hogy a feltételezések, ritkán fedik a valót....
Nézzük a konkrét tévedést amiben valamelyönk benne van...A fogantatás során találkozik egy hím és egy nöi ivarsejt (szerencsés esetben), tehát egy normál fogamzásgátlás esetén, ha az sikeres, a fogantatás nem jön létre! Amiről te beszélsz, az vagy az elvált kalandorok, vagy a kamaszok körében használatos eseményutáni tabletta vagy inekció.
Az már kédéses eset szerintem. Ahogy leírtam az első hozzászólásomban.Én sem érzem pontosan, mi az ami megengedhető és mi az ami nem. Azonban az már egy létrejött élet elpusztítása.Ez tény. Hogy a társadalom hogyan ítéli meg az változó.
A normál fogamzásgátlásnál alkalmatlanná teszik vagy a nőt , vagy a férfit a fogantatásra, legtöbb módszer a nőknél alkalmazható.Ott megelözik a fogantatást!
A felelősségvállalás az egy másik kérdés, itt egy férfi egyet tehet, hogy támogatja a nőt, akármit dönt. Az más kérdés, hogy ez milyen nyomot hagy mind a kettőjükben.
De ha eddig nem lett volna világos, az én számomra az a megoldás fogadható el, ha tesznek a fogantatás ellen. Akármilyen módszerrel..... |
|
decotext |
2014.11.13. 21:55 (#31) |
|
|
Hatibácsi! A téma az abortusz! Tök mindegy, hogy mitől
szar ami szar! Ebbe a világba nem kell szülni gyereket.
Erről lefetyeltem oldalakon át! A bűnözés, a nyomor, az
irígység, az élhetetlen élet, stb. Ebbe szülni? Na, ne!
Tegye aki tenni akarja, de ne itéljük már azokat akik
nem akarják ilyen világba vegetálni látni sarjukat!
Az viszont tény, hogy itthon (Mo.-on) a megelőzésnek kellene
előtérben lennie! Vannak gummik, pesszárium, antibaby,
kapszula bőr alá, és végül ha minden kötél szakad a
"röktön utána" inyekció ami viszont nem abortusz ilyen
értelemben, mert azonnal minden petesejtet kiiktat.
(Akár megtermékenyült, akár nem.) Jegyzem akkor valószínű
hogy elitéled a férfiak maszturbációját és az orális szexet is! (??)
Hány gyerek is lehetne ebből...... ??
(Na, megyek pazarolni...)
|
|
piktorka2 |
2014.11.13. 21:47 (#30) |
|
|
El kell enni egyszer az állami támogatást elvesztő Pető intézetbe, és megnézni, hogy milyen gyerekekben próbálják az anyák a gyerekeiket életben tartani. Ezekkel a gyerekekkel mi lesz, ha a szülők elmennek?
Mit segít az állam ilyen esetekben?
Az anya ragaszkodik a gyermekéhez, közben a családja tönkremegy.
Ismerek olyan apákat, akik lelkileg nem bírták és az anya ottmaradt egyedül.
Sok sok más szörnyűség miatt nem biztos, hogy meg kell tartani a gyereket.
De majd a megmondóemberek hoznak erre is egy törvényt, mégpedig egy olyant, ami az Ő szájuk íze szerint való.
Vagy egyszerűen nem akar egy lány gyereket, de bekapta a legyet.
Neeeem! Most szépen megszülöd a gyereket, és így jártál és kész. Én így akarom. Hogy semmi közöm hozzá? Dehogynem! Hát azt kell tenned, amit mondok, hisz én vagyok a megmondó ember. Nem kell a gyerek, Nembaj, majd intézetbe, nevelőszülőkhöz kerül. |
|
|
|
|
kérdésekre szorítkozva, abortusz jog-e, abortusz nagyon, második gyerekemet, pusztán, kérdésekre, szorítkozva, abortusz, beszélsz végzetes partner, bekezdésekben férfiak durvább, vannak gyermekéhez irígység, férfi legtöbb, tegyelek ellátást, inyekció hozzászólásomban, végzetes tekintettel, szedni amúgy, tegyelek leírtam,
|
|
|
|