Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
decotext |
2018.05.26. 17:03 (#108) |
|
|
Kedves Blacklock! #107
Ha valakit pl. megerőszakolnak és abból egy terhesség
van akkor hiába zárod össze a lábadat.....
Amúgy is, a gyerek helyzetét kellene vizsgálni!
Senki nem kérdezi egy 16-18 éves lánytól, hogy
szülni akar e, ha akar, de ha el akarja vetetni akkor
azonnal ott van a hatóság, holott a gyermek élete
kelljen, hogy szem előtt legyen. Miért kellene pl
nyomorba vagy szegénységbe szülni? Ez milyen
gyermeknevelés vagy cél lenne? Egy alkoholista
nő szülhet engedély nélkül is. Hol marad a személyi
védelme a leendő gyereknek? Jobb az abortusz
mint ha valaki nyomorba szül!
Milyen iskolázzottsága lesz egy ilyen kényszerszült személynek? |
|
blacklock |
2018.05.24. 21:27 (#107) |
|
|
jobb lenne ha megtanulnák özárni a lábukat! |
|
decotext |
2015.05.03. 12:42 (#106) |
|
|
No, de Piktorka!
Az ember kb. 2 millió éves. Amítóa két lábon járunk azóta van úgy, hogy két nagy csoportra osztottuk az emberiséget! Az első csoport kihasználja a másodikat! Itt csak rajtunk múlik, hogy hova akarunk tartozni! Mindig is lesznek olyanok akiknek meg kell mondani, hogy mit csináljon! Te és én is a megmondók közé tartozunk, de a tömeg az bizony nem! Már ott kezdődik, hogy maga Jézus (ha élt egyáltalán) már megmondta, hogy mit tegyen a tömeg! Igaz őt ezért megfeszitették, de hát soha senki nem eregethet széllel szemben, pláne ha a szelet mi csináljuk! |
|
piktorka2 |
2015.05.03. 11:25 (#105) |
|
|
Semmi sem más! A nőnek joga van eldönteni, hogy mi lesz az elkövetkező életével. Különösen, ha képtelen ellátni a gyereket, mert talán még ő is gyerek. Az árvaházaknak meg ne szüljenek, mert az csak bajt hoz az országra.
Nehogy már egy másik ember mondja meg, hogy mit tegyen a másik és mit nem. Látod a trafik is egy ilyen dolog, és mennyi bajt hozott az emberekre. Még azokra is, akik megnyerték. Mert mindig van egy megmondóember, és másoknak úgy kell táncolni, ahogy ő fütyül. |
|
decotext |
2015.05.03. 08:10 (#104) |
|
|
(Bari) |
|
decotext |
2015.05.03. 08:10 (#103) |
|
|
Kedves Bai! Mi más? Mit változtat a
tényeken az abortusz szemponjából? |
|
bari- |
2015.05.03. 00:36 (#102) |
|
|
Köszi az infót, kedves Fboka! Így már mindjárt más. |
|
fboka |
2015.05.02. 23:04 (#101) |
|
|
Kedves Bari! Hazánkban, nemet mondhatnak az orvosok az abortuszra. A mi kórházunkban is van 3 olyan nőgyógyász, aki nem végzi. A többi 10 viszont, igen. |
|
bari- |
2015.05.02. 18:06 (#100) |
|
|
Rosszul fogalmaztam, azokról a nőkről vagyok rossz véleménnyel, akik felelőtlenül teherbe esegetnek. Pláne, ha még azt várják, hogy sajnáljuk is őket, hogy: jaj, szegénynek abortuszra kellett mennie... |
|
|
|
|
gyerek helyzetét, 16-18 éves, gyermek élete, leendő gyereknek, talán, ilyen, mellény, rajta, lábadat nyomorba viszont, gyermek megnyerték tartozunk, járunk blacklock valaki, jézus gyermek, terhesség nőnek, kórházunkban csoportra, személynek tömeg, holott teherbe, táncolni másoknak,
|
|
|
|