| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
jns |
2014.11.13. 12:58 (#8) |
|
 |
Én nemrég tudtam meg az apámtól, hogy engem abortuszra küldtek volna, ha az anyám az utolsó pillanatban nem kezd el sírni. Szóval anyám megkönyörült rajtam. Negyedik gyerek vagyok. Nem mondom magamat egészségesnek sem. A nyomor határát súrolta a gyerekkorom. Mégis azt mondom, hogy hálát adok Istennek azért, hogy élek. Még az abortusz kapcsán Shakespeare szokott eszembe jutni.
Három ember, akik
,,majdnem nem születtek meg"
Az ember élete a fogantatás pillanatával kezdődik és nem a világrajöttével. Sokan kétségbe vonják ezt manapság, s ennek eredményeként csak Magyarországon évente 60 ezer magzatgyilkosságot követnek el, kb. annyit, ahányan Egerben laknak. A történelem számtalanszor hitet tett a magzat életjoga mellett és bebizonyította, hogy a hit és a szeretet olykor csodákra képes. Az alábbiakban három olyan ember történetét ismertetjük, akik ,,majdnem nem születtek meg". Ha így történt volna, az emberiség sokkal szegényebb lenne ma.
Ha torz lesz, akkor is az enyém
Több száz évvel ezelőtt egy nyugat-európai kisvárosban boldog házasságban élt egy pár. Több gyermekük is született, közöttük sajnos sérült apróságok is. Amikor az édesanya ismét áldott állapotba került, nagy volt az öröm. Együtt adtak hálát a Mindenhatónak, hogy családjukba kis jövevény érkezik. Hanem aztán egyik reggel, mikor az édesanya a közeli kápolnába indult a hajnali misére, megbotlott egy kőben, és elesett. Nagyon megütötte a hasát, elájult, s csak az ágyban tért magához. Az orvosi vizsgálat eredménye azt mutatta, hogy az ütés következtében nagy valószínűséggel megsérült a gyermek, s kicsi az esély arra, hogy egészségesen szülessen meg. Nagy lett a szomorúság a hír hallatán. Az anyát mind az apa, mind pedig a környezete próbálta rábeszélni, hogy szakíttassa meg a terhességét a bábaasszonnyal. Szegény édesanya sokat sírt, gondolkodott, míg végül engedett a sok beszédnek. Elment a bábához, de amint meglátta a fényes eszközöket, megérezte a gyógyfüvek nehézkes illatát, elhagyta minden bátorsága, és rosszul lett. Imádkozni kezdett, s mire az ima végére ért, megérlelődött szívében a helyes döntés: nem adhatja a gyermekét! Ha torz lesz, ha egészséges, akkor is az övé! Neki kell védeni, gondoznia, nevelnie! Sietősen vette fel a kabátját, szinte köszönés nélkül rohant haza a bábától, mintha menekülne egy súlyos árny elől.
Így történhetett meg, hogy néhány hónap múlva, 1564 tavaszán az angliai Stradfordban aprócska, ám egészséges és élénk tekintetű gyermeknek adott életet, aki a keresztségben a William nevet kapta. Családi neve pedig Shakespeare...
M. Tóth Cecília
Egy gyerekkel több vagy kevesebb...
A középkorban élt egy család Ravennában. Szegények voltak, kenyeret is soknak kellett szegni, egyszóval: nem volt már újabb kívánatos kenyérpusztító érkezése a családba. El is követtek a szülők mindent, hogy annyi gyermek után az új kisbaba ne érkezhessék meg. Mégis megérkezett. Ekkor az édesanya elhatározta, hogy nem táplálja gyermekét.
-Ugyan, ugyan, szomszédasszony - jött át a szomszédságból egy istenfélő hölgy, hogy kioktassa a mamát. - Gondoljon arra, hogy egy gyerekkel több vagy kevesebb, már nem számít. Gondoljon arra is, hogy az Isten majd csak ad legelőt, ha adott báránykát. Meg aztán ...
Ezeket az írásokat a keszthelyi Fő téri templomban fotóztam le, és még nem gépeltem be teljesen.
|
|
|
romankata |
2014.11.13. 10:30 (#7) |
|
 |
Legyen az két ember döntésének az eredménye, és ne a kormány üsse bele még ebbe is az orrát!!!! Talán a család döntése legyen a mérvadó!!!!!! |
|
|
|
piktorka2 |
2014.11.12. 22:51 (#6) |
|
 |
Személyes döntés kérdése.
Nevelőintézeteknek nem kell gyerekeket csinálni, és olyanoknak sem, akik nem tudják eltartani, vagy a műveltségük, vagy anyagi helyzetük miatt. Még egy dolog, amibe idegen akar beleszólni. Aki nem akar szülni, ne szüljön, Szüljön a Kereszténydemokrata néppárt politikusa. |
|
|
feerko |
2014.11.12. 20:17 (#5) |
|
 |
Az előző véleményekkel szemben, az egyház eltörölné az abortuszt, minden életet "megmentene" .
Viszont a felnevelésükbe már nem szállna be, csak szülessen meg, hogy utána mi lesz, az magasról nem érdekli őket . |
|
|
fboka |
2014.11.12. 20:00 (#4) |
|
 |
Legfontosabb, a megelőzés!
Mégis, ha egy nem kívánt terhesség bekövetkezik, a szülők joga eldönteni: akarják, vagy nem.
Ahogy ibicimama (#2) is írta, lehetnek olyan élethelyzetek, amikor a terhességet jobb, ha nem vállalják.
Ezt csak ők érzik, ők dönthetik el! Senki nem érezheti át az ő problémájukat, mert nem abban él! Véleményt mondhatunk, de bele nem szólhatunk.
Természetesen kiskorú terhességének megtartásáról a szülei dönthetnek. |
|
|
decotext |
2014.11.12. 19:55 (#3) |
|
 |
Sokkal jobb egy abortusz mint nyomorba szülni a gyereket,
akit nem hogy etetni s nevelni hanem még megfelelően
képezni sem fognak tudni a szülők! Ez ugyanis súlyos testi
sétrtés lenne, mivel a szülők kötelesek a gyereknek a
maximális jót és lehetőséget biztosítani!
Még: nem egy esetben túl kell lépni a 3 hónapos korlátot ha a
gyerek bizonyíthatóan nyomorék, sérült rosszúl fejlett vagy beteg!
Senkinek nem érdeke ilyen személy a tárdadalomban noha vannak
különleges kivételek, pl.: Stephen Hawking. Igaz az ő állapota nem
úgy kezdődött, hogy ilyen volt, viszont egyre romlott!
http://hu.wikipedia.org/...en_Hawkin g
|
|
|
ibicimama |
2014.11.12. 19:16 (#2) |
|
 |
Sok féle képen lehet védekezni, de ha megtörtént a baj, mindenkinek szuverén joga ,hogyan dönt. Lehetnek olyan élethelyzetek ,amikor nem vállalható a terhesség ,illetve a baba vállalása. Inkább egy abortusz, mint egy elrontott élet! |
|
|
mandulamag |
2014.11.12. 18:56 (#1) |
|
 |
Inkább a terhesség megelőzés mellett "voksolnék"..de..ha szükséges akkor szerintem a szülők dönthetnek róla,főleg az anya...beleszólhat az apa...ha vállalja a születendő gyermek nevelését és van is hozzá tudása háttere stb..Szerintem. |
|
|
|
|
|
|
utolsó pillanatban, nyomor határát, abortusz kapcsán, ember élete, xfree, nemrég, tudtam, apámtól, érezheti kápolnába évvel, eredményeként mamát kevesebb, együtt mutatta kenyeret, küldtek tudtam, magasról egerben, írásokat három, hajnali táplálja, anyát sérült, alábbiakban isten,
|
|
|
|
Válaszok száma: 109
