Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
tibor1 |
2016.02.05. 09:54 (#56) |
|
|
Hatibácsi!
Én miattuk hüppögnék?
Nem is emlékszem rájuk.
A másikat sem hiszem de marginális,legalábbis részemrűl,
Hogy milyen informált vagy? Én nem tudok semmit,nem is érdekel. |
|
hatibacsi |
2016.02.05. 09:36 (#55) |
|
|
Tibor rengeteget találsz. nem kell nagyon igyekezni...Ahol a hozzászólásokban csak baloldali anyázás a jogszerű....
Szerencsére itt még mindig szelídebb a világ, mint máshol. Ezt nem az egyensúlyra értem, hanem a stílusra.
Tibor, én több emberre is emlékszem aki eltűnt. Pld Csitti, vagy Nagy Csaba, különböző néven, mert őt is megakasztották néha....Akiről én beszéltem valóban nem volt mindennap írogató, de éppen ezért főleg nem értem. Annál inkább el kellett volna gondolkozni a moderálóknak, ha elsőre nem tűnt fel.... |
|
tibor1 |
2016.02.05. 08:47 (#54) |
|
|
Ha Fox lenne az,akkor csak egyért,teleírta a rubrikákat.
Jó,hogy nem egy "Jókai összest" tett be.
Ennek nem ez a profilja ha tág értelemben is,kérdezel és választ vársz rá. |
|
geptop |
2016.02.05. 06:46 (#53) |
|
|
Lám, lám! Csak van moderátor. Mint ahogy a pedofil barom sérelme is igazolja. Tehát miután az üzemeltetőnél nem járt eredménnyel, kezdett fenyegetőzni, bérukránnal ( ) óvónénivel, meg Süsüvel a sárkánnyal. Vajon, a mi kis feljelentgető zsenink, saját magát is feljelentette a hőn szeretett nejénél?
Apropó! Ha valaki tudja decóné e-mail címét, küldje már át priviben. Ráérő időmben összegyűjteném számára az archívumból a deco-perverz összest. Tudjátok, amikor azt részletezte, mit és hogyan élvezett a barátnőjével.
Mellesleg, tényleg nem zavarja a tisztelt egybegyűlteket, hogy elég nagy különbség van a személyeskedő sértegetés és a személyiségi jogok súlyos megsértése közt? Vagy csak féltek, hogy a napi 16 órát dolgozó, szorgos tagja a társadalomnak elkezd kutakodni, a ti magánéletetekben is?
Mellesleg... Írjak én is a moderátornak?
|
|
decotext |
2016.02.04. 22:28 (#52) |
|
|
Kedves Tibor! ➽ #51
Σ Egy moderátornak azt kell elemeznie, hogy mennyi a dolgok valóságtartalma, s hogy milyen "kisbűnőzőt" enged itt szóhoz jutni!! Én már írtam nekik, de válasz levelükben leállítottak azzal, hogy "semmi közük hozzá", s ahogy bele gondoltam igazuk is van! Nem az ő dolguk eldönteni, hogy valaki törvénysértő e vagy sem s hogy mennyire káros a társadalomra! Ezért az esetleges problémás dolgaimat nem itt fogom orvosolni, de értesítek mindenkit az eredményről! S lesz, elhiheted! Olyan, hogy a problémák gerjesztője még a jó édes anyukáját is el fogja átkozni, hogy nem ment el időben abortuszra! |
|
tibor1 |
2016.02.04. 21:35 (#51) |
|
|
Csak nem Deco? Igy tudtátok rendbe tenni? Szegénység. |
|
tibor1 |
2016.02.04. 21:03 (#50) |
|
|
Hatibácsi!
Gondolkodtam mi lehet ballibsi oldal,már amit annak hívsz.
Talán a Klub rádió fóruma?
Nem járok máshova,más fórumba,így nem tudom.Olyan sok nem lehet.
A kotráson sem töröm fejem.
Hogy ki volt? Tényleg nem tudom,de ha így van nem írhatott sokat.
Akit hiányolok az Taen,és még valaki akiben kellemesen csalódtam,nem,nem távolról sem azért mert egyhúron pendültünk hanem mert rácsodálkoztam jé ez nem hühü,ez tud is valamit,Vakuj volt ha jól emlékszem.
A többiek nem igen vetettek latba a fronton már jó ideje. |
|
geptop |
2016.02.04. 19:54 (#49) |
|
|
(Saját eszközöké a jövő. Mivel moderátor nincs... A közösség a normákat tekintve megosztott... A 43 továbbra sem üti meg az ingerküszöböt...) |
|
gyongyibur |
2016.02.04. 19:40 (#48) |
|
|
(#47)
Köszönöm, ez az érzés bujkál bennem is! |
|
hatibacsi |
2016.02.04. 12:54 (#47) |
|
|
Attila! Van moderátor, és nem akkor ténykedik amit én elvárnék, de tudod mit.... Nekem van időm, ő meg dolgozik....
Elvárnám tőle, hogy ne azt zárja ki, aki a kérdéseivel lekotort olyan kérdéseket az első lapról, amit nem csak itt, hanem talán valami szélsőségesen ballibsi oldalon is ejnye-bejnyével jutalmazott volna a moderátor. Nos a trágárkodó barátunk helyett, az ment a levesbe, aki a moderátor dolgát vette magára a saját eszközeivel.
Tibor mielött hüppögne, az illető nem tud megszólalni, mert még mindig tiltás alatt van, pedig nem ma történt az eset. Én pedig nem fogom megnevezni. De szerintem nincsen magába.... |
|
|
|
|
|
hozzászólásokban csak, egyensúlyra értem, pedofil barom, deco-perverz összest, hatibácsi, miattuk, hüppögnék, emlékszem, főleg stílusra inkább, fejem eszközöké egybegyűlteket, tényleg összegyűjteném inkább, szélsőségesen írjak, azzal üzemeltetőnél, csaba bujkál, csalódtam írhatott, tenni baloldali, hiszem kérdezel,
|
|
|
|