| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
taen |
2011.01.13. 22:01 (#10) |
|
 |
Nálad a 10 pont, romankata! |
|
|
romankata |
2011.01.13. 21:49 (#9) |
|
 |
Nem. Jobb ötletem van. Ha valaki bármiben bűnös, és valóban az ( nem kreált ügyeben ) itélik el akkor ajánlom, hogy az elitélt ellátását a családtagoknak kelljen fizetni, ne a vétlen polgárságnak.Állítom, hogy gyorsan csökkenne a bűnözés. |
|
|
meki77 |
2011.01.13. 20:59 (#8) |
|
 |
Pl: ,,előre megfontolt, aljas indokból, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel"
megölnek egy családapát, 3csemete és egy szerető nő marad árván!
Az elkövető kap 'életfogytiglant", majd 20 év múlva,
a 3 árva adójából vesznek a gyilkosnak, színes tévét, internet hozzáférést, és futópadot
No, tessék magyarázkodni!
|
|
|
sanyika007 |
2011.01.13. 20:13 (#7) |
|
 |
Nem támogatom a halál büntetést, Magyarországon az igazságszolgáltatás csapni való. Sérti a jóérzésemet, ha gyermek járdán biciklizik és ezért megbüntetik őt. Elképzelni is nehéz, ha megtudja valaki, hogy a törvény miatt, meg kell hogy haljon. Mi van ha kiderül, hogy ártatlan? akkor kap 10 ezer forint kártérítést? Fájdalom és a megaláztatást is bele értem. Korrupt rasszista zsaruinkon múlik a majd a sorsunk. Esetlegesen Guantánamóból hívunk ide ügyészt (nincs is)!
Oroszországban sincs halál büntetés, Kínában, golyót kap a szerencsétlen, de legalább a fejébe küldik a skulót. Ha meg jó meg gondolom, akkor a mi politikusaink barmok és önző vágyaik előrébb valóak, mint a józan ész. Nem lenne szerencsés rájuk bízni a döntést. Pláne ha nép szavazás lenne! Ne adja az ég...
|
|
|
csabalaszlo |
2011.01.13. 20:13 (#6) |
|
 |
Emberölés minősített esetében - pl. előre megfontolt, aljas indokból, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, stb.. - Halálbüntetés!
Valahol olvastam, hogy egy afrikai törzsnél a " döntőbíró " határoz. És történt egy olyan "gyilkosság", amikor egy magas fa tetejéről az egyik fickó ráesett a másik fejére, aki azonnal szörnyethalt.
Az elhunyt rokonsága a bölcs ítészhez ment jogorvoslatért. Az öreg némi gondolkodás után meghozta az ítéletet:
A " meggyilkolt " rokonsága döntheti el, hogy kivégezik- e a vétkest. De! A rokonságból
csak egy férfi hajthatja végre a halálbüntetést, és csak ugyanazon a módon ahogyan azt a vétkes elkövette......természetesen lemondtak az ítélet végrehajtásáról.....:o)
Még mondja azt valaki ezek után, hogy nem a természeti népek a legbölcsebbek ilyen esetekben is?
|
|
|
geptop |
2011.01.13. 20:09 (#5) |
|
 |
Az előttem szólóval értek egyet! |
|
|
taen |
2011.01.13. 19:50 (#4) |
|
|
Nem!
Amit nem tudsz visszaadni, azt nincs jogod elvenni sem!
Másként: A halálbüntetés nem büntetés, hanem gyilkosság.
Egy bűnöst pedig pedig nem megölni kell, hanem büntetni. Életfogytiglan.
Persze, ha a fogvatartottaknak több joguk van, és stabilabb életkörülményeik, mint a "szabadoknak"....... |
|
|
dnemethk |
2011.01.13. 19:38 (#3) |
|
 |
Ez egy nagyon nehéz kérdés.
Mert hamár végrehajtódott a "kivégzés" akkor nincs vissza út.
Több olyan eset ismert,hogy ártatlanul öltek így meg embereket,aztán mosták kezeiket mert későn bizonyosodott be az ártatlansága. :'(
EMBERBARÁT vagyok,vallom MINDENKINEK KELL ADNUNK MÉGEGY ESÉLYT.
Deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee e!!!!
Aki képes embert ölni akár haszonszerzésből,akár indulatból,stb azt bizony én is HALÁLRA ÍTÉLNÉM.
Nehéz dolgok ezek. |
|
|
nabob |
2011.01.13. 19:23 (#2) |
|
 |
IGEN!!!!! |
|
|
donaldduck |
2011.01.13. 19:13 (#1) |
|
 |
Akár támogatom,akár nem,,nem lehet népszavazást kiírni, sok olyan témában ,ahol a többségnek más a véleménye, mint a politikának (és ez jobbra-balra igaz) |
|
|
|
|
|
|
|
elitélt ellátását, családtagoknak kelljen, vétlen polgárságnak, halál büntetést, nálad, romankata, ötletem, valaki, járdán döntőbíró csökkenne, ugyanazon büntetés kezeiket, témában bűnöst mosták, ügyészt családtagoknak, népszavazást színes, elvenni tessék, lenne családtagoknak, elitélt skulót, kivégezik bölcs,
|
|
|
|
Válaszok száma: 40
