Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Támogatnád-e a halálbüntetést?

PolitikaTörvények
A kérdést írta: sawer12 ( 2011.01.13. 19:02 )
Válaszok száma: 40
Címkék: halálbüntetést, támogatnád,
1 2 3 4 
Válaszok Új válasz
dondave 2011.04.19. 09:01 (#40)
Itt mindenki próbálja a válaszát valamihez kötni, ideológiához, erkölcshöz, joghoz, stb.
Pedig a kérdés csupán annyi volt, hogy támogatnád-e a halálbüntetést...
Én határozott IGEN választ adtam, de nem kezdtem el megmagyarázni...ez a véleményem...és kész...másnak lehet más véleménye, ezen meg nem vitáznék...felesleges...
Főleg neten keresztül....szemtől szemben látom az illetőn, hogy érdemes-e az időt pazarolnom a vitára, de itt mindenki csak saját magát bosszantja....gratula...
meki77 2011.01.20. 23:23 (#39)
Kedves: safarihunter, birdy, lesliesonny!
Csak nem kivágtam a biztosítékot! Sajnálom!
Volt egy kérdés: ,,Miért nem szeretik az emberek ha valaki másmilyen mint az átlag?"
Hát azért mert, ha nem áll be valaki a sorba, Pl. a másik hozzászólásának a dicsérete,vagy az éppen aktuális kormány szeretése/szidása, vagy a régi kormány ócsárlása,
Vagy ha valaki nem érti, hogy miért kell olyan kérdést feltenni amire a válasz csak 2-3 kattintásra van!
Az már kilóg a sorból, az már nem tetszik? Az már bűnös?
Ha valaki türelmetlen , vagy talán a másik eszmefuttatásával nem ért egyet az már más mint az átlag! Igen!
Az már néhány embernek nem tetszik!
Még egyszer sajnálom, nem akartam a békét és nyugalmat megbontani!
david81 2011.01.17. 21:36 (#38)
Önkéntes alapon. Mármint, hogy az elítélt ha azt választja akkor kíméletesen véget vethetne saját életének. Ez megoldaná az olyan erkölcsi dilemmákat, mint pl a téves kivégzés és hóhérkodnia sem kellene senkinek. Ezt a fajta szolgáltatást az életfogytiglanosok körében lehetne népszerűsíteni anyagi javak juttatása ellenében.
safarihunter 2011.01.16. 06:09 (#37)
meki77
Ebből a szempontból két féle ember létezik. Az egyik képes emberi életet kioltani, a másik pedig nem képes kioltani !
Az pedig csak ideológia, hely és idő (kor) függvénye, hogy az emberi élet kioltását hol/mikor nevezik gyilkosságnak, vagy jogszerű kivégzésnek !
Az elrabolt túsz "lefejezést" a végrehajtója szabályos és jogos kivégzésnek tart, mi pedig mocskos gyáva gyilkosságnak. Bármelyik esetet vesszük, az elkövető képes embert ölni !
Most mit égeted magadat azzal, hogy ezt nem érted ?
Ne gyere be emberek közé, ha téged az győzött meg a halálbüntetés támogatásának eldöntésében, hogy nem értetted meg más ember véleményét , vagy mert mások véleménye eltér a te véleményedtől !!!!
" Ezek után a válaszom határozottan igen! "
Hogy mersz emberek között ilyen mocskos dolgot kinyilvánítani magadból ? Hogy mersz ilyen mocskos felfogással villogni ? Nem erről az oldalról, hanem az emberek közül kellene téged kitiltani !

birdy 2011.01.15. 21:03 (#36)
Látom neked is "beszólt" Mr.Majom Adolf !
Mióta rendszeresen bunkózik én azóta nem írok ide, de mindent elolvasok, mert a többiek mind jó fejek itt !
Ne süllyedj le a szintjére,mert magad is mocskos leszel tőle
Nézd már meg, helyeselte valaki is valaha a lehurrogó bunkózását ??? Soha senki ! Na ez legyen az "etalon", a kiinduló pont .
lesliesonny 2011.01.15. 20:48 (#35)
Jahh, és zárszóként még egy valami T. ETALON MAJOMNAK arra a fenyegetésére, hogy
" "menny" a saját fejed/felfogásod után, majd csak betörik egyszer! ""

Majom !
Náladnál sokkalta nemesebb jellemű, tiszta lekű igaz magyar írta :

" Vén épület már a világ, le, alacsonyra sűlyedett. ha egyenest jársz: beütöd a gerendába fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam! " ( Petőfi Sándor )

OLVASS, MŰVELŐDJ, VEGYÉL PÉLDÁT EMBERSÉGBŐL, TISZTESSÉGBŐL, AZ EMBEREKHEZ VALÓ VISZONYULÁSBÓL !
lesliesonny 2011.01.15. 20:36 (#34)
T. Majom !

Nem ártana megtanulnod olvasni a sorokban !!!
HOL ÍRTAM AZT TE f.szfej, hogy nem érdekel ITT más véleménye ?? HOL ÍRTAM ILYET ???
AZT ÍRTAM, HOGY A SAJÁT VÉLEMÉNYEMHEZ NEM TARTOM SZÜKSÉGESNEK A TE BELINKELT http://....-s KÜLÖN HOZZÁSZÓLÁSODAT ÁTOLVASNOM !!!
MÁS:
A 9 éves kislányomnak elmondtam az alábbi mondatot, amit te nem voltál képes értelmezni ez ideig sem !
Íme :
Én személy szerin nem vagyok alkalmas..., képtelen lennék egy ember megölésére, sem nyereségvágyból, sem pedig ítéletvégrehajtásként nem tudnék megölni egy embert !!!!
A 9 ÉVES KISLÁNYOM MEG TUDTA ÉRTENI A LÉNYEGÉT !!!!
NEKED MI OKOZ EBBEN GONDOT T. MAJOM ???

Ám figyeltük már több alkalommal a hozzászólásaidat, az arrogáns, kioktató beszólásaidat , ami végül is szépen jellemez itt téged !Szégyen !!!

Esetemben, mert nem voltál képes értelmezni, hogy vannak emberek, akik képesek embert ölni, és vannak, akik képtelenek lennének rá...., szóval az értelmezési zavaraid hatására azt írtad:
" Bocs, hogy bepörögtem, de néha nem lehet kibirni! "

Ha jól tudom, itt beszélgetnek és véleményt cserélnek a normális emberek és nem bepörögnek, még akkor sem, ha valamely véleményét megírónak netán más a véleménye...!
KI KÉRT ITT MEG TÉGED ARRA, HOGY BEPÖRÖGJ ?? ÉRDEKEL A TE PÖRGÉSED ITT VALAKIT ?
HIDD EL, SZÉGYENLEM, HOGY REFLEKTÁLOK A TE UNDORMÁNYODRA, DE PONTOSAN SZÜKSÉGES EZ A TE JELLEMEDHEZ
MIÉRT IS ???
ÍME:
SZÉGYENTELJES és JELLEMTELEN az a hozzászólásod, mert te szóváltásba keveredtél egy itteni hozzászólóval, hogy ezek után máris támogatnád a halálbüntetést !!!
IDÉZEM :

" Ezek után a válaszom határozottan igen! "

Tehát egy általad generált szóváltás elég volt a halálbüntetés felkiáltójeles határozott támogatásához, akkor most neked mennyi kéne egy ember megöléséhez ????
MAGADAT JELLEMEZTED EZZEL !!!

Ha jól emlékszem, több embert is megsértettél itt az arrogáns bírálataiddal, mintha te lennél ITT AZ ETALON, A JOG, A REND ÉS A KÖZERKÖLCS !!!
Ha jól emlékszem, az egyik állati szintű arroganciád az volt a kutyát is megszégyenítő kioktatásoddal, hogy :

"bocs, hogy ilyen kemény voltam, de ha valaki ennyire értetlen...."

Meg is jegyezték ott helyesen, hogy a nagy keménységedben meddig mennél el ??? Verésig, vagy a gázkamráig, vagy a mostani beszólásod alapján esetleg az emberölésig ? Sőt, volt olyan is, aki náci ideológiai vonásokat is vélt abban felfedezni, hogy aki nem érti, azzal keménynek kell lenni !!!
Vagy talán, ha valaki más véleménnyel van, akkor határozottan támogatod a halálbüntetést ??
JELLEMTELEN, GERINCTELEN ÉS ELÍTÉLENDŐ ez az ideológiád, a gerinctelen, a fogalomzavaraidból kiinduló kioktatásod, és az arroganciád.
MIÉRT NEM VISELED EL FÉRFIASAN ÉS NEM MAJOM MÓDJÁRA, HOGY NINCS IGAZAD , HOGY NEM TUDÁL ÉRTELMEZNI EGY HOZZÁSZÓLÁST, VAGY HOGY MÁST ÍRSZ A KIOKTATÁSODBAN, MINT AMIT A HOZZÁSZÓLÓ VALÓJÁBAN ÍRT !!!
MIÉRT IS ???
ÍME :
NA, HOGY TISZTÁZZUK A DOLGOT, A GYENGÉBB KEDVÉÉRT ISMÉT LEÍROM , hogy első hozzászólásomban az emberölésre való HAJLAMRA, KÉPESSÉGRE fektettem a hangsúlyt !
Ezt T.Majom nem tudta értelmezni, és kioktatott, hogy micsoda marhaság, és olvassam el az ő http://.......különvéleményét, és bocs,hogy bepörgött, de néha nem lehet kibírni (

A kísérletképp a 9 éves kislányomnak elmondtam, hogy én személy szerin nem vagyok alkalmas..., képtelen lennék egy ember megölésére, sem nyereségvágyból, sem pedig ítéletvégrehajtásként nem tudnék megölni egy embert !!!!
Ő megértette !!
Ezért T.Majomnak válaszoltam, hogy próbálja már értelmezni mások írását, de ha nem megy, akkor sem a T.Majom az etalon, a rend, a jog és a közerkölcs itt, hanem itt mindenki a saját véleményét írja meg, így én is a sajátomét, amihez nem szükséges az ő http://..... -s különvéleményét átolvasnom !!!
T.Majom ezt úgy értette, hogy engem nem érdekel mások véleménye !!!! Először is nem mások, hanem csak az ő http://...-s véleményéről írtam ))
A hab a tortán, hogy "büntetésből"..., "keménységből" T.Majom azonnal támogatná felkijáltójeles határozott igennel a halálbüntetést !!
T. Majom !!! GRATULÁLOK !!! VALAHOL A SOK ILYEN barna, összetekeredett EMBERTŐL VAN EZ AZ ORSZÁG VILÁGHATALMI HELYZETBEN !!!
ŐSZINTÉN MEGÍROM, AZT IS SZÉGYENLEM, HOGY LEÁLLTAM EGY ILYEN EMBER SZINTJÉRE !!!
VALÓBAN SZÉGYEN !

robbobby 2011.01.15. 17:59 (#33)
Igen.
meki77 2011.01.15. 16:28 (#32)
Igazad van lesliesonny!
Ne is érdekeljen a mások véleménye "menny" a saját fejed/felfogásod után, majd csak betörik egyszer!
Ezek után a válaszom határozottan igen!
taen 2011.01.14. 23:07 (#31)
Bocsáss meg donaldduck, az irreverzibilitás még nem jelent feltétlenül igazságot.
Attól, hogy vissza adhatja, még nem biztos, hogy vissza is adja. De ezért ezt Te még nem veheted el! Naponta küzdök a közeli környezetemmel e témában. Remélem, hogy egyszer valaki megért. Ilosvay Selymes Péter írta: "Király, ha nem nézném vitézi voltomat, majd fejedhez verném hét-tollú botomat."
Ha az embernek nincs elég fejlett önbecsülése, elveszett ebben az értékevesztett világban.
1 2 3 4 
Facebook komment
További címkék
válaszát valamihez, kérdés csupán, időt pazarolnom, másik hozzászólásának, mindenki, próbálja, válaszát, valamihez, embert emberölésre felkiáltójeles, belinkelt máris sajátomét, kemény esetet verésig, mióta biztosítékot, gyengébb megtanulnod, akkor összetekeredett, szükségesnek válaszom, értelmezési majomnak, támogatná dicsérete,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.