| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2016.01.14. 11:44 (#31) |
|
 |
A #24-esben olvasható kérdésem tehát, miszerint — idézem: ,,A deportálásra ítélt emberektől bármiféle erkölcsi jogalap nélkül elvett pénzeszközök, ill. bármiféle más ingóságok szolgálhatták a Doni frontnál állomásozó II. Magyar Hadsereg hadianyaggal ill. bármiféle készlettel történő ellátásának finanszírozását?" — idézet vége, így helyes:
A deportálásra ítélt emberektől bármiféle erkölcsi jogalap nélkül elvett pénzeszközök, ill. bármiféle más ingóságok szolgálhatták a Doni frontnál megsemmisítő vereséget szenvedett 2.. Magyar Hadsereg 1944-ben azonos néven újjá szervezett egységeinek hadianyaggal ill. bármiféle készlettel történő ellátásának finanszírozását?
|
|
|
foxworkinspace |
2016.01.14. 11:25 (#30) |
|
|
Tehát, hogy még világosabb legyen: NEM a Don mellett összeroppant 2. hadsereg költségvetését táplálták az elrabolt vagyonokból, hanem az újjá alakultét! (És még ki tudja, mit, és kit...) |
|
|
foxworkinspace |
2016.01.14. 11:17 (#29) |
|
|
Még, mielőtt — ,,időrendi" alapon — bárki belekötne a #24-es jegyzésembe!:
1944. augusztus 28-án újra létrehozták a 2. magyar hadsereget, amelynek kötelékébe az Erdélyben állomásozó magyar erők tartoztak. A parancsnok vitéz Dálnoki Veress Lajos lett.
Ezzel arra akarok utalni, hogy a deportáltak elrabolt vagyonából nyilvánvalóan finanszírozták az újjá alakult sereget is!... |
|
|
foxworkinspace |
2016.01.14. 10:58 (#28) |
|
|
Azok a katonák HORTHY-ra esküdtek fel, mielőtt kikerültek az orosz frontra! Tehát nem Lacházy-Smasszermann Arzénra, vagy Tojás Tóni-ra meg Névtelen Senki-re, hanem Horthyra! Érthető? |
|
|
foxworkinspace |
2016.01.14. 10:55 (#27) |
|
|
,,hatibacsi"! Az úgynevezett ,,hátországban lapító pribékek" — ahogyan te fogalmaztál —, akik vágóhidra küldték a magyar katonákat, mindössze EGYETLEN SZEMÉLY volt, éspedig úgy hívták: HORTHY MIKLÓS! Ő volt az, aki vágóhidra küldte a magyar katonákat!
Aki tagadja ezt — vagy pláne, megpróbálja ,,sokemberesíteni" a felelőst —, az vagy hülye, vagy másokat néz hülyének!
|
|
|
foxworkinspace |
2016.01.14. 10:42 (#26) |
|
|
,,hatibacsi"! Ha csöndben maradtál volna, okosabb lettél volna!...
Nagyon oktondinak kell lennie annak, aki a #20-as jegyzésem első szövegtömbjében idézett dokumentum-részletet a ,,proletárdiktatúra" szüleményének nyekergi!
(Az idézett dokumentum egy hiteles másolata vélhetőleg nemcsak a Parlament dokumentum-tárában fellelhető, de a Nemzeti Levéltárban is kutatható, csak be kell oda jelentkezned, kutatásra...)
|
|
|
foxworkinspace |
2016.01.14. 10:33 (#25) |
|
|
Tájékoztatás: a #24-es jegyzettel ,,geptop" #22-es jegyzésére reagáltam. |
|
|
foxworkinspace |
2016.01.14. 10:31 (#24) |
|
|
Az én meglátásom az, hogy PONTOSAN TE vagy az, aki itt ELTÉR a kérdés LÉNYEGI értelmezésétől!... Amellett enyhén szólva is EUFEMIZÁLÓ (megszépítő) megközelítéssel viseltetsz a magyar történelem egyik — szűklátókörűség tekintetében talán leginkább ,,éremesélyes" — szereplőjéhez, jelesül lóbányai Horthy Mikihez!
Egy ,,költői" kérdés: Van köze Horthy-nak a Doni katasztrófához? — Engedelmeddel válaszolok is: Naná, hogy!
Újabb ,,költői" kérdés: Van köze ,,hatibacsi" kérdésének a Doni katasztrófához? — Engedelmeddel ismét válaszolok: Naná, hogy!
Felszólító módú kérdés: Javíts ki, ha tévedek:a #19-ben nem de bár te voltál oly' bátor, és ÁLLÍTOTTAD, miszerint Horthy nem engedte a deportálásokat?! (Tudni illik olyan magyar állampolgárok tömeges deportálását, akiket a-nélkül semmiztek ki minden ingatlan vagyonukból és szabadítottak meg csaknem összes ingóságuktól, majd raktak fel marhavagonokba, és szolgáltattak ki egy idegen ország kényére-kedvére, hogy bármiféle magyar bíróság kimondta volna bármiféle bűnügyben való bűnösségüket!)
Engedelmeddel ismét válaszolok: Igen, TE állítottad, miszerint Horthy nem engedte a deportálásokat!
Újabb ,,költői" kérdés: A deportálásra ítélt emberektől bármiféle erkölcsi jogalap nélkül elvett pénzeszközök, ill. bármiféle más ingóságok szolgálhatták a Doni frontnál állomásozó II. Magyar Hadsereg hadianyaggal ill. bármiféle készlettel történő ellátásának finanszírozását?
Engedelmeddel ismét válaszolok: IGEN, SZOLGÁLHATTA, ÉS SZOLGÁLTA IS!
Nos, mindezeket követően én Horthy általad való — BÁRMIFÉLE JOGALAPOT NÉLKÜLÖZŐ (értsd: tényszerűen igaztalan) — felmentésére tett próbálkozást voltam oly' bátor egy TÖRTÉNELMI TÉNYSZERŰSÉGGEL BÍRÓ JEGYZŐKÖNYV ide idézett részletével cáfolni!
Újabb ,,költői" kérdés: Amivel a #22-esben előhozakodtál, vagyis az, ami a napokban történik Németországban, annak van köze a Doni katasztrófához?
Engedelmeddel ismét válaszolok: NEM, NINCS!
Újabb ,,költői" kérdés: A fentiek ismeretében jogosan állítható, miszerint én tértem volna el a témától?
Engedelmeddel ismét válaszolok: NEM, NEM ÁLLÍTHATÓ JOGOSAN!
Nos, akkor hol itt a probléma?...
|
|
|
hatibacsi |
2016.01.14. 09:33 (#23) |
|
 |
A mellébeszélés magasiskolái.... A kérdés a sorozott katonákról szól, akiket különböző jelvények alól, ugyan azok a hátországban lapító pribékek küldték a vágóhidra, tiposták meg életüket vagy vagyonkájukat, hol nyilas karszalaggal, hol meg vörös csillaggal díszítve. Persze a kötelező köröket ilyenkor megint le kell futni az ügyeletes zseniknek.
Az általános iskolában is kétkedve fogadott történelmet darálják, ma 2016-ban. Amit a proletárdiktatúra a szájukba tömött. A zseniknek nincsenek önálló gondolataik?....
|
|
|
geptop |
2016.01.14. 08:49 (#22) |
|
 |
Foxzseni!
A kérdésnek van egy témája. Igaz, valójában magam is eltértem kissé. De mondanivalóm lényege nem Horthy méltatása, hanem inkább az őt kritizálók hitelességének szemléje...
Úgy mint tévedhetetlenség, bátorság, nemzet jövőjéért való cselekedetek. Magam is ismertem olyan személyt aki nyilasként kezdte, nagy pártkarriert futott be. Ezeket úgy hívom, félelemlovagok. Erőszakos hatalom kiszolgálói, akiknek mindegy, hogy karszalaggal, vöröscsilaggal, vagy a kifordított liberalizmus eszméjével takaróznak.
A félelem lovagok ma is aktívak. A németek megtapasztalhatták a napokban. A saját rendőreik megvédeni nem merték, hanem csak megverni tudták a saját állampolgáraikat. |
|
|
|
|
|
|
#24-esben olvasható, deportálásra ítélt, elrabolt vagyonokból, újjá alakultét, esben, olvasható, kérdésem, tehát, idegen senki katonákról, megtapasztalhatták állampolgáraikat engedelmeddel, tévedek maradtál történő, esküdtek reagáltam, esben szemléje, vöröscsilaggal küldte, állomásozó senki, liberalizmus maradtál, lényege akiknek,
|
|
|
|
Válaszok száma: 91
