| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2016.01.28. 18:43 (#91) |
|
 |
Domi, hogy a kérdés miről szól, azt engedd meg, hogy a kérdező döntse el. Az, hogy te miről szeretnél vitázni és mit tartasz alaptételnek és mit nem, az a te dolgod. Az, hogy ki mit szeretne belevinni a dologba, az meg az ő dolga. Ám a kérdés lényegét, engedd meg, hogy a kérdező döntse el.
Az pedig, hogy hány helyen, hányan bújtak jelvények mögé, nem lehet nevesíteni, mert több ilyen eset fordult elő ebben a szomorú kicsire szabott országban, mit sem a te elméd képes lenne felfogni. de ha esetleg belenézel a Tanú című filmbe, ami sarkítva ugyan, tárgyalta az általatok védett kort , de pontosan ilyen esetet is a képébe vág a vörös csillag fanatikusainak. Ki is verte ki a gátőr fogát? Tudod, abban az volt a vicc, hogy nem volt vicc.
Nyílván én már szenilis és rosszindulatú emberként, csak is ferdíthetem az általatok történelemkönyvből tanult világot. Ám egyben biztos lehetsz, azok a történelem könyvek wc papírnak is szarok voltak, mert több volt rajta a fekália, mint amit törölni kellett volna vele.
Az én történelem könyvem nagy részét a családi krónikák írták, amit ugyan vitathatsz, fröcsöghetsz ellene, de mindig ugyan azt mondták. Szemben az iskolai tananyaggal.
Meki, én nem fogok halottakat feljelenteni, de a konkrét személyről annyit, hogy ma sem tudják, hol nyugszik, mert nem merték a szülőfalujában "örök nyugalomra" helyezni. Páran ugyan is olyan ígéretet tettek, ami arrafelé nem volt divat. Én ezzel beérem az ő büntetését illetően.
Ám az eset ettől függetlenül megtörtént, hogy te ebből mit hiszel el, vagy mit nem, az a te dolgod. Én leírtam amit gondoltam, és amiről azt gondoltam, hogy ide tartozik. A többi maradjon azok között, akik érintettek voltak. |
|
|
meki77 |
2016.01.28. 17:33 (#90) |
|
 |
,,Ki volt ez, mi volt neve? Frontra küldi, majd megvonatja."
>>Én ezt is kérdeztem!!!<<
Tessék feljelenteni, kivizsgálják, és majd kiderül az igazság, csak ekkor megnézik a másik oldalt is, csak nem ettől félsz?
|
|
|
domi2001 |
2016.01.28. 15:46 (#89) |
|
 |
"A háború után viszont ugyan az a patkány a veres csillag mögé bújva vonatta meg az árvaellátást. Ráadásul azokat vonta felelősségre, akiknek a férjét, apját ő küldte a vágóhídra!"
Ez pontosan igaz....de itt nem ezen folyt a vita..
|
|
|
domi2001 |
2016.01.28. 15:45 (#88) |
|
|
Hatíbacsi!Te minek szólsz bele abba, hogy a te urad-bátyád aki nem olvas linket és baromságot ír, majd kioktat, hogyan akar erkölcsi győztes lenni? 
A kérdés az volt Mi a tanulsága a Don kanyarnak?Ő erre nyilasoakat meg szegfűt emlegetett egy helyen aminek semm köze nem volt hozzá.Én is ismerem a magyar történelmet meg a nyials hatalomátvételt is....ettől még Géptop bátyad urad hazduott egy jó nagyot és még a tömeggyilkossághoz a szegfűt is bekeverte, persze szegény a fóbiája miatt...ezt elnézem neki.
Ki ne oktasson már, se ő se más, hogy a szegfűsök a nyilasok egy kategóriban vannak....szánalmas.... |
|
|
hatibacsi |
2016.01.27. 17:01 (#87) |
|
|
Nem Meki, nem törvény írta elő....Döntöttek helyi kis patkányok....Bármilyen hihetetlen...eccer csak nem ment a pénz... |
|
|
hatarvadasz |
2016.01.27. 09:45 (#86) |
|
 |
Az hogy mások véleményét erővel akarja bárki befolyásolni vagy zsarolással
megmásítani, az ugyan olyan erőszak és tisztességtelen, ha az észérvek nem képesek a célt elérni.
Az hogy a Don kanyarban hogyan és miként történt tragédia, az a politikai elit
és érdekeltjeinek számító és szövetségesik érdekeinek alávetett hódításnak köszönhető.
Merkel pedig úgy kerül a képbe, hogy a katonai , gazdasági és az UNIO-s mint alapító és tőkepénzes hatalom erőpolitikai státuszát kihasználva rányomni akarja önös akaratát nemzetekre és népekre.
Hogy idióta migráns politikáját nem képes annak bukását belátni, az meg az
arroganciájának és téveszmés tévedhetetlenségének egyenes következménye.
Mindenkor apolitikusok a háttérből nyomják előre mindazokat akiket csak eszközként és tölteléként kezeltek.
Ha még hozzá vesszük azokat a tényezőket hogy minden intézkedéseik és
és törvényeik ellentétesek anépakarattal és azok felfogásával és érdekeivel, akkor
mindegy milyen berendezkedést akasztunk rá a hatalomra az diktatúra marad.
Amikor egy képviseleti kormány szembe megy a nemzet igényeivel akaratával
akkor már a demokrácia alapjaiban hibás és sérült.
A tanulsága az egésznek annyi lehet, hogy el kell érni a társadalom irányítóinak
visszahívhatóságának elvét és gyakorlatát gyakorolni kell. |
|
|
meki77 |
2016.01.27. 08:11 (#85) |
|
|
Ki volt ez, mi volt neve? Frontra küldi, majd megvonatja. Ez tényleg nagy ember lehetett.
A megvonást nem törvény írta elő?
,,A háború után viszont ugyan az a patkány a veres csillag mögé bújva vonatta meg az árvaellátást. Ráadásul azokat vonta felelősségre, akiknek a férjét, apját ő küldte a vágóhídra!"
|
|
|
tibor1 |
2016.01.26. 23:16 (#84) |
|
 |
Még annyit hozzá,attól,hogy valaki nem komcsi még nem elég a jóhoz. |
|
|
tibor1 |
2016.01.26. 23:04 (#83) |
|
|
Hatibácsi!
Nekem tovább tartott,mint elég,sosem voltam komcsi de ezt ma nem emlegetem,tovább megyek,nekem Putyin sem esetem,de ahogy itt az oldalt nézem van akinek,ezért tettem szóvá.
Mindegy,a történet most nem erről szólt.Van aki érti..
|
|
|
hatibacsi |
2016.01.26. 21:00 (#82) |
|
|
Domi olvasd el még egyszer a szösszenetet, nem a Donkanyarban volt a nyilas patkány, hanem a második kiküldésnél, ami Donkanyarból való hazajövetel után történt. A háború után viszont ugyan az a patkány a veres csillag mögé bújva vonatta meg az árvaellátást. Ráadásul azokat vonta felelősségre, akiknek a férjét, apját ő küldte a vágóhídra!
Azt pedig te is pontosan tudod, hogyan lett a veres csillagból szegfű. Akár tetszik akár nem, ez nem egy kirívó eset volt
|
|
|
|
|
|
|
kérdés miről, kérdező döntse, kérdés lényegét, szomorú kicsire, kérdés, miről, engedd, kérdező, feljelenteni donkanyarból szólsz, sérült esetet törölni, politikai emlegetett maradjon, második olvas, halottakat érdekeinek, merték függetlenül, mindenkor demokrácia, tettek nemzetekre, minden miről,
|
|
|
|
Válaszok száma: 91
