Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Demokratikusnak nevezhető-e a meg nem választottak döntése? |
Ha már évfordulója van, még Mátyást is választották a Duna jegén.
Mi történik ma a világban? Ezt a maszlagot megeszitek szó nélkül? Olyan Európát akartatok, amiben háttérmutyikkal döntenek a sorsotokról? Ráadásul olyanok, akiket a kóbor kutya sem választotta vezetőnek?
Ez tényleg demokratikuSS?
Politika – Politikusok
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2018.02.26. 10:10 )
|
Válaszok száma: 59
|
|
Címkék: demokratikusnak, választottak, nevezhető, döntése, háttérmutyikkal, demokratikuss, választották, választotta, évfordulója, sorsotokról,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
putnok7882 |
2018.02.27. 16:22 (#9) |
|
|
Visszatérnék a kérdéshez.
Ez a dolog a génjeinkben van kódolva. (Egyesek szerint, holmi Turáni Átok...)
Sokan itt célként a fidesz legyőzését jelölték ki! Kerül, amibe kerül... Ha kell a kóbor kutyákkal is összefogva....
Hogy mi lesz azután? (Az őket nem érdekli. Az ország történelmének tanulságai sem. A két- három részre szakadás, meg egyéb szövetkezések) |
|
decotext |
2018.02.27. 12:55 (#8) |
|
|
Kedves Putnok!
Luxemburg lakossága alig több mint felmillió és a külföldiek aránya 47,7%.
Miröl beszélsz itt másságról?? A kvóta alapján a 9,5 millió lakosnak, 1200
föt kellene befogadnia évnete, s ezt a másságot utasitja el a kormány s
a propaganda alapján most már a lakosság is!
Úgy be vagytok szarva pár muzulmántól, hogy
ez már az övötökön is kibuggyant! Ilyen "erös"
a magyra térsadalom, hogy még ezt a pár embert
sem képes befogadni miközben Luxemburg
majdnem fele külföldi?
Az USA lakossága meg szinte mind bevándorló, s csak
egy nagyon kicsi hányada, aki nem is keresztény volt
az öslakos! Oda meg az egész világ bevándorolt nem
csak keresztények. Hinduk, muzulmánok, buddhisták,
zsidók, stb.
Mitöl van beszarva igy a magyar társadalom? Vagy
nincs is beszarva, csak beszaratja a kormány? |
|
putnok7882 |
2018.02.27. 12:54 (#7) |
|
|
Újra kéne gondolni a Rút kiskacsa c. mesét! Ha nem megy, akkor újragondolni!
Ugyanis, ha valaki hattyúként kel ki egy kacsa fészekben, joga van-e pihésként rútnak lenni? Ha pedig rút, akkor fogadjuk-e el a másságát, vagy vegyük rá, hogy fogyatékait hasznosítsa és a kacsák közösségét akkor szolgálja, ha felajánlja magát a farkasnak táplálékként. Ezáltal hasznossá válik, hisz a rútsága nem borzolja a közösséget és egyben a született kacsák időt nyernek. (Később az utókor egy balladában majd megénekli az önfeláldozást)
Mert demokrácia van! |
|
putnok7882 |
2018.02.27. 08:16 (#6) |
|
|
Ezen a fórumon (is) régóta tapasztalat, mely szerint van egy befolyásolt, öntelt választói réteg, kik számára jól képzett marketing szakemberek, szakszerű körítéssel ellátott, jól bejáratott fogalmakkal csomagolva tálalják szándékaikat. (És nyelik is, mint kacsa a nokedlit, tovább gondolás nélkül)
Leggyakoribb példája a "tolerancia". Mely szelektív értelmezését, már-már erőszakosan követelnek meg. Mert mi is lenne a tolerancia? A másság, megértő elfogadása. De mire asszociál az ember a logika alapján? Azok a "mások", akik nem olyanok, mint a többség. Tehát a kisebbség elfogadása nemes és fejlett intellektusról tesz tanúbizonyságot.
A magyarok (állítólag) kisebbségben vannak az unióban a bevándorlás megítélését illetően. Tehát mások. És? Van tolerancia a magyar másság iránt? Nincs! Fenyegetőznek, megtorlásokon agyalnak, miként kéne a magyarok másságát kiirtani. |
|
neftisz |
2018.02.26. 19:46 (#5) |
|
|
Szétosztották a demokráciát, és most uralkodnak felette. Ha már nem lesz rá szükség, (pl. létrejön a világállam) akkor majd visszavonják. A demokrácia amúgy is mélyen igazságtalan rendszer. Hát nem? Aki sokat tesz a közösbe, annak érhetne többet a szava, mint aki keveset. |
|
putnok7882 |
2018.02.26. 17:54 (#4) |
|
|
A párhuzamos társadalmakat a migráció kapcsán szokták emlegetni. Holott sok féle párhuzamos társadalom létezik a kultúrkörön belül.
A nagy szlogeneket előtérbe toló internacionalizmus és édestestvére a globalizmus által működtetett kasztrendszer.
Van ugye a liberálisan diktatórikus, kettősmérce vonal.... Ahol áleszmék, vagy meglévők kifordított bundájába bújva egy kisebbség igyekszik a többség érdékére hivatkozva kuSSoltatni a társadalmat.
Nem kell ki sem lépni az országunk határain.... |
|
decotext |
2018.02.26. 17:51 (#3) |
|
|
Kedves Hatibácsi!
Te miért nem háttérmutyizol? |
|
sztotyi |
2018.02.26. 17:36 (#2) |
|
|
Az előző kérdésemben kifejtettem, kizsákmányolást látok benne, és nem felfejlesztést, vagy felzárkóztatást! |
|
sztotyi |
2018.02.26. 17:35 (#1) |
|
|
Egyáltalán nem nevezhető annak! És mikor meg lett szavazva a belépésünk, véleményem szerint senki nem ilyen EU-t várt! |
|
|
|
|
fidesz legyőzését, kóbor kutyákkal, ország történelmének, két- három, visszatérnék, kérdéshez, dolog, génjeinkben, turáni édestestvére bevándorló, párhuzamos fórumon muzulmánok, közösségét demokráciát magyarok, szükség erőszakosan, beszaratja szokták, nyelik válik, szinte kiirtani, nyelik befogadni, képes közösségét,
|
|
|
|