Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Demokratikusnak nevezhető-e a meg nem választottak döntése? |
Ha már évfordulója van, még Mátyást is választották a Duna jegén.
Mi történik ma a világban? Ezt a maszlagot megeszitek szó nélkül? Olyan Európát akartatok, amiben háttérmutyikkal döntenek a sorsotokról? Ráadásul olyanok, akiket a kóbor kutya sem választotta vezetőnek?
Ez tényleg demokratikuSS?
Politika – Politikusok
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2018.02.26. 10:10 )
|
Válaszok száma: 59
|
|
Címkék: demokratikusnak, választottak, nevezhető, döntése, háttérmutyikkal, demokratikuss, választották, választotta, évfordulója, sorsotokról,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
foxworkinspace |
2018.03.24. 01:10 (#39) |
|
|
...Faszfej! Te még József Attilát is megpróbálnád deheroizálni, csak mert a 'Nagyon fáj' című versében 'Cigány vagy!' kifejezéssel fakadt ki, miután Édesanyja mindörökre eltávozott?!...
Meg vagy hibbanva?...
(Meg...)
Mondtam már, idióta: egy írót te sosem fogsz tudni besározni, egyetlen mondatával (bármi is volt az), ugyanis egy írót A TELJES ÉLETMŰVE ALAPJÁN ítélnek meg!
(Azt a zseniális életművet viszont, sosem volnál képes semmissé tenni...)
Tudod, mi következik most: Faszfej! Lépj egyet hátra, és BASZD ARCON MAGAD!
/'Trópusi vihar'/
|
|
hatibacsi |
2018.03.23. 23:34 (#38) |
|
|
Megen kerüljük a forró pitét...Értem én, hogy szar ügy....de még is.... Hátha kaptál üzenetet fentről....Mit is illik erre mondani???!!!.... Nehogy megint neked tegyek keresztbe , Soros uram!
Értelek Róka....Ráégett a pite a bundádra.... Hogy akarsz te nyerni, szerencsétlen!Ahhoz kéne egy stabil háttér....Egy elfogadható múlt....Cigányozva demokratának lenni rohadt nehéz.... |
|
hatibacsi |
2018.03.23. 00:23 (#37) |
|
|
Kedves kivégzettek....Akik munkások voltatok....Megvártam míg nagykorúak lesztek....Aztán kiszámláztam a kötelet anyátoknak és apátoknak, feleségeteknek, gyerekeiteknek... Itt is volt szünet?....
Amúgy őt sem választották meg.... Ahogy a jelenlegi setét lelkűeket sem.... Ő orosz tankokon vágtázott szeretni minket... A jelenlegi balogság meg Soros pénzétől szaros szájjal csókolnának meg minden itt élőt, de szeretnék színesíteni az unalmas magyar palettát....Hátha lesz valami esélyük, ha sok az idegen....
|
|
foxworkinspace |
2018.03.22. 23:43 (#36) |
|
|
,,Kedves elvtársak, elvtársnők és barátaim! Itt is megvolt 3 nem" (32)
Ez, hülye!
1. Kádár, NEM úgy mondta! Így mondta: Kedves elvtársak, elvtársnők — barátaim!
Nem volt tehát, 'és' kötőszó! — Egy lélegzetvételnyi szünet, az volt... Mármint a nemek szerinti megszólítást követően, majd következett az érzelmi viszonyrendszert definiáló megszólítás...
2. A 'barátaim' — mint érzelmi viszonyrendszert definiáló megszólítás —, nem definiál nem-béli hovatartozást! (Még semleges neműt sem, ugyanis a magyarban nincs semleges nem...)
Más...
Nagyobbat fogtok lepődni, április 8-án, mint az egyszeri prosti, akinek 76 éves korára visszanőtt a szűzhártyája!...
|
|
wheels |
2018.03.22. 23:07 (#35) |
|
|
#34
Miért? Szerinted létezik még valódi liberalizmus gyakorlatban?
Szerintem nem. Ezért írtam, hogy elkorcsosult. |
|
putnok7882 |
2018.03.22. 16:40 (#34) |
|
|
#33.
Tévedsz!
A liberális eszméket kisajátították. Spontán privatizáció keretében. Azon kívül, hogy valamikor egy érték volt, semmi közük a liberalizmushoz.
Az nyitott volt az újra, úgy hogy természetesnek vette, hogy ezt konzervatív környezetben teszi. Ezáltal bizonyos vívmányai vonzóvá váltak, de erőszakosan és törvényi, vagy törvényeket kijátszó módon nem erőltették a nézeteiket. A meggyőzés a "puding próbaája az evés" elven működött....
Most a kisajátítóik a legsötétebb diktatúrát alkalmazzák uralmuk megtartása, vagy megszerzése értelmében... Ezáltal egy Helmeczyt lehet kormányváltó megváltóként eladni.
(Annak, aki az emberiség elleni gonoszságra genetikailag kódolt) |
|
wheels |
2018.03.22. 14:31 (#33) |
|
|
Sajnos az ember az igazságot nem akarja helyesen megítélni.
Ők nyilván azt mondják, nekik ez belefér, de a jelen kormány takarodjon.
Én meg azt mondom, hogy nekem a jelen kormány problémái beleférnek, csak ők soha ne legyenek hatalmon.
Hogy kinek van igaza?
Ez nyilván emberi szempontból szubjektív.
Na de...... itt jön be nálam a hitem, az Isten igazsága.
Ami jelenleg azt mutatja számomra, hogy sokkal jobb nekem/nekünk liberálisok és migránsok nélkül.
Azért a liberálisok védelmében annyit, hogy ez nem volt mindig rossz...sőt...elengedhetetlen a normális élet éléséhez. De azok a liberális eszmék túlnőttek önmagukon és a normális társadalmon és mára elkorcsosultak és ártalmasak az egész egészséges társadalomra nézve.
Mert akik Isten igazságai ellenében képviselik az álláspontjukat azok korcsok.
Nem szabad rájuk hallgatni és őket követni.
Kvázi a keresztényi felfogás nem áll jelenleg a jelenlegi baloldali szellemiséggel pariban.
Ez a multiglobalista rendszer és annak sajátosságai, - akár a gender felfogást illetően -
nem helyes irányvonal. Nem a fejlődés, hanem a rombolás és pusztítás útja. |
|
putnok7882 |
2018.03.22. 12:05 (#32) |
|
|
#30.
Valamelyik Bayer show-ban volt, hogy az USA-ban egy egyetemről kicsaptak diákot amiatt, mert azt merészelte állítani, hogy az emberiség két nemű. Férfi és nő... No emiatt kicsapták. Holott az oroszban, már Brezsnyev elvtárs idejében is volt semleges nem. Na ők voltak az elvtársak. Mondjuk Kádár elvtárs ezt egy kicsit bonyolította, mivel mindig úgy kezdte a Beszédét, hogy "Kedves elvtársak, elvtársnők és barátaim!" Itt is megvolt 3 nem, de ki mkiént értelmezte... És az oroszoknak ma is könnyű, mert egy átműttetett transzvesztitára nem "on"-t, "oná"-t, mondanak, hanem "ano"-t...
#31.
Van itt Dk fan bőven... Rókáktól a festőművészig....
És van köztük tisztánlátó is (a feleségével), akinek tudománya van a politikai szélhámosok kiszűrésére. Listát kértem tőle ezen politikusokról, de még nem kaptam.... Ha netán a linkben szereplő személy rajta lenne, akkor még előtte döntsük el, mi legyen az erkölcsi megítélése?
Ehun a vagyonnyilatkozata:
Ingatlan: Tiszavasváriban egy 3435 négyzetméteres rét, erdő tulajdonosa, 274 hektár szántó tulajdonosa. Ingóság: BMW 535 XD (2015).
Egyéb adóköteles jövedelem: ügyvédként havi 120 ezer forintot keres. Gazdasági érdekeltség: egy kft. résztulajdonosa 5 százalékos tulajdoni részesedéssel, Nagykállóban egy 1381 négyzetméteres kivett eszpresszó résztulajdonosa.
És sírnak a balosok, hogy szakmunkás minimálbérből nem lehet megélni?
Ha egy ügyvédnek telik havi 120 eft-ból 2015-ös évjáratú BMW-re, úgy, hogy azt nemcsak fenntartani kell tudni, hanem azért mackó nadrágban csak nem mehet bírósági tárgyalásra. Meg a kamarai tagdíjat is be kell fizetni... Szóval? Szerinted olyan rossz világ van?
|
|
wheels |
2018.03.22. 10:21 (#31) |
|
|
Hát Putnokság
Van itt Dk fan?
Ha van, akkor ő hogyan áll ehhez az emberhez, aki ilyen mocskos módon akart egy oknyomozó riportert passzra tenni?
Ez neki fair?
Miért is akarná leváltani a jelenlegi kormányt?
Vajon mitől kell félni?
Szerintem attól, hogy az ilyen aljas mocskos alakok hatalomra kerülnek! |
|
wheels |
2018.03.22. 10:18 (#30) |
|
|
Na de Hati.........
Miért ízléstelenkedsz?
Ennek a Brezsnyevnek a szexuális identitása rendben volt?
|
|
|
|
|
zseniális életművet, forró pitét, stabil háttér, elfogadható múlt, faszfej, józsef, attilát, megpróbálnád, nehéz pariban cigány, valódi önmagukon fejlődés, tulajdonosa kinek ennek, oknyomozó háttér, hogyan nyerni, megtartása illetően, szellemiséggel hovatartozást, világ megszólítást, fejlődés közük,
|
|
|
|