| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
csitti01 |
2014.02.09. 19:04 (#26) |
|
 |
#24
helyesen:
ha már példákat mondasz,ne hagyd ki,hogy Gyurcsány beszéde után,azért szeretett volna tenni is valamit./érdekes....... |
|
|
csitti01 |
2014.02.09. 19:01 (#25) |
|
|
#24
beszéde  |
|
|
csitti01 |
2014.02.09. 19:00 (#24) |
|
|
#18
Ha már példákat mondasz,ne hagyd ki,hogy a Gyurcsány beszédje /érdekes, arról sehol nem hallani,hogy konkrétan hol,és milyen károkat szenvedett az ország "semmittevésük" miatt/ Azt mindenki kifelejti,hogy nappal nem hazudtak,csak reggel,és este.
Az ő ideje alatt legalább épültek autópályák is, nem úgy,mint 1998-2002 között..
Mennyibe került,és kerül ma is,hogy a fityesz késleltette a 4-es metró építését?
Mennyibe kerül,hogy polgármestereinek beadványai révén még mindig nincsen teljes M0-ás?
Nem volt herdálás a Nemzeti Színház áthelyezése?
Csak az pár százmilliárdba került,hogy nem járultak hozzá a képviselői létszám csökkentéséhez,amit most ŐK megtettek.....
Az nem volt herdálás? Már most 200-205 fős lehetett volna a parlament./ A maiakról ne is beszéljünk. /stadionok,ócsai négyzetméter árak,nyugdíjvagyon eltüntetése/
A tandíj és vizitdíj helyett mennyi plusz pénzt kellett az egészségügybe,az oktatásba fektetni a baloldali kormánynak?
Az általuk duplájára emelt minimálbért melyik kormánynak is kellett nyögnie?
Vettek fel IMF hitelt? Ez igaz,viszont nem nyúltak,és fityeszen kívül 1992 óta soha nem nyúlt egyik kormány sem a MNB tartalékához.
A nemzetközi válságon,a baloldal tutyimutyizásán kívül,az ellenzék tevékenysége nagymértékben hozzájárult a hazai válság mélyüléséhez. A fityesz ellenzékben csak áskálódott,rombolt,és uszított, az helyett,hogy segített volna megakadályozni a válság mélyülését. /adóreform tandíj,vizitdíj,korkedvezményes nyugdíjak megszüntetése stb.../ Minden gazdasági javító tevékenységet megszorításként propagált.
Ezek az intézkedések ellen aláírásokat gyűjtött,demonstrációt szervezett.
Egyáltalán nem az ország,hanem a saját politikai érdekeit - a nép érdekeire hivatkozva- helyezte előtérbe.
Minden hazai és nemzetközi nyilatkozatukban negatív véleményüknek adtak hangot,amivel lejáratták az országunkat.
Támogató javaslataik helyett kivonultak az országgyűlésről.
.A nemzetközi válság idején az összefogást,az ország érdekeit kellett volna előtérbe helyeznie,de csak azt hangoztatta,hogy felkészült a kormányzásra.
Érdekes módon aminek a fityesz ellenzékként ellene volt,annak java részét kormányon megvalósította.
A fityesz egész tevékenységével nagymértékben hozzájárult a hazai válsághoz,és legalább akkora szerepük volt benne,mint a baloldali kormánynak.
|
|
|
hatibacsi |
2014.02.09. 18:33 (#23) |
|
 |
A magyar gazdaság 2006-ban fogott padlót... Ezt egyébként alátámasztotta egy régi ismerősőm , aki évtizedek óta egy helyen árul. Dohányárut kávét és itókát. A traffikok szabályozása óta változott az árú... A dohány kikerült a körből.Addig azonban azonos összetételű árut tartott mindig. A gyakorlati tapasztalatát kérdeztem ez ügyben. Azt mondta 2005-ig stabilan jól ment az üzlet. 2006-ban zuhant a fogyasztás.Azóta ráér beszélgetni a vevőkkel.
Ez teljesen alátámasztja az én dilettáns véleményemet, ami szintén az, ha egy év alatt megduplázódik az államadósság, akkor ott valami komoly probléma van.Hol volt még a 2008-as világválság? Nyoma sem volt. Tehát a bajt nem a válság okozta, az csak megtetézte. A bajt a Nokiásdobozos balogság okozta. Gyurcsány a fő oka. Az a gátlástalan pénzeltüntetés, a megduplázott államadóság.
De végig nézhetjük a történelmet. A balogság dicsőségtábláját. Kezdve a parasztság kiírtásával, vagyonának elkobzásával egy agrár országot a padlóra küldtek.Utána kiderült, hogy az agrár ország nemhogy exportálni nem tud, de saját magát sem tudja ellátni. Ez vezetett 56-hoz.Aztán a hetvenes évek látszatjóléte, amikor a beépült sunnyogók eladósították az országot.Ez pár év alatt olyan adósságspirált eredményezett, amit az akkori termelési mód nem volt képes ellensúlyozni. Az akkor osztogatott panellakások és 3%-os lakáskölcsönök árát, mindenki fizette, és fizeti ma is.
Aztán jött a taxisblokád. Amit az SZDSZ szervezett, a volt munkásőr hírláncon. Ne feledjük, hogy akkor még nem volt tömegek által elérhető mobilhálózat! Ez volt az egyetlen amivel országos időzítést lehetett elérni... A jobb oldali kormányt majdnem megbuktatták, az addig legvéresebb szocialista ellenes dumát lejtő SZDSZ. Aki politikai kurvaságát bizonyítandó, azért 1998-ban beleriszált az MSZP ölébe...
Az első Horn kormány alatt csak a Bokros csomagot lehetett megalkotni! Ennek nyomai máig kísértenek! Aztán volt olyan IMF köcsön, aminek az volt a törvényi feltétele, hogy 2013 után adóztatni kell a nyugdíjakat! Valószinűleg, éppen ezért igyekezett a Fidesz visszafizetni az IMF kölcsönt, mert akkor valóban hiába lett volna rezsicsökkentés.
Az első Fidesz kormány alatt nagyberehuzásban bányát avattunk...Egy hónappal a hatalomra kerülésük után kiderült, hogy lehet kb 10 000 Ft adókedvezményt adni, akkor egy átlagos 100 000 Ft-os fizetésben ez mintegy 10%-os emelkedés volt.Sajnos a választásokat és a kommunikációt nagyon elszarták.Jött az újabb rémálom. Jött a nyócév...Ennek a következményeit leírtam.
Aztán most itt állunk egy megmozduló gazdasággal, amit pillanatok alatt már csak a választási igereteikkel is padlóra vinnének a balogok! Hát még az újabb milliárdok, amik dobozokba, elpaksolásokba, vagy bécsi számlákra kerülnének,kiszámíthatatlan nyomort zúdítana újra az országra, effelöl ne legyen senkinek sem kétsége.
A történelem és a tapasztalat azt mutatja, hogy csak akkor érzik jól magukat a zwölftársak, ha idegen hatalom támogatásával a saját népüket döntik nyomorba. Ezt tanulták annak idején Moszkvába, ez lett a párt alappillére, és ez ismaradt. Az utódpárt csak ezt a módszert ismeri! Tiposd el, taszítsd nyomorba és alázd meg! Minél roszabb nekik, mi annál nagyobbak leszünk. Ez a szocialista párt és társaik müködése, megosztanak és uralkodnak. Képtelenek valamit önállóan megoldani, működtetni. Egyedül 56 hökkentette meg őket annyira, hogy utána kicsit visszavettek...Ezt viszont nem tudták kitermelni, kölcsönökből fedezték... Hát ez itt a baj gyökere Zemberek... |
|
|
geptop |
2014.02.09. 18:24 (#22) |
|
 |
21!
A Böszme a beszédében böszmeségnek tartotta!!!!
Nektek rossz!!!! Mert igényetek van a balról érkező megszorításokra!
Érdekes mód Megyót, aki adott nemhogy nem vágyjátok vissza, hanem egyesek (balról) egyenesen fikázzák! 
De ott a 13. havi nyugdíj elvételéről állított balos nyugdíjas vélemény: " aki adta, az vette el! " (Mellesleg ez sem igaz, mivel nem a Libás adta a 13. havi nyugdíjat! ) |
|
|
donaldduck |
2014.02.09. 18:05 (#21) |
|
 |
20-
Csak egy kérdés :
"Tehát 2002-től 2006-ig nem vezettek be megszorítócsomagot!!!! "
-ez jó vagy rossz? |
|
|
geptop |
2014.02.09. 18:02 (#20) |
|
|
19.
Tehát 2002-től 2006-ig nem vezettek be megszorítócsomagot!!!!
Ennyi! Mi ebben az, ami nem logikus? |
|
|
ludwigtoth |
2014.02.09. 17:59 (#19) |
|
 |
kedves geptop:
Csak jóindulatúlag szólok...
Ha összevetjük a válaszod első és befejező részének logikai menetét, akkor bizony megcáfolod magad...
Mint írod: "Nos.. én a választ a Böszme beszédből vezetném le:
Abban szerepel olyasmi, mi szerint 4 évig nem csináltak semmit..."
Aztán, mint írod: "Náluk a " valami " meg a " csinálás " nem más mint a nép sanyargatásából, az idegen pénzvilág kiszolgálása!!!!"
Tehát :? ... ...? |
|
|
geptop |
2014.02.09. 17:40 (#18) |
|
|
Nos.. én a választ a Böszme beszédből vezetném le:
Abban szerepel olyasmi, mi szerint 4 évig nem csináltak semmit...
Ami ugye nem igaz, hisz kormányoztak, Megyó idejében, diplomás minimálbért emeltek, de herdálták is a pénzt meg nem épült kormányzati negyedre, többszörös áron épült autópályákra, Négyes metróra, stb...
De akkor mire vonatkozik a " nem csináltunk semmit " meghatározás? Mi az amit nem csináltak? Mi volt az amit a Horn kormány megcsinált, de nem biztos, hogy szükség volt rá? Mi volt az amit a választási kampány ideje alatt letagadtak, valójában tervbe volt véve?
Bizony-bizony kedves fórumozó társak.... Ami kimaradt az első 4 évben, amire a kifejezés vonatkozik, az bizony a megszorító csomag!!!!!
Horn idejében Bokros zúdította a nép nyakába, míg a Böszme beszéd után nekiláttak a korábban letagadott díjak bevezetésének!!!!
Náluk a " valami " meg a " csinálás " nem más mint a nép sanyargatásából, az idegen pénzvilág kiszolgálása!!!! |
|
|
|
nacsa66 |
2014.02.09. 16:25 (#17) |
|
 |
Hmm.....
talan valsagn1998- ban kezdodott..azota is az van, folyamatosan.
A legnagyobb pofont pont a muanyag jobboldal, es a puhapenisz liberalis horda adta a valsagnak.....
azota ugy vagyunk ezzel, mint a tarsasag, akik nyakig allnak a pocegodorben.......ne mozogjatok, mert akkor hullamzik!!! |
|
|
|
|
|
|
fityesz késleltette, 4-es metró, képviselői létszám, oktatásba fektetni, helyesen, példákat, mondasz, hagyd, részét kormányzati felkészült, fektetni letagadtak nemhogy, nyugdíjakat hagyd kívül, hangot valójában, polgármestereinek számlákra, kormányon parlament, kampány dohányárut, megszorító dilettáns, adóreform kifejezés,
|
|
|
|
Válaszok száma: 66
