| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Nem volt még elég a mocskos beszédstílusból? |
Komolyan.....már felháborít, hogy milyen stílusban "beszélnek" egyesek a másik emberrel. Valami undorító, gyalázó, sértésekkel teljes, mocskos módon, amely talán egy jóérzésű ember lelkét kavarja fel.
Olvasva Róka úr és pikasso úr más emberekre tett gyalázatos jelzőkkel tarkított hozzászólásait, felmerült bennem, hogy ezt megkérdezzem.
És most a válaszokat mindenféle pártállástól, szimpátia kérdésektől függetlenül kérném megtenni.
|
Állatok – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: wheels ( 2016.02.26. 06:35 )
|
|
Válaszok száma: 67
|
|
|
|
Címkék: beszédstílusból, mocskos, elég, volt, hozzászólásait, megkérdezzem, pártállástól, sértésekkel, kérdésektől, függetlenül,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
wob |
2016.02.26. 14:55 (#17) |
|
 |
Sajna mindig azok kiabálnak a legerősebben akiknek szégyenkezni kellenük. Tudjuk a legjobb védekezés a támadás! ne gondolkodjunk el egy percre sem azokon kik azok a támadok !!! Iskolázatlan, hitetlenek, Istenkáromlok !!Ők akik támadják az embert, az Istent ,és mindenkit akik nem valalják nézetűket. Megtalálod őket minden parkolóban, autós pihenőben, árúház parkolóban, városi WC-bemenőkben. vagyis mindenűt és az igéjüket, Istenüket hirdetik !! Milyen Isten az akit ilyen gyalázatos helyeken kell hirdetni ? Szégyenletes dolog ez egy valásra való tekintettel, lehet az akármelyik. Hogyan tiszteljem azt a vallást amelyik igéjét a nyilvánoshelyre való menésemben hallottam, csúpán mert kellett pisilnem !! De komolyan !! |
|
|
wheels |
2016.02.26. 12:58 (#16) |
|
 |
xenos fiam, térdre, kukoricára a sarokba  |
|
|
xenos |
2016.02.26. 12:17 (#15) |
|
 |
De, már elég volt, a macska rúgja meg! |
|
|
hatarvadasz |
2016.02.26. 11:46 (#13) |
|
 |
A párbeszéd lényege a közös hangnem és az érthetőség.
Az a színvonal amit valaki a másik felé mutat, egyben adja annak toleráns
figyelembe vételét.
Ott ahol az észérvek hiányában átmegy a véleményezés és az eszmecsere
akár erő demonstrálással, vagy éppen az alpári megnyilvánulással a vulgaritás
mértéke adja meg a további éleződését az egyet nem értésnek.
És az a helyzet, hogy aki például engem akar úgy véleményezni, hogy a
felfogásomat alapul véve saját mércéje alapján tesz le és aláz meg, akkor a
kocsis szótár A-Z -ig az anyjától az összes felmenőjéig képes vagyok én is
szemléltetni azt a kultúrát és alaposságot ami képezi azok jellemrajzát és
a magam véleményét.
Miért kellene nekem tekintettel lennem akkor amikor a másik fél szándékos
és provokatív módon sért és főleg nyilvánosan.
Az hogy "Ha megdobnak kővel dobd vissza kenyérrel" még súlyos sértést
is okozhat, ráadásul képletes módja miatt még nevetséges is.
Valamint az is egyik lényege a szidalmazás azonosságának is, hogy a
fegyverválasztás arányos és kölcsönös is.
Az hogy valakit virágnyelven, vagy emlékeztető módon utasítanak el nem
kívánt dolgokra és feladatvégzésre attól még az anyja terhes lehet és
őneki is betömhetik a száját rengeteg tengő-lengő dologgal..
A tapintatos és az abban is sértő bárdolatlanságokat csak az nem fogja fel
sértésnek aki azokat nem képes helyén kezelni és értelmezni.
Ugyan az a lószerszám lehet akár "Nem azt a kicsit hanem azt a szép nagyot"
utalása átutalni, amit az időleges szopogatás céljából adja egyik a másik szájába.
Úgy hogy aki akar az így vagy úgy sérteget, csak az aki pellengéren van annak
ellen akciója teszi a kölcsönösségét akár még okulásra is.
Akinek tátva marad a szája abba könnyebb beletalálni.
A fordított írás talán úgy készült fordítva lett a szöveg beszkennelve , és onnan meg az oldalra bemásolva.
Persze lehet másképpen is csak azt meg én nem tudom . |
|
|
wheels |
2016.02.26. 11:26 (#12) |
|
|
Deco, meg Donald!
Én nem is a személyeskedés ellen írtam most, hanem annak egy különlegesebb válfajára gondoltam. Amit a fő kérdésben megfogalmaztam.
Ugye értitek a kérdést? 
|
|
|
piktorka2 |
2016.02.26. 11:12 (#11) |
|
 |
Bobby-one!
Taníts minket! Szomjúhozom az oktatásod.
Hogy a bánatba csináltad? #8
|
|
|
colonel |
2016.02.26. 10:57 (#10) |
|
 |
Ezen a szinten nem érdekel a mocskos duma. Amúgy meg "kocsis" lennék, erősen szoktatva vagyok😊 úgymond értelmiségi szájából halva azért kicsit bántja a fülem. |
|
|
donaldduck |
2016.02.26. 10:07 (#9) |
|
 |
8-
Bobby-one ezt hogy csináltad???? |
|
|
bobby-one |
2016.02.26. 10:06 (#8) |
|
 |
ɐsɐlɐzᴉuoɯǝp sɐpoʞɯoɹɐʞ ɐ ʇuᴉɯ ɐɯɹou uǝʎlᴉ ʎƃǝ ƃǝɯ ɐɾʇᴉllɐ ʇɐʞɐʇloʇɐlɹoʞ ɐ ʞɐsɔ 'ʇǝʞo ɐɾlɐʇᴉɯᴉl zɐ ʇɹǝɯ ʇɐʞɐɯɹou sᴉlɐᴉɔozs ɐ ʞᴉlnɹǝʞƃǝɯ ƃᴉpuᴉɯ ʞǝpǝʎƃǝ suǝƃᴉlǝʇuᴉ zɐ |
|
|
|
|
|
|
legerősebben akiknek, legjobb védekezés, akit ilyen, valásra való, sajna, mindig, kiabálnak, legerősebben, pisilnem értitek írtam, sérteget egyet minden, oktatásod színvonal feladatvégzésre, oldalra miatt, halva anyjától, akármelyik írtam, kővel bárhova, hiányában fogja, szidalmazás például,
|
|
|
|
