Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Nem volt még elég a mocskos beszédstílusból?
Komolyan.....már felháborít, hogy milyen stílusban "beszélnek" egyesek a másik emberrel. Valami undorító, gyalázó, sértésekkel teljes, mocskos módon, amely talán egy jóérzésű ember lelkét kavarja fel.
Olvasva Róka úr és pikasso úr más emberekre tett gyalázatos jelzőkkel tarkított hozzászólásait, felmerült bennem, hogy ezt megkérdezzem.
És most a válaszokat mindenféle pártállástól, szimpátia kérdésektől függetlenül kérném megtenni.
Állatok – Egyéb kérdések
A kérdést írta: wheels ( 2016.02.26. 06:35 )
Válaszok száma: 67
Címkék: beszédstílusból, mocskos, elég, volt, hozzászólásait, megkérdezzem, pártállástól, sértésekkel, kérdésektől, függetlenül,
1 2 3 4 5 6 7 
Válaszok Új válasz
keidzsitakesima 2016.02.26. 21:41 (#27)
Ne fárasszad magad! TÚLSÁGOSAN SOK FÁRADSÁGBA kerülne...
(Minimum IDŐRENDBEN kellene végigböngészned a megszólalásaimat, — legfőként pedig, az azokra történő reagálásokat!... — De ne fárasszad magad...
wheels 2016.02.26. 21:36 (#26)
Xenos kérlek, felnőtt emberek vagyunk és kaptunk rá elmét, akaratot, hogy egy bizonyos íratlan szabályt betartsunk. Történetesen, hogy ne alázzuk trágár módon egymást.
Márcsak azért sem, mert, ha tartjuk magunkat valamire, vagy valamilyen emberi szinten, akkor a saját egonknak nem kellene engednie, hogy lesüllyedjünk kocsis szintre, bunkó proli szintre, vagy nem is tudom hogyan fogalmazzak.

Na jó...gyere ki a sarokból
vár az almás pite
wheels 2016.02.26. 21:32 (#25)
Kedves Foxi!

Lehetséges, hogy nem vagyok pártatlan és tárgyilagos, hiába is törekszem rá, vagy éppen nem ismerem fel a hibám. Ilyen is van. S ez is természetes. De törekszem arra, hogy javítsak.
Így:
Mondd kérlek, mire gondolsz......
xenos 2016.02.26. 21:21 (#24)
#16 wheels
Igenis! ( De akkor is! Azt a tengeralattjáró fűzfánfütyülő, konténerfejű, moslékszájú kótyonfittyét nekije! )

Komolyra fordítva a szót: manapság már a médiában is megjelennek olyan szavak, mondatok, amikért korábban "akasztás" járt volna. Pongyolábbak, lezserebbek lettünk, beszédben és írásban egyaránt. Ettől függetlenül a "trágárságnak" is vannak fokozatai: mikor, kivel, mit, hogyan engedhetünk meg magunknak... Sajnos az indulat gyakran elmossa a kontrollt...
foxworkinspace 2016.02.26. 19:17 (#23)
'Wheels'! Egyszerűen nem vagy pártatlan és tárgyilagos! Másként — a manapság gyakori megfogalmazásban —: nem azonos mércét használsz.

Ennyi.
wheels 2016.02.26. 18:16 (#22)
21

Én azt jegyzem meg ami nekem már túl sok.
Ehhez mindenkinek joga van. Neked is. Nálad biztos más a mérce. A te mércédért majd te emelsz szót.
Az én mércémet meg én tudom.
Így marad egyelőre "közszájon" az én gyomromat forgató mocskolódóan lealázó modortalanság elleni nem túl sikeres "hadjáratom".
Egyébként...hogy micsoda világot élünk???!
Bezzeg régen...Nem voltak a tv-ben tereken meztelenül rohangászó emberek akik ebből éltek volna meg...Az ilyeneket irigyelte meg Benkő Dániel is...sajnos....
És régen nem lehetett volna elvitatni a helyességét, egy fenti kérdés aktuálisságát.
Ma már mindenbe bele lehet kötni.
Mert az emberek nem a lényeget nézik, hanem önnön okoskodásukra tekintenek.
Igazából igen kevés az igazlelkű ember.
Emlékezhetnél Donald, hogy a személyeskedéssel kapcsolatban is volt már felvetésem.
De most durvábbra hívtam fel a figyelmet.
Érzed a kettő közötti különbséget??
donaldduck 2016.02.26. 18:05 (#21)
20-
(a)
nagyjából igazad lenne ha a felsorolt nevek mellé másokat is beírnál akik szintén sokszor minősíthetetlenül reagálnak!
(b)
az érvek elfogyta utáni személyeskedés egy magasabb szintje valóban megfigyelhető de ez szerintem annak a következménye hogy az alapból "csak személyeskedik"az már szinte elfogadott, hiszen nem igazán tiltakozik ellene senki,kivéve a közvetlenül érintettet. Ennek pedig szerintem egyenes következménye hogy a személyeskedés is radikalizálódik.
wheels 2016.02.26. 17:49 (#20)
Kedves Foxi!

De igen. Én itt sok mindennel találkoztam. Azokkal a dolgokkal is amelyekre utalsz.
Nem is hiába szoktam ezek ellen tiltakozni, persze ettől függetlenül mindenki a saját akarata szerint beszél úgy a másikkal ahogyan akar.
De én ettől függetlenül nálad és pikasso-nál éreztem, hogy olyan szinten elvetettétek a sulykot, hogy az már lélekbántó. Hozzáteszem mások nem feltétlen ilyen mimózák és nekik több belefér a kulturálatlan stílusból. Mert otrombán, mocskolódóan sértő stílus szerintem igen kulturálatlan viselkedés, amelyet biztosan nem az intelligencia vezérel.
Ha lehet másképp is, akkor miért nem? Hogy más emberekre kígyót békát, szidalmazást teszünk, az minket minősít.
Először Decotextnél tapasztaltam az alapból degradáló és sértő, lealázó véleményezést mások iránt.
Az a jó, ha olyan teszi ezt akinek meg aztán semmi alapja erre.
Na de...szerintem senkinek semmi alapja az ilyen viselkedésre.
Mert nem azért van valamiből több egyeseknek, hogy a "ketteseket" egzecírozzák, hanem azért, hogy finoman részt vegyenek társadalmunk szétesésének összerakásában.
Mert nem magadért kaptad azt amid van, hanem, hogy jól sáfárkodj vele. és örömére szolgáljon a te tudásod másnak is. Tudom ez álszentnek hat. De én hiszek benne akkor is, ha ciki.
Mindenkinek jár az a tisztelet, hogy nem szidva, gyalázva esünk neki, káromolva őt vagy családfáját. Ha más a véleménye valakinek mint a tiéd, az nem egyenlő azzal, hogy ettől őt a földbe kell döngölni. Abban a módban ahogyan tetted te, vagy pikasso, vagy deco.
Igazából itt különbségek vannak.
Deco-t pont ezért a stílusért sokan helyretették. Néha erős visszajelzéseket kapott, hogy egy kissé hátra az agyarakkal. De őr rajta túl tettél te is és pikasso is.
Mindannyian emberek vagyunk és nem férgek. Mitől és mivel romboljuk a társadalmunkat? Minimum az egymás iránti tiszteletlenségnek egy olyan iránya amely már kinyitja a bicskát egyesek zsebében.
És ...hát...az igazság.
A legtöbb ember úgy érzi, neki van igaza. Ha két ember egymásnak is feszül e kérdésben, nem a gyalázkodás lesz a meggyőző erejű érv. sőt...az inkább nem teszi hitelessé a vitapartnert. Így...még ha igaza van is, mások szemében már akármit is mondhat, a stílusa miatt esik általában hasonlóan negatív megítélés alá.


A rasszizmus, antiszemitizmus ellen is szoktam "szót emelni", mert az is gonosz dolog, gonosz szív indulatából fakad.
De mennyivel jobb a megöllek című szájkarate, mint a legutoljára segítenék a zsidó fuldoklónak c. megnyilatkozás?
Egyik sem jó.
Mindegyik ugyan abból a szívből fakad.
Az egyik faji alapon gonosz, a másik pedig nem faji alapon utál.
Mindegyik gyűlölködő.
Tudom, hogy téged kevésbé zavar ez a modor és ezért nem is éreznéd feltétlen szükségességét a puhább stílusnak, a kedvesebb modorú vitatkozásnak.
Szóval...nem biztos, hogy idióta mindenki aki másképpen látja mint te. De ha az is lenne, attól még a sértegetés nem indokolt...szerintem. A másik embert a véleménynyilvánításáért cserébe nem lehet ocsmányan leminősíteni, leférgezni stb...
Nem akartam pedig eme sorokat megírni neked mert féltem attól, hogy nekem is nekem esel. És én pedig nem keresem a személyeskedést,
De fel kellett tennem ezt a kérdést mindenkinek, hogy legalább átgondolja, hogy muszáj e így, ilyen módon vagy másképp is elmegy...szódával....
piktorka2 2016.02.26. 16:59 (#19)
Bobby-one!
Köszi a leckét!
foxworkinspace 2016.02.26. 16:32 (#18)
Dear 'wheels'!: ,,Nevetséges az az álláspont, miszerint a hibákat a rájuk való reagálások okozzák..." — Lukács György

● A NEM TŐLEM eredő — még egy kocsmában is meghökkentő vulgaritású — bejegyzések (melyeket azok egyike pökött eme fórumra, aki ellen kikeltem), eddig nem sértették a te kedves füleidet?! — Ne röhögtess! (Azt ne mondd, hogy nem találkoztál velük...)
● A NEM TŐLEM eredő — gyalázatosabbnál gyalázatosabb — rasszista megszólalások (melyeket azok hánytak eme fórumra, akik ellen kikeltem), eddig nem sértették a te kedves füleidet?! — Ne röhögtess! (Azt ne mondd, hogy nem találkoztál velük...)

Az álságosan szemellenzős képmutatás képességét melyik egyetemen tanítják?...
(Ez akár egy 'Tudjátok?' kérdés is lehetne...)

Számító idiótákkal nincs mit 'finomkodni'! Csak azt kapják, amit megérdemelnek!
Az álságosak meg hidegen hagynak, akárhányan is vannak...
1 2 3 4 5 6 7 
Facebook komment
További címkék
azokra történő, bizonyos íratlan, saját egonknak, almás pite, fárasszad, magad, túlságosan, fáradságba, tartjuk szinte vulgaritású, tárgyilagos megszólalások közszájon, azokra degradáló lényeget, viselkedés tárgyilagos, ilyeneket persze, senkinek kerülne, zsebében szívből, szavak ebből, tárgyilagos látja,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.