Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Kik képesek felvenni a kétszer tíz millió forintot?
Én úgy látom, hogy a feltételek szerint csak azok jutnak pénzhez, akik amúgy is jó körülmények között élnek.
Ezek szerint aki jól él, az gazdagodhat, aki csóró, az pedig az is marad. A szerényebben élőknek reményük sincs a fele visszafizetésre.
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Hitelek
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.01.08. 08:22 )
Válaszok száma: 74
Címkék: forintot, felvenni, kétszer, képesek, visszafizetésre, szerényebben, gazdagodhat, körülmények, feltételek, reményük,
1 2 3 4 5 6 7 8 
Válaszok Új válasz
geptop 2016.01.08. 13:24 (#14)
12.
Piktorka!
Hajlamos vagy elfelejteni, miről szól a kérdésed
A 2x10 millió lakáshoz jutási lehetőség... (Az elején írtam konkrét példát, kinek segítség)
Szerintem, nézzük folyamatában a lakáshelyzetet:
Volt ugye a szocializmus... Városokban jellemzően tanácsi bérlakásokkal, falun meg 2-3%-os alacsony kamatú, hosszú lejárati kölcsönnel... (Szolíd jövdelműek lehetőségére értsd. Hisz az akkor módos rétegnek számtalan lehetősége volt)
Jött a módszerváltás és a 3%-os kamat 30-ra ugrott... A tömeges bedőlés elkerülése végett, az adósságot elengedték, ha az adós a hátralévő felét kiperkálta egyösszegben. Városon meg fillérekért meg lehetett venni a tanácsi bérlakást.
95.-ig nem történt semmi. Akkor Hornék kitalálták a szocpolt. Már meglévő, vagy igazolt magzatra járt 2 gyerek esetén 1,2mft. 3 gyerek esetén 2,2. (1 gyereknél 200 eft.) Ennek csak ennyi feltétele volt. Ez fellendítette a gyerekvállalást, az építőipart és a visszaéléseket. A sok visszaélés ellenére putri telepek tűntek el. És a megszűnt munkásszállókról kikerültek jelentős része is lakáshoz jutott... Mivel az építőipar fellendült, felugrottak az építőanyag árak. A visszaélések miatt szigorodtak a pénzhez jutás feltételei. A ciklus végére már az, akinek nem volt 1mft-ja az induláshoz, az bele se tudott kezdeni.
Jött az I.Orbán kormány. Újra lett államilag támogatott kedvezményes ft hitel. És az addigra megnyirbált, átalakított szocpol.
2002 után megszüntettek mindent... A szocik tukmálták az óccsó devizahitelt (mesterségesen magasan tartott ft árfolyam ellenére) Adtak is a bankok, könnyített elbírálás mellett. Jelzálogra! Vagy a lakás + sok kezes, vagy 2 lakásra jelzálog...
Aztán jött 2008 a válsággal. 2009 válságkormánnyal... Előbb munkahelyek kezdtek bedőlni, aztán a forint. Ezzel egyidőben a bankok vérszemet kaptak és mindent emeltek, módosítottak, fosztogattak... Lakások kerültek vedzélybe, vagy vesztek el....

No... Ezek tükrében gondold át a kérdésedre a méltatlankodást...
decotext 2016.01.08. 13:06 (#13)
Kedves Piktorka! Ha olyan nagy becsben van nálad a "kismeber" és állitólag olyan nagy hatalommal rendelkezik, hogy ö az aki megtermeli a gazdagok vagyonát akkor csak össze kell fogni és többet kell kérni! Egyszerü nem? Vagy ez nem megy? (Kuncogás)

Hitelek és eladósodás nyugaton is van, de ahogy párszor már irtam, senkinek nem közelezö vásárolni ingatlant és görcsösen a harmadik helyet megtartani európai szinten a magántulajdon szempontjából! (A német 44. helyen van pedig gazdagok!)

Válás, politikai váltás vagy munkahely vesztés mindig is volt és van! Ilyen meggondolásból akkor legjobb, ha felkötjük magunkat mert az égész élet egy rizikó! Persze, hogy nem tudom átérezni azt amiröl irsz mert én is ebben a rendszerben nöttem fel és itt is élek! VAN MEGOLDÁS, de nem az ingatlan vásárlás ez! Ha meg nem tud boldogulni akkor oda kell menni ahol ezt teheti! Ezt is 1000x leirtam már! A hülyék meg várják, hogy történjen valami s nem hajlandók saját kezükbe venni saját életüket! Miért sajnáljam akkor öket?

A magyar munkanélküliség EU átlag alatt van:
http://www.ksh.hu/...n1503.html
piktorka2 2016.01.08. 12:40 (#12)
Decotext!
Csak a szavak igazak, amiket leírsz. Ha egybe olvasod őket, akkor csúsztatás és érzéketlenség sugároz a válaszodból.
Ha a kisembert segítenék, akkor rohamosan nőhetne az életszínvonal. A gazdag, meg megteremti magának. Ne feledd, hogy gazdag csak akkor van, ha a kisember dolgozik. Jól meg akkor dolgozik, ha boldogulni is tud. Ma egy fiatal saját erőből szinte képtelen otthonteremtésre. Úgy kezdeni, hogy Damoklész kardjaként lóg a feje felett a hitel,mert nem tudni, hogy lesz e három gyerek, vagy nem jön e be egy válás. vagy munkahely elvesztése, hát nagyon nehéz. Ezt valahogy nem érzed át. Sajnos. Ez a különbség közted, és a honlapon szereplő 90-99% résztvevő között. között.
decotext 2016.01.08. 11:44 (#11)
Kedves Bubua53!
Hidd el, hogy messze nem vagyok Orbánpárti, de azért legyünk fairek! Ezért nem ö felel! A tuningot a cégek és a munkavállók együtt tehetik meg, s nem az állam, vagy a kormány, hacsak nem vagy rendör vagy hivatalnok, s állami alkalmazott!
decotext 2016.01.08. 11:40 (#10)
Kedves Piktorka! Nem tudom, hogy miért e fanyar kontra? Egy másik topikban azt elemeztük hogy milyen a magyar gyermekéhezés. Szerinted az a cél, hogy növelljük ezek számát? S egyébként szerited a szociális helyzet legalján levök potencialis adófizetöket nevelnek fel??

Tudod Te is tiz millió mire elég egy gyereknevelésnél. Akkor háromnál ugyan ennyi, harmadolódik, nem, de tán? S ne feledd, a millák nem tartanak sokáig, de a gyerekvállalás életfogytiglanig!
bubua53 2016.01.08. 11:25 (#9)
Piktorka, orbános válasz is lehetne. Csak az nem jut eszébe, hogy a csórókat fel kellene "tuningolni"? Soknak elég lenne egy kicsi, és menne a szekér. Ja, aki nem akar, az más, de olyan van a nyazdagok közt is.
piktorka2 2016.01.08. 11:08 (#8)
"Senkinek nem érdeke, hogy egy csóró család csináljon 3 gyereket, "
Mondjuk ezt a választ borítékoltam.
Igazi Decotextes válasz.
pozsonyif 2016.01.08. 10:41 (#7)
IGEN !!! Így igaz - sajnos jól látod Te is!!!Üdv: Á
geptop 2016.01.08. 09:31 (#6)
5
Arra is.
tibor1 2016.01.08. 09:24 (#5)
Ha használtra is érvényes előny.
1 2 3 4 5 6 7 8 
Facebook komment
További címkék
2x10 millió, elején írtam, akkor módos, 3%-os kamat, piktorka, hajlamos, elfelejteni, miről, meggondolásból kontra lakásra, építőipar borítékoltam jelzálog, hitel decotextes irtam, kicsi jutás, alatt ennek, nehéz ezért, ugrott mellett, elkerülése nőhetne, magának meggondolásból,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.