Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Kik képesek felvenni a kétszer tíz millió forintot? |
Én úgy látom, hogy a feltételek szerint csak azok jutnak pénzhez, akik amúgy is jó körülmények között élnek.
Ezek szerint aki jól él, az gazdagodhat, aki csóró, az pedig az is marad. A szerényebben élőknek reményük sincs a fele visszafizetésre.
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Hitelek
|
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.01.08. 08:22 )
|
Válaszok száma: 74
|
|
Címkék: forintot, felvenni, kétszer, képesek, visszafizetésre, szerényebben, gazdagodhat, körülmények, feltételek, reményük,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
pintyusz |
2016.01.09. 08:33 (#24) |
|
|
Egy biztos, hogy nem a legjobban rászorulók.
Ha nincs Tb. jogviszonyod (Gyes, Gyet, munkanélküli ...vagy) ki vagy zárva, mégha 4 gyermeked van akkor is. Tudtam volna használt lakást venni,de ez volt az egyik kizáró ok.
Szerintem ez alkotmányellenes ugyan, de senkinek nem tűnik fel. Írtam a pártoknak, de legtöbb még csak nem is válaszolt.
Egyszóval a gazdagokat támogatja a program. ---Szerintem |
|
gyongyibur |
2016.01.09. 06:28 (#23) |
|
|
A három gyermek nem elegendő, még kell hozzá legalább 300 000ft (netto) havi jövedelem!
Csak azért javítottalak ki (#22) mert a beírásodból úgy tűnne mintha elég lenne a három gyermek!
És legalább 3 éves folyamatos munkaviszony!
Valamint új építésű lakásnál a kivitelező által igazolt munkadíj és számlák!
Vagyis önmagad nem tudsz egy festést sem megoldani, csak saját zsebből! |
|
piktorka2 |
2016.01.09. 06:04 (#22) |
|
|
a mostani információk szerint nagyon úgy fest, hogy kizárólag azok juthatnak ,,ingyen" ingatlanhoz, akik rendelkeznek néhány milliós önerővel, vagy 3 gyermekkel.
A támogatás tehát pont nem a fiatal, alacsony keresetűek számára teszi lehetővé a lakásvásárlást, így kérdéses, hogy így mennyire lesz ösztönző hatással a gyerekvállalásra.
További kérdéseket vet fel, mennyire igazságos az, hogy azok a tehetősebb családok, akik már rendelkeznek saját otthonnal újabb ingatlanhoz juthatnak, a többieknek pedig továbbra is álom marad a saját ház vagy lakás. |
|
donaldduck |
2016.01.08. 18:55 (#21) |
|
|
A kérdésre:
Én is így látom.
|
|
decotext |
2016.01.08. 18:15 (#20) |
|
|
Kedves Piktorka!
"Ha szétnézel, akkor viszont láthatsz rengeteg olyan embert, akinek semmijük sincs. Na ezeket kellene segíteni, hogy felkerülhessenek a középosztály legaljára. "
Na még csak az kellene! Ez olyan lenne mintha az ablakon dobnád ki a pénzt! Nézzd csak meg EU szinten mi megy és ezt sem tudja a magyar lakosság megemészteni! Az EU olyan cégeket fonansziros és támogat amelyek nyereségesek és elvileg nem lenne szükségük támogatásra, DE EZ PONT HELYES!
Egy veszteséges cég a támogatástól nem lesz nyereséges! Egy megzökkent család akik pl. sem semmilyen szakmával, sem más képzéssel és tőkével sem rendelkeznek azoknak a támogatás addig hatékony amíg a pénzből van! Utána ugyan úgy visszazökkennek a volt szintre! Szerinted egy hajléktalannak, ha adnál 100 ezer forintot akkor mit tenne? Bemenne egy olyan helyre ahol tusolhat, ehet , venne magának jó ruhákat és jelentkezne valahol hivatalosan szociális segélyre? NEM! Elinná, s a többieknek is fizetne pár napig, Az embereket át kéne nevelni, hogy képesek legyenek a saját erejükből felemelkedni a középszintre!
Afrikába sem rizst és kukoricát kellene küldeni az éhezőknek, hanem ásót, kapát és szakembereket, akik megtanitják őket gazdálkodni s vizet szerezni! Az élelem csak addig elég amít tart, a tudás életfogytiglan használható!
|
|
geptop |
2016.01.08. 16:02 (#19) |
|
|
18.
Piktorka, vizsgáljuk meg. Oké, önkormányzati bérlakás. Tehát, gazdag, szegény kaphatna... Olyat, amilyet építettek... A rezsivel nincs gond... Adott a bérleti díj... Ami ugye nem jövedelmi helyzet függő, hanem lakásfüggő... Mit fedez? Az állagmegóvás költségeit? Rendben... Családi ház jellegű legyen, vagy több lakásos? Ha több lakásos, akkor mi van közös költség esetén? Ha mondjuk a szegény nem tudja fizetni? Ha mondjuk a fűtést se és felszedi a parkettát? Elad ezt-azt? Mert kell a pénz...
(És ki sem tértem arra, hogy a környék, szomszédok, a lakás elosztása, stb. nem tetszik...) Aztán emelik a bérleti díjat a fizetni tudók rovására a nem fizető lelakók miatt) A renitenseket, vagy ellehetetlenülőket kiteszed? Hova? Ha igen, mit oldottál meg? Ha nem, mit okoztál?
És sorolhatnám.... |
|
piktorka2 |
2016.01.08. 15:43 (#18) |
|
|
Én azért megvizsgáltam volna, hogy nem inkább járható út az önkormányzati lakás? Lakásépítés akkor is lenne, mert azokat is fel kell építeni, de ez talán segítség lenne a kiskeresetűeknek is. És úgy gondolom, hogy ezek vannak ma többségben Magyarországon. |
|
geptop |
2016.01.08. 14:40 (#17) |
|
|
15.
Piktorka!
De arról írtam! A kérdés a gyereket lakásért témáját boncolgatja!!!
Hornék megpróbálták, mint alább is írtam... Félsiker... A putri telepek nagy része felszámolódott. A nyomorból való kiugrás elmaradt. És ez nemcsak a romákra vonatkozik. Sok-sok magyar él azon a szinten, ahogy felépítkezett 18-20 éve.
Mikor felreppent a hír, Tiborunk rácsapott, hogy a romáknak megint lesz pénze... Pedig akkor még nem volt szó a feltételekről, de már savanyú volt a szőlő... a "mi az, hogy lakásért szüljenek a nők?" jegyében...
Most kiderül, hogy aki adja, az olyan feltételekhez köti, amely némi felhasználói érdemet feltételez...
Mi a baj? Van gyed extra. Van családi adókedvezmény, és sorolhatnám... Ezek mind olyan kedvezmények, amik valamiféle jövedelemhez van kötve... Akkor most mi a baj? Falun állatokat osztanak. És az a borzasztó, hogy FALUN!!! ehhez 3 napos tanfolyamot is kell tartani néhány helyen, mert elfelejtették a csirketartást. Van a közmunkaprogram is. Ezen belül a földprogram. És (falun) úgy kell kiválogatni a kapálni tudókat...
Úgy vélem a fejlődési lehetőségek adottak. Aki akar élni vele, azt kell ösztönözni.
Tehát... A kormány azok részére biztosítja az ingyen/kedvezményes lakáshoz jutás lehetőségét, aki képes is normálisan felnevelni a vállalt gyermeket.
|
|
colonel |
2016.01.08. 14:30 (#16) |
|
|
Nekem már megérné, ha halálom után nem terhelik másra. |
|
piktorka2 |
2016.01.08. 13:31 (#15) |
|
|
Geptop! Nem azt írtam, hogy nem jó a hitel, hanem a feltételek nem jók. Te sem arról regélsz, ami a kérdés, hanem jössz a szocializmussal. Most most van, és nem akkor. Az Orbán kormány szinte minden intézkedése csak azoknak volt jó, akiknek van valamijük. Ha szétnézel, akkor viszont láthatsz rengeteg olyan embert, akinek semmijük sincs. Na ezeket kellene segíteni, hogy felkerülhessenek a középosztály legaljára. Onnan már van lehetőség tovább lépni. |
|
|
|
|
legjobban rászorulók, egyik kizáró, gazdagokat támogatja, három gyermek, biztos, legjobban, rászorulók, nincs, segíteni kérdés elegendő, hatással támogatástól kérdésre, mostani lehetővé akiknek, ezeket piktorka, szocializmussal senkinek, belül kedvezményes, alább adott, szőlő helyen, lakáshoz önkormányzati,
|
|
|
|