Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Az új alkotmány szerint a nyakorú gyermeknek kötelessége gondoskodni a szüleiről. Erről neked mi a véleményed?? |
Az Origo-n olvastam ma reggel:
"Gondoskodjon a szüleiről!
Szintén szerepel a tervezetben az a mondat is, hogy "a nagykorú gyermekek kötelesek rászoruló szüleikről gondoskodni". Ez nincs konkrétabban kifejtve, de felmerült korábban olyan elképzelés a kormányoldalon, miszerint a felnőtt gyermekek adójának egy részét a szülők nyugdíjalapjába utalnák."
Az a terv, hogy az utód adójának bizonyos részét a szülők nyugdíjalapjába utalják, nagyon szimpatikus nekem, de a megvalósítás körül azért van jó pár kételyem...
Engem az érdekelne jobban, ki hogy látja az alábbi helyzetet.:
Ismerek sok idős embert, aki egész életében beosztóan, tervszerűen élt, a kicsi fizetését beosztotta, mindig tartalékolt, ezért idős korára, ha nem is dúskál, de azért rendben mennek a dolgai, van kis pénze magára, az unokáira, nincsenek már hiteleik. Idős korukra segítségre szorulnak ugyan, de nem anyagira, mert azt megteremtették maguknak.
(Ilyenek pl az én szüleim)
Vannak viszont olyan idős emberek is, akik egész életükben felélték az összes pénzüket, sőt még jóval többet is költöttek, mint amire telt volna, ezért idős korukra teljesen eladósodtak, hitelt hitelre halmoztak, hogy az életvitelük fenntartható legyen, így idős korukra anyagilag is rászorulnak a gyerekeikre. (Ilyenek pl a párom szülei.)
Ilyen esetben mit hogyan kell értelmezni a "szülőkről gondoskodást"?
Számomra egy dolog nem világos. Minden embernek tudnia kell, hogy előbb-utóbb megöregszik, ez nem váratlan esemény, ez tény. Nekem pl eszembe sem jut, hogy majd a gyerekeimet terheljem azzal, hogy eltartsanak öreg koromban, ezért arra törekszem, hogy ez ne így legyen, de úgy elég nehéz, hogy pénzügyileg felelőtlen emberek gondját is a nyakunkba kell venni.
Ez másoknál hogy működik?
Család – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: dusmata62 ( 2011.04.18. 08:27 )
|
Válaszok száma: 13
|
|
Címkék: gondoskodni, kötelessége, véleményed, gyermeknek, nyugdíjalapjába, kormányoldalon, megteremtették, gondoskodjon, fenntartható, konkrétabban,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
sunchat |
2011.04.18. 08:54 (#3) |
|
|
Már megint nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal. Ez egy szép dolog, de addig, amíg a nyugdíjkorhatárt kitologatják, hogy minél kevesebb nyugdíjat kelljen fizetni, ezáltal a pályakezdőktől elveszik a munkahelyet és a munkavégzés lehetőségét, addig a fiatalok és az idősek is pofont kapnak az ilyen döntésekkel.
Hagyják nyugdíjba menni azt, aki 30 évet becsülettel ledolgozott az életéből és ne minimálbérrel szúrják ki a szemüket a fiatal pályakezdőknek, vagy épp a már 5-10-15 éve dolgozóknak. Elhiheti a T. Országgyűlés, hogy akkor - akár milyen csekély összeggel is, de - segíteni fogják rászoruló szüleiket, azok gyermekei.
Ja, és még egy: van valami olyan törvény is, miszerint 100 ezer forint felett adózni kell (ajándékozás, vagy mi?). Aljas lépés volt ez eddig is, de így meg pláne. Ha egy családnak van ennyi plusz, és azt szívesen odaadná rászoruló szüleinek nyugdíj kiegészítés gyanánt, akkor még adózza is le X százalékát? Ugyan már, emberek... |
|
cathy222 |
2011.04.18. 08:51 (#2) |
|
|
Az azért jelent valamit, hogy erről törvényben kell rendelkezni, és nem természetes velejárója az életnek. Az ember nem a szüleinek tatozik azzal, hogy idős korukban támogatja, ápolja őket, gondoskodik róluk, hanem önmagának. MIndegy, milyen volt az a szülő. Ez nem megérdemlés alapon működik, hanem belső késztetés az ember felnőtté válásának útján. |
|
nezsu11 |
2011.04.18. 08:43 (#1) |
|
|
Én még eltartaom a "jól" kereső felnőtt gyermekemet, akitől még a lehetőségét is megfosztották egy élhető nyugdíjnak. Mivel saját hibáján kívül neki nincs gyermeke, őt ki fogja támogatni nyugdíjas korában? |
|
|
|
|
szép dolog, nyugdíjkorhatárt kitologatják, pályakezdőktől elveszik, munkavégzés lehetőségét, megint, tudja, csinál, dolog, ennyi százalékát emberek, azért mivel gyermekemet, rendelkezni törvény dolog, kelljen megérdemlés, miszerint nyugdíjba, emberek összeggel, dolgozóknak jelent, nyugdíj milyen, lépés kereső,
|
|
|
|