Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
A kerékpár ellopása nem bűncselekmény? |
KEMK blog kitett egy rendőrségi határozatot, mely szerint ha valaki nem eltulajdonlási szándékkal viszi el más kerékpárját, az nem bűncselekmény, akkor sem, ha levágja a zárat. Sőt, mivel a bicikli nem gépi meghajtású, ezért jármű önkényes elvitelének sem minősül a dolog.
Nagyszerű!!!!!!!!!!!
|
|
Ti értitek a rendőrségi intézkedéseket? |
Vádat emeltek egy pakisztáni férfi ellen, aki kirabolt egy nőt a nyóckerben. Kiderült, hogy már büntették Magyarországon. ( miért nem zavarták már előzőleg haza a francba?)
Egy férfi késsel leszúrta a feleségét, aki meghalt.
Szabadlábon védekezhet, miközben Lajcsi hónapokat töltött előzetesben.
Ki érti ezt?
|
|
A bűnöző perelheti a büntetés végrehajtást? |
Agyonverte a tinilányt, most milliókra perli a magyar államot
Kegyetlenül megölt egy 16 éves lányt a férfi, a börtönben perli a magyar államot, mert szerinte méltatlanok fogva tartásának körülményei.
▴hirdetés
A férfi tegnap állt bíróság elé, első fokon 18 év börtönt kapott, most ítélhették volna el másodfokon is.
A férfi a bíróságon azzal állt elő, hogy a börtönben tudathasadása lett,
ezért nem tudtak újabb ítéletet hirdetni.
EZT IS AJÁNLJUK:
T. Zoltán egy téglával azért vert agyon egy 16 éves tinilányt, mert elutasította a közeledését. A Blikk úgy tudja, perli a magyar államot, mert nem megfelelőek a börtönbéli körülményei.
A lap szerint jó esélye van arra, hogy kártérítést kapjon, mert a strasbourgi bíróság a közelmúltban több, az övéhez hasonló esetben már komoly összegeket, akár több millió forintot is megítélt rács mögött ülő bűnözőknek.
Faktor.hu
Ez nonszensz. úgy vágnám pofán, hogy a ta kony menetet vágna a nyakára.
|
|
Csak véletlen a dolog, vagy mindennapos a különbség? |
Tavaly nyáron törtek be Papp Károly altábornagy, országos rendőrfőkapitányhoz. A rendőrök nagy erőkkel vonultak ki, még DNS mintát is vettek. A Bors keddi számában azt írja: az elkövetők nem voltak tisztában vele, kit akarnak kifosztani, céljuk egyszerűen a zsákmányszerzés volt.
Papp XIII. kerületi otthonába az erkélyen át jutottak be a tolvajok, onnan négy órát vittek el. Zsákmányuk összesen 300 ezer forintot ér.
A két férfit gyorsan elkapták a rendőrök, hétfőn a Pesti Központi Kerületi Bíróságon S. Kristóf 2 év 4 hónap börtönt kapott, K. H. Gábor pedig 1 év 8 hónapra ítélték. S. Kristóf korábbi felfüggesztett börtönbüntetése miatt marad tovább a rácsok mögött. Papp Károlyt nem idézték tanúnak, csak értesítették a tárgyalásról. 24.hu
Velem és a közvetlen környezetemmel ebben az időben 4 esetben is történt hasonló dolog, és mind a négy esetben ismeretlen elkövetőre hivatkozva megszüntették az eljárást. Nem hogy DNS mintát, de még ujjlenyomatot sem vettek, pedig én két esetben is biztos voltam az elkövető kilétében. Csak ujjlenyomatot kellett volna venni és megoldódott volna a kérdés.
Mi a különbség a két sértett között?
|
|
|