| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Miért nem tudjuk, hogy volt-e távirányíró? |
A Teréz-körúti robbantásról van szó természetesen. Más esetekben az alap-információk között szokott lenni ez a körülmény.
|
Politika – Aktuális hírek
|
|
A kérdést írta: sode01 ( 2016.09.28. 18:19 )
|
 Válaszok száma: 27
|
|
|
|
Címkék: távirányíró, tudjuk, miért, volt, természetesen, robbantásról, információk, körülmény, esetekben, szokott,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
sode01 |
2016.09.29. 10:56 (#7) |
|
 |
Gondoljatok bele, akkora véletlennek mekkora esélye van, hogy egy fix időpontra időzített szerkezet abban a másodpercben lépjen működésbe, amikor a járőrök mellé érnek? Szóval gyanítom, hogy a tettes látótávon belül volt, és várt a megfelelő alkalomra. Bármi is volt az indítéka. Foxworkinspace megközelítése tetszett legjobban.
Csak az az érdekes, hogy egy amerikai robbantás körülményeit -beleértve a távirányított működtetést is- még aznap megismerjük itt Európában? Ja, vagy mert az az FBI módszere, ezek meg a KGB iskolát követik? Hacsak úgy nem.
|
|
|
decotext |
2016.09.29. 06:31 (#6) |
|
 |
Ma már semmi gondot nem jelent egy olcsó
tapitelefonnal (vagy régi mobillal) egy kioldó
berendezést csinálni. Egy kis forrasztópáka
és két vékony szigetelt vezeték kell!
Aztán hivásra, BUMM!
Ha ezt közvetlenül az amoniumnitrátos csomagba
rakjuk bele akkor a robbanáskor semmi sem marad
meg belöle. Ennek a "mürtágyának" a robbanási
sebessége kb. 3500-4000m/s körül mozog.
(Ha tiszta és nem fojtott {keveret} állapotú!) |
|
|
foxworkinspace |
2016.09.29. 01:54 (#5) |
|
 |
Számomra teljességgel nyilvánvaló, hogy valamelyik szélsőjobbos szervezet áll a háttérben, amelynek akár Fidesz-es (de kormányhoz nem túl közeli) "összekötője" lehet! Egy ilyen szervezetnek érdekében állhat, hogy még inkább "rágerjessze" a kormányt Magyarország elszigetelődésének teljessé tételében (akár tényleges szükségállapot kihirdetésében), és végül, az Európai Unióból történő kilépési szándékának döntésbe vitelében!...
A rendőrjárőrök érintettsége (és CSAK AZ Ő megsérülésük), pusztán szerencsétlen, vagy épp' szerencsés (ha úgy vesszük..., de erről a következő mondatban) körülmények összejátszásának következménye is lehet! Épp úgy lehetett volna, akár 4-5 civil áldozat is, csak épp' akkor, és ott, csak a járőrök sétáltak el... Az, hogy az elkövető (pontosabban annak megbízói) tudott-e (tudtak-e) a járőrözés időpontjáról, és a járőrök útvonaláról, a bevezetőm logikája szerint, nem okozhatott volna túl bonyolult "felderítési" előkészületet, de mert a robbanóeszköz, elég primitív volt, az ENNYIRE hajszál-pontos időzítés (vagy annak távolabbról történő rádió-frekvenciás indukálása), nem tűnik túl valószínűnek. Mindenestre érdekes, hogy mindeddig nem esett szó arról, hogy volt-e valamiféle - pontosabb - időzítésre utaló nyom a robbanási maradványok között, ha ugyanis ilyen nem volt, akkor fatális szerencsétlenség is lehet, hogy pont a járőrök voltak az áldozatok... Civil áldozatok - éspedig több civil áldozat -, nagyobb visszhangot és orbán számára erőteljesebb adalékot jelentettek volna a népszavazás előtt!...
|
|
|
|
hatibacsi |
2016.09.28. 22:59 (#4) |
|
 |
Miért, nem tudjuk?  Szerintem egyértelmű...Bár vezetékkel is működésbe hozható egy robbantás, de ezt egy járókelőkkel megrakott utcán elég körülményes kiépíteni és a start gombot megnyomni...
Amúgy, ha te lennél a nyomásvezetője, mit hoznál nyilvánosságra? Ha őszinteségi rohamodban, tegyük fel. mindent kitálalsz a nyilvánosság elé, akkor hogy a lótúróba kontrollálod a tanuk, bejelentők által szolgáltatott adatokat? |
|
|
putnok7882 |
2016.09.28. 19:58 (#3) |
|
 |
Valószínűleg azért, mert a távirányítás fogalma szélesen értelnezhető. |
|
|
piktorka2 |
2016.09.28. 19:50 (#2) |
|
 |
Mert nem mondták. |
|
|
sode01 |
2016.09.28. 18:21 (#1) |
|
|
"Távirányító" lett volna a kérdés. Bocs. |
|
|
|
|
|
|
másodpercben lépjen, járőrök mellé, tettes látótávon, megfelelő alkalomra, gondoljatok, akkora, véletlennek, mekkora, kiépíteni következménye szervezetnek, nagyobb alkalomra valószínűnek, őszinteségi rakjuk sebessége, valamelyik elkövető, tételében teljességgel, amelynek beleértve, körülményeit frekvenciás, iskolát utcán, adatokat gyanítom,
|
|
|
|
