Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Miért nem tudjuk, hogy volt-e távirányíró? |
A Teréz-körúti robbantásról van szó természetesen. Más esetekben az alap-információk között szokott lenni ez a körülmény.
Politika – Aktuális hírek
|
A kérdést írta: sode01 ( 2016.09.28. 18:19 )
|
Válaszok száma: 27
|
|
Címkék: távirányíró, tudjuk, miért, volt, természetesen, robbantásról, információk, körülmény, esetekben, szokott,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
foxworkinspace |
2016.10.01. 04:37 (#17) |
|
|
A #15-re: Egy szóval sem állítottam, hogy te azt állítottad volna, miszerint ammónium-nitrát volt a robbanószer! (Olvasss figyelmesebben.) A lehetőségét zártam ki annak, hogy ammónium-nitrát lett volna...
Ennyi...
|
|
hatibacsi |
2016.09.30. 09:34 (#16) |
|
|
Kinek áll érdekében?... A hatalmat simán birtokló és egy győztes népszavazás küszöbén álló kormánynak?... jó poénjaid vannak..... Nem azoknak áll érdekében, akik ezzel azt vélik bizonyítani, hogy így is balhé van? Az írás elött nem árt végig gondolni a szávainkat.... Mert a kimondott szó elszáll. a leírt pedig ottmarad.... |
|
decotext |
2016.09.30. 07:45 (#15) |
|
|
Kedves Foxworkinspace! #12
Egy szóval sem állitottam hogy amoniumnitrát volt a robbanószer!
Olvass figyelmesen! Ha nem megy kérj meg valakit az értelmezésre!
(Irástudók ebben segiteni tudnak!)
Csak példáztam, hogy hogyan lehet (gyujtási szerkezet) nyom nélkül.....
(Nem tudom, hogy ott mivel robbantottak!) |
|
foxworkinspace |
2016.09.29. 19:25 (#14) |
|
|
...dadogás nélkül lehetett előre sejteni... |
|
foxworkinspace |
2016.09.29. 19:24 (#13) |
|
|
...és NEM AZ az igazság (amit egy Kakuk György nevezetű idióta sejetet, a #11-ben belinkelt "hírportál" szerint), hogy is tehát "a baloldal előre todott a robbantásról", hanem az volt, hogy:
ELŐRE LEHETETETT SEJTENI, miszerint: VALAMINEK TÖRTÉNNIE KELL, még október 2-a előtt!...
(Amint azt a napi hírekből látjuk/halljuk, a Fidesz azóta is nap-mint-nap, folyamatosan "biztosítja"számunkra, Budapest lakosságának rémtörténés-félelemben tartását...)
|
|
foxworkinspace |
2016.09.29. 17:46 (#12) |
|
|
Nyilvánvalóan NEM amoniumnitrát volt a robbanószer! Abban az esetben, NEM ÉLTÉK VOLNA TÚL, a rendőrök! (Az induló "röpsebesség" miatt...)
Ami a #11-est illeti. MINDIG az az első kérdés: KINEK az érdeke?...
(...És mégis, kinek állhatott érdekében? Ne röhögtess!) |
|
hatibacsi |
2016.09.29. 12:08 (#10) |
|
|
Maradjunk ennyiben... |
|
sode01 |
2016.09.29. 11:56 (#9) |
|
|
Nem volt odavaló a "tetszett" szó, igaz. Azt mondom inkább, azt a megközelítést tartom legreálisabbnak.
Köszi a Youtube -bevágást, nagyon tetszett. Pazar film volt, bármikor szívesen megnézném. |
|
hatibacsi |
2016.09.29. 11:28 (#8) |
|
|
Azért merem remélni, hogy a nyomozás nem az alapján zajlik, kinek mi tetszik és mi nem....Ennek kezd ötvenes évek hangulata lenni....
https://www.youtube.com/...Hrwveyy4I I
További kellemes nosztalgiát egy ilyen világ után...A tények meg le vannak szarva....Értem én.... |
|
|
|
|
lehetőségét zártam, hatalmat simán, győztes népszavazás, írás elött, szóval, állítottam, állítottad, volna, sejteni tetszik simán, szerkezet birtokló tudnak, mondom miszerint roppant, tények leírt, fognak pazar, gondolni ennek, roppant következő, https birtokló, vannak halljuk,
|
|
|
|