Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Melyik az az 5 foglalkozás, amelynek gyakorlói a legnagyobb valószínűséggel válnak becstelen rohadékká?
Az ÉN listám (becstelen rohadéksági sorrend-csökkenőben...):
Figyelem!: Ez nem általános értékítélet, mindössze empirikus alapon nyugvó statisztikai valószínűségi ,,leképeződés"...
1. taxis
2. autókereskedő
3. antikvárius (könyv, kép, régiség felvásárló és/vagy kereskedő)
4. zálogházi becsüs
5. ,,felsőházi" politikus (állami hierarchia vezető személyisége)

(A társadalomra való ,,veszélyesség", és ,,áthatás" tekintetében, a lista akár meg is fordítható! — A legújabb felmérések szerint ugyanis, egyre kevesebben vesznek igénybe taxit...)

Egyébiránt, mindenki felírhatja a SAJÁT listáját!
(Teljes egyezőség, vagy különbözőség, nem kizáró ok...)

Környezet – Környezetvédelem
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2017.01.02. 03:12 )
Válaszok száma: 26
Címkék: valószínűséggel, foglalkozás, legnagyobb, gyakorlói, autókereskedő, valószínűségi, társadalomra, különbözőség, statisztikai, tekintetében,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
foxworkinspace 2017.01.06. 07:13 (#16)
...Ha egy vézna hajótörött egy olyan szigetre vetődik, ahol csak EGYETLEN kókuszpálma-fa virul, ám azt a kókuszpálma-fát egy tagbaszakadt "duracell-bébi" őrzi, lehet a hajótöröttnél, akár 10 millió dollár össz-értékű gyémánt-gyűjtemény is, akkor sem fog érte, még egy nyamvadt kókuszdarabot sem kapni, ha a "duracell-bébi" nem engedi őt hozzájutni, még 10 deka kókusz-reszelékhez se...
foxworkinspace 2017.01.06. 07:05 (#15)
Aki még mindig nem érti: NEM az értékbecslő az, aki MEGVÁSÁROL, vagy ELAD valami értéktárgyat, hanem a VEVŐ, illetve az ELADÓ, az miért gondolja továbbra is, hogy több esze vab, mint egy 3 éves gyereknek?...
(Attól, mert valaminek az értéke "fel van becsülve" egy címzetes értékbecslő által, attól még a helyzet továbbra is az marad, hogy azt a valamit pontosan annyiért lehet csak eladni, avagy megvásárolni, amennyiért azt a valamit az ELADÓ (aki nem az értékbecslő leend..,.) hajlandó azt eladni; illetve a VEVŐ (aki szintén nem az értékbecslő vala...) hajlandó azt megvásárolni...)
decotext 2017.01.05. 19:10 (#14)
Te Foxworkinspace!

Miért olvasol olyan szöveget amit nem értesz? A hivatalos becsüs felértékeli, hogy
a hülye eladónak, legyen fogalma a körülbelüli értékről és így a BAV vagy akárhol
a régiségkereskedő már nem tudjáűk átverni! Ha aranyat adzs el azt sem csak
úgy viszed be hanem előbb megnézeted egy ékszerésszel, aki pontosan megmondja,
hogy a törtaranyodnak mennyi az értéke! Ékszer az megint más mert ennél van
hozzáadott többletérték, plusz esetleg drágakő!

Persze ennek a megértéséhez logika is kellene!

http://www.origo.hu/...eprol.html
foxworkinspace 2017.01.05. 02:23 (#13)
Aki nincs tisztában azzal, hogy NEM az értékbecslő vásárolja meg a felkínált értéktárgyat, az miért gondolja, hogy több esze vab, mint egy 6 éves gyereknek?...

Egyébiránt: minden épelméjű ember tudja, hogy egy dolognak nem annyi az értéke, amennyire azt (fel)becsülik, hanem annyi, amennyiért el lehet azt adni.
(Az átlag amerikai, többek között ezért gyűlöli az autókereskedőket...)
decotext 2017.01.04. 15:45 (#12)
Kedves Foxworkinspace! #10

Aki egy értékes régiséget (hivatalos) becslés nélkül elvisz az antikváriumba és ott egyszerűen eladja, az nagyon is megérdemli, hogy jól átverjék! Ha valakinek van valami értéke, annak legyen annyi esze, ezt felértékeltetni! Ha meg nincs akkor jól át kell verni! Én is átverném!
http://www.bav.hu/...tekbecsles
http://www.ertekbecslunk.hu/...alos_celra
piktorka2 2017.01.03. 11:36 (#11)
Csak így tovább Foxi!
Lehet, hogy mindenki, aki eddig hozzászólt, az rosszul értelmezte? Már csak ilyenek vagyunk. Nem érhetünk fel a magasságodba.
foxworkinspace 2017.01.03. 05:15 (#10)
Piktorka!
NEM úgy fogalmaztam a Kérdést, hogy az volna belőle kiolvasható: a fent sorolt szakmák összes gyakorlója, kivétel nélkül becstelen rohadék lenne! Azt írtam: ,,...gyakorlói a legnagyobb valószínűséggel válnak becstelen rohadékká".

Nincs ebben semmi sértő, Piktorka! A felhorgadásod pontosan olyasféle — szemellenzős — tény-,,hárítás", mint ha az egykor Mohács síkján csatába készülő magyar sereg katonáit figyelő két ember közül az egyik lakonikusan kijelentette volna: — Nagyon valószínű, hogy nem sokan térnek majd haza közülük, sérülés nélkül! Mire te a harcosok nevében kikérnéd magadnak a megjegyzést, mondván: — Becsületes embereket sért ez a feltételezés...

Kiegészítések:
1. Az U.S.A-ban az AUTÓKERESKEDŐ áll a lista élén! (Nagyjából, 100 éve...)
2. Aki negligálná a taxisok ,,érintettségét", annak javaslom, TEGYEN 10 TESZT-UTAZÁST, taxival! (De NE egy rokon, vagy egy családtag taxijában tegye, — és pláne, NE a saját szeretője taxijában tegye!...)
Az állításom az, hogy a 10 teszt-esetből 8-ban, POFÁTLANUL MEG FOGJÁK VÁGNI! (Helyesbítek: 9 esetben...)
3. Aki az antikváriusok, és/vagy régiségkereskedők ,,érintettségét" negligálná, még nem próbált egyedi kiadású, ritka jó állapotban lévő, keresett könyvet értékesíteni antikváriumban, vagy pedig túladni, 70 éve gondosan őrzött Herendi porcelán ibriken, vagy egy nívós föstményen, esetleg egy jó nevű magyar hegedűkészítő nevével címkézett, és még elhanyagolt állapotban is kiváló hangot adó hangszeren!...
(Figyelem!: rokoni, vagy szoros ,,szeretet-kapcsolatban" álló üzlet-tulajdonos részére történő ,,felajánlás", itt is komolytalan hivatkozás...)

A 4-es és 5-ös pont helyénvalósága pedig, teljességgel magától értetődő...

...Szóval, nem ,,rossz, általánosító" Kérdés ez, Piktorka! (És, még csak nem is ,,hülyeség", kedves Botka Éva...)
piktorka2 2017.01.02. 19:36 (#9)
Például az orvos, a tanár mindig egy olyan ember volt, akire gyerekkoromban felnéztem. Most ez elmúlt, de nem azért, mert becstelenek az orvosok, meg a tanárok. hanem ez egyén az, és az egyén bármilyen szakmát választhat. A becstelenségről pedig 10 perc múlva értesülhetsz még akkor is, ha az a Fülöp szigeteken történt is. Amiről régen nem tudtál, azt most az orrod alá dugják azonnal.
wob 2017.01.02. 18:35 (#8)
Véleményem, hogy akinek az anyatejiben amit szopott, benne volt a becstelenség, az olyan is maradt mert ő csak azt látta odahaza a szüleitől. Ő becstelen lesz egész életében és mindegy, hogy milyen foglalkozása van. Ahogy mondani szokták nincs erdő száraz ág nélkül.
De lehetne akár 50 foglalkozást is itt emlegetni ahol már találkoztunk becstelen emberekkel.
hatibacsi 2017.01.02. 15:26 (#7)
Piktorka! Sajnos nem vagyok jogosult bólintani neked....
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
vézna hajótörött, olyan szigetre, nyamvadt kókuszdarabot, miért gondolja, vézna, hajótörött, olyan, szigetre, sértő egész lakonikusan, tegye könyvet persze, helyesbítek ahogy állításom, átverni amerikai, hozzászólt ilyenek, milyen föstményen, egyik olvasol, lenne többletérték, csatába benne,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.