Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Melyik az az 5 foglalkozás, amelynek gyakorlói a legnagyobb valószínűséggel válnak becstelen rohadékká? |
Az ÉN listám (becstelen rohadéksági sorrend-csökkenőben...):
Figyelem!: Ez nem általános értékítélet, mindössze empirikus alapon nyugvó statisztikai valószínűségi ,,leképeződés"...
1. taxis
2. autókereskedő
3. antikvárius (könyv, kép, régiség felvásárló és/vagy kereskedő)
4. zálogházi becsüs
5. ,,felsőházi" politikus (állami hierarchia vezető személyisége)
(A társadalomra való ,,veszélyesség", és ,,áthatás" tekintetében, a lista akár meg is fordítható! — A legújabb felmérések szerint ugyanis, egyre kevesebben vesznek igénybe taxit...)
Egyébiránt, mindenki felírhatja a SAJÁT listáját!
(Teljes egyezőség, vagy különbözőség, nem kizáró ok...)
Környezet – Környezetvédelem
|
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2017.01.02. 03:12 )
|
Válaszok száma: 26
|
|
Címkék: valószínűséggel, foglalkozás, legnagyobb, gyakorlói, autókereskedő, valószínűségi, társadalomra, különbözőség, statisztikai, tekintetében,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
sode01 |
2017.01.02. 15:14 (#6) |
|
|
Van benne ráció, bár első olvasatra én is hasonlóan vélekedtem volna, mint az eddigi vélemények. Ugyanis létezik egy természetes szelekció a választott foglalkozások tekintetében. Vagyis: az, akinél túlteng az egó, az önmegvalósítás elsődlegessége, a hatalom- és pénzéhség, az az ember olyan foglalkozást fog választani, ahol ezeket kiélheti. Amúgy meg valamilyen szinten mindenki rohadék, szóval talán mégse foglalkozás függő. |
|
kgb |
2017.01.02. 09:55 (#5) |
|
|
1. politikus
2. politikus
3. politikus
4. politikus
5. politikus |
|
colonel |
2017.01.02. 09:28 (#4) |
|
|
az 1,2,5 az teljesen valós. de minden szakmának megvannak az emberei. minálunk az irányítók úgy hazudnak mint a vízfolyás. |
|
botka_eva |
2017.01.02. 08:40 (#3) |
|
|
Mármint a kérdés és a hozzátartozó felsorolás. |
|
botka_eva |
2017.01.02. 08:23 (#2) |
|
|
Ez hülyeség. |
|
piktorka2 |
2017.01.02. 05:23 (#1) |
|
|
Szerintem most becsületes embereket sértesz meg.
Például nem azért nem taxiznak az emberek, mert a taxisok becstelenek lennének, hanem azért, mert nincs rá pénzük.
Ha egy ember becstelen, akkor a foglalkozása nélkül is az.
Ez egy rossz, általánosító kérdés. |
|
|
|
|
eddigi vélemények, természetes szelekció, választott foglalkozások, önmegvalósítás elsődlegessége, benne, ráció, olvasatra, hasonlóan, felsorolás olvasatra minden, valós választott mármint, nincs taxiznak hanem, mármint emberei, vélekedtem sértesz, nélkül mármint, ember választani, pénzéhség minden, szinten szelekció,
|
|
|
|