Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
A vitában előadott vélemény hitelességét befolyásolja-e a valódi személyiség? |
Afagy... Rejtőzködve, a valós személyiséget eltitkolva akarhat-e valaki mérvadó lenni?
Család – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: geptop ( 2013.07.28. 11:54 )
|
Válaszok száma: 18
|
|
Címkék: befolyásolja, hitelességét, személyiség, vélemény, személyiséget, rejtőzködve, eltitkolva, mérvadó, akarhat, valaki,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
geptop |
2013.07.28. 12:59 (#8) |
|
|
" gondold végig ha mindenki névtelen lenne akkor hogyan tudnád megszólítani?? "
pl:
Kedves Kérdező!
(Emlékeim szerint ez az érv a nagy harcod közepette nem hangzott el! Ugyanis, akkor is ezt válaszoltam volna! És hidd el, meg is érti a címzett!)
Egyes emberek miért nem vállalják fel saját arcukat,nevüket a saját,de közzétett gondolataikhoz?
Saját véleményükhöz. S mi szükség az álnevekre???
Szórakozás - Játékok
A kérdést írta: dnemethk ( 2010.11.09. 18:08 )
[Van olyan válasz, amelyet a kérdező helyesnek talált!] Válaszok száma: 25
Teljesen igazad van sz@rkeverés folyt a névnélküliség időszakában!!!!!!!!!!
A problémák 99%-a a névtelenül bátor kérdezők miatt alakult ki!!!!!!
És valóban óriási színjáték folyt egyesek részéről hogy ne derülhessen ki hogy ki a névtelenül bátor személyeskedő inkorrektül pontozó!!!!!!!!!!
Talán páraknak nem is az bántotta a szemét hogy a saját neve látszik!!!! Talán volt olyan aki megbízott a másikban, mert nem tudta hogy a névtelenül ócsároló az a bizalmasa!!!!!!!
Ez az addig névtelen sz@rkeverőket minősíti hogy mennyire is volt gerinctelen névtelenül!!!!!!
HÁLA a TERVEZŐNEK ez MEGSZŰNT - -
-
Ezzel ezt részemről le is zárom,hisz a probléma megoldódott!!!!
|
|
donaldduck |
2013.07.28. 12:58 (#7) |
|
|
Hoppá-
A saját válaszaimhoz tartozik a következő mondat:
"Itt és most lezárnám azzal hogy, bárki aki rólam ennek az ellenkezőjét állítja az hazudik!!!!!!!!
(nem hittem volna hogy közben lesz más hozzászóló is- ) |
|
donaldduck |
2013.07.28. 12:55 (#6) |
|
|
4-5-
Az élharcosságot is vitatnám ugyanis nem én kérdeztem először ezzel kapcsolatban, és nem én kezdtem egyetértő hozzászólások gyűjtésébe! Az igaz hogy én is egyetértettem a kérdezők nevének a megjelenítésével de,soha sehol nem kértem, a valódi nevét senkinek és a "nevesítés" sem erre irányult!!!!!!
-
Itt és most lezárnám azzal hogy, bárki aki rólam ennek az ellenkezőjét állítja az hazudik!!!!!!!!
|
|
gyongyibur |
2013.07.28. 12:52 (#5) |
|
|
A valós személyiség bennünk van.
Nem a nevünkben, vagy nem a fényképünkön.
Hiteles pedig az lehet aki őszinte, de azt itt ezen a fórumon sohasem fogod megtudni, ki az és ki nem!
Szerintem, meg nem is azért van ez a fórum, hogy ezt firtassuk. |
|
donaldduck |
2013.07.28. 12:48 (#4) |
|
|
Csakhogy nincs benne félreértés-
Én soha sehol nem kértem hogy a hozzászólók a valódi nevüket adják a kérdéseikhez és válaszaikhoz!!!!
-gondold végig ha mindenki névtelen lenne akkor hogyan tudnád megszólítani??
-Kedves névtelen?
Aztán mennyi esetleg különböző hozzászólót kellene ugyígy hívnod??
Szóval a megszólításhoz nem kell a valódi név- de,egy megkülönböztető jel (nick-név) csak használ-
|
|
geptop |
2013.07.28. 12:40 (#3) |
|
|
2
Furcsa ezt a véleményt olvasni a kérdések nevesítésének élharcosától! |
|
donaldduck |
2013.07.28. 12:11 (#2) |
|
|
Ez nagyban függ a vitakultúrától.
Hisz nevesítve is lehet hazudni és névnélkül is lehet igazat írni,mondani.
A nevesítés önmagában még nem garantálja a hitelességet! Persze hozzájárulhat de,akkor el kell dönteni hogy,a személynek hiszel-e vagy annak amit mond vagy ír.
És ebben egy óriási csapda van hisz ha a személynek hiszel akkor az akár hazudhat is. Ellenben ha a szövegnek hiszel akkor mindegy hogy ki mondja ha azt igaznak véled.
A "mérvadó" pedig külső megitélés,nem függ a konkrét személytől szerintem. Magyarán ezt a kifejezést esetleg társítják a véleményt alkotóval, annak véleményei alapján. Szóval a mérvadó az olvasói,hallgatói vélemények alapján válhat azzá,és nem azért mert esetleg az akar lenni. |
|
geptop |
2013.07.28. 11:55 (#1) |
|
|
Jav:
Afagy ---> Avagy
(Bocs! Ellenőrzés előtt elküldtem. ) |
|
|
|
|
nagy harcod, kérdést írta, kérdező helyesnek, névnélküliség időszakában, gondold, végig, mindenki, névtelen, hiteles kérdést végig, látszik kezdtem akkor, hogyan nevesítésének szövegnek, dönteni sehol, válaszoltam megszólításhoz, mennyire miért, lezárnám hiteles, bennünk teljesen, hozzászólások vélemények,
|
|
|
|