Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
A vitában előadott vélemény hitelességét befolyásolja-e a valódi személyiség? |
Afagy... Rejtőzködve, a valós személyiséget eltitkolva akarhat-e valaki mérvadó lenni?
Család – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: geptop ( 2013.07.28. 11:54 )
|
Válaszok száma: 18
|
|
Címkék: befolyásolja, hitelességét, személyiség, vélemény, személyiséget, rejtőzködve, eltitkolva, mérvadó, akarhat, valaki,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
xenos |
2013.07.28. 23:00 (#18) |
|
|
Van, aki csak a valós személyiségét eltitkolva akar mérvadó lenni. Ezért nem hiteles... |
|
|
ludwigtoth |
2013.07.28. 21:41 (#17) |
|
|
Nem tudod eltitkolni a valódi személyiségedet.
Benne van az írásodban. |
|
hatarvadasz |
2013.07.28. 14:12 (#16) |
|
|
Szerintem mindegy, hogy alias, vagy aljas a hozzászólás hozzászólója,
az igazi személyiség is lehet álca.
Hogy kibe mi lakik és abból mit tár a nagyvilág számára hozzáférhetőnek
lehet kérdés és kérdéses is.
A válasz lehet provokatív valós, vagy megtévesztő .
Mindenféleképpen a pillanatnyi hangulat és indulat is kimondat leirat olyan dolgokat, amelyeket később átgondolva még súlyosabban reagálunk le.
Az agytekervények labirintusát zegzugos utak keresztezik, és van akinek későbben
esik le a szabad térben a tantusz.
Az empátia kérdésnél már leírtam,hogy aki kiadja önmagát saját áldozatává válik.
És aki pedig fenntartás nélkül fogad empatikus közeledést az balek.
A két hozzászólásom együttes lényege a saját védelem miatt kénytelen
mindenki más más karaktert és arcot mutatni, különben egy átlagember megcsontosodott hőbörgőjévé válik.
Taktika az élet és színész minden résztvevő benne, csak az alakítások gázsija
és a súgók segítő szándéka változó benne.
A szereplési vágy és a pozíció adta státusz késztet mindenkit olyan személyiséggé
alakítani, amit pedig belső értékei alapján még Ő maga is megvet.
Lehet még ragozni a nárcisztikus hajlam adta ömlengések piedesztáljával
azonban ez nem biztos hogy kellő közönségre és elfogadtatásra is talál.
Erre való a politika és a gazdasági hatalom birtoklása, valamint a születési
előjogok méltatlansága is.
A rébuszok virágnyelve és az irónia segít abban, hogy rendjén kezeljük magunk és mások megnyilvánulásait.
A provokatív kérdés és a rá kifejtett válaszok a személyeskedések által válnak fokmérőivé egymás vélt megítélésének.
A hamisság és a valóság lehet azonos, de nem mindig igaz. |
|
sunchat |
2013.07.28. 14:11 (#15) |
|
|
Ki dönti el, ki a valódi személyiség?
A valódi személyiség sokszor nem egyenlő azzal az emberrel, akit mi ismerünk. Egy ezzel kapcsolatos - szerintem találó - klasszikus terjed a face-n:
"Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel, mivel a személyiségem az Én vagyok, a viselkedésem pedig attól függ Te ki vagy!"
De talán értem a kérdést, szóval ha például Donaldduck szóról szóra ugyanazt reagálná egy kérdésre, mint pl Gepteop (vagy hogy ne verjem más f@aszával a csalánt, tehát mint pl én), akkor az olvasóban más érzéseket keltene az eltérő forrás miatt? És mivel ismerni véli a forrást, ezért a válasz jelentése is más lenne?
A kérdésem költői, ezért rögtön meg is válaszolom (mintegy magamnak): egyértelműen igen. Az ismeretség, amiből a valódi személyiség töredékeit szűrjük ki, sokszor elegendő, hogy elfogultak legyünk valakivel szemben. Olykor még vita sem kell, hogy ismerjük az álláspontját. Ha én azt mondom, hogy I love emeszpé / fidesz, akkor vita nélkül is mindenki tudja, hogy hova tegye a válaszom. És ha ugyanezt írja a fenti két nagyrabecsült tvn-es kolléga, akkor is mindenki tudja, hogy melyik kamu és melyik nem. A válaszunk ugyanaz, mégis 3 féle jelentése van: ott a cinizmus, ott az igazság, meg ott egy kamu. Mindháromnál más a helyes. Így értetted, geptop?
Az alkérdést meg lazán nem értem. Én mindig önkéntes mérvadó vagyok, a valós személyiségemet meg még én sem ismerem |
|
donaldduck |
2013.07.28. 14:00 (#14) |
|
|
13-
Talán tévedek de,ez az oldal nem társkereső-
A személyes infók kiadása esetleg hosszas levelezés vagy chat-s beszélgetések után lehetséges de,még akkor sem lehet kötelezővé tenni!! |
|
geptop |
2013.07.28. 13:55 (#13) |
|
|
11
Terelsz!
Itt nick névvel születtek már sörözési hajlandóságok... született már mókus őrs... nekem pl. évek óta van egy függőben lévő kávézásom Katával (romankata) ... volt már hamvába hullt kezdeményezés találkozóra... Akár eltérő álláspontot képviselő személyek között is...
Volt idő, amikor még Meki is leült volna velem (is) sörözni a politika mellőzésének feltételével...
Tehát a személyes kontaktus, vagy annak lehetősége nem ördögtől való...
(Nick névvel nem szoktam mocskolódni.... ) |
|
gyongyibur |
2013.07.28. 13:50 (#12) |
|
|
Két nick vitatkozik.
Jaj bocs, ezt a novellás kérdéshez akartam! |
|
donaldduck |
2013.07.28. 13:46 (#11) |
|
|
10-
Esetleg kérd ki a tvn-től az összes nick-névvel itt levő felhasználók valódi neveit,úgy biztos könyebb lesz mocskolódnod!!!!!!!!
Hiszen úgy látszik számodra mindenki hiteltelen,jellemtelen aki kitalált néven van itt!!!
Csak elképzelni tudom hogy mit gondolhatnak rólad ha már a nick-nevűekkel így mocskolódsz,akkor hogyan tennéd ezt a valódi nevűekkel!?
-
-
És még valami, ha tegyük fel valaki a saját nevén regisztrál ide pl XYné,azt csak ő tudja hogy ez az igazi neve!!!! A többi idelátogató nem!!! |
|
geptop |
2013.07.28. 13:32 (#10) |
|
|
9.
Bocs! Engem qrvára nem érdekel, ha 8 lábad van, vagy 6 füled, netán hiányzik az orrod...
Nekem az a problémám, hogy a nem virtuális személyiségedet nem mered hozzáilleszteni a véleményedhez. Ez lehet gyávaság, vagy a vitapartner lenézése, stb. Mindenképp jellemtelen dolog...
Természetesen nem árt vigyázni...
Van egy jól bevált gyakorlatom... Ha ismeretlen társaságba csöppenek és bemutatkozáskor a másik fél nem néz a szemembe, az még betudható másnak, de odafigyelek... Ha koccintáskor sem néz a szemembe, akkor már tudom, hogy jellemtelen emberről van szó. Eddig 100%-ban bejött. |
|
donaldduck |
2013.07.28. 13:18 (#9) |
|
|
8-
De,jó te legalább gyűjtöd az írásaimat- Kösz-
-ellenben hol van az idézetedben az hogy én kértem a valódi nevét bárkinek is??? A felhasználói (nick-név) az más kategória!!!!
Ugyanonnan egy,az elfogadott válasz-
Ha PL:donaldduck írásait olvasom,tudom hogy nem John Lennon irta őket,hanem egy hétköznapi(bocsi duck)ember aki nagyon okos.Nem érdekel hogy néz ki,nem érdekel ki ő,lehet miniszter vagy utcaseprő,ez nem számít.Lényeg hogy okosakat ír.
És ugyanonnan egy másik tűlem-
A becsületsértés itt tán szóba sem kerülhet hisz nick névvel ír aki ír!! Pl donaldduck!!
az hogy ki milyen néven regisztrál mindenkinek a saját felelőssége!! Ha ki akarja írni a bankszámlaszámát pin-kóddal,,tegye de,ha ezzel valaki visszaél akkor a saját felelősségét ne hárítsa másra!!!
És még valami, ha tegyük fel valaki a saját nevén regisztrál ide pl XYné,azt csak ő tudja hogy ez az igazi neve!!!! A többi idelátogató nem!!! |
|
|
|
|
valós személyiségét, valódi személyiségedet, hozzászólás hozzászólója, igazi személyiség, valós, személyiségét, eltitkolva, mérvadó, hétköznapi helyes ismerjük, gázsija nagyrabecsült gazdasági, fenti státusz irónia, felhasználók született, klasszikus verjem, mindenképp tudom, válasz kénytelen, kifejtett elfogultak, felhasználói ugyanonnan,
|
|
|
|