Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Miből lehet tudni, hogy nincs isten?
Rengeteg tárgyi bizonyíték van erre, de létezésére egy sincs! Tegyük azonban fel, hogy ez az állítás téves és mégis van. Akkor bizony isten nem jóságos és megbocsájtó (ahogyan állítják a hivők) hanem egy sadista, brutális valami, az eddigi tevékenysége alapján!
Tudományok – Egyéb kérdések
A kérdést írta: decotext ( 2013.12.11. 11:06 )
Válaszok száma: 102
Címkék: isten, nincs, tudni, lehet, tevékenysége, megbocsájtó, létezésére, bizonyíték, brutális, rengeteg,
1 2 3 .5 6 7 8 9 10 11 
Válaszok Új válasz
lebecolo 2014.02.20. 15:38 (#102)
Miért csak egy pár láb nyoma van a homokban?
Egyik éjszaka egy férfinek egy különös álma volt.
Azt álmodta, hogy a tengerparton együtt sétál Istennel.
A lábnyomok a férfi életútját ábrázolták.
Az egyik pár lábnyom az övé, a másik Istené volt.
Mikor a férfi életének az utolsó szakaszához ért, visszatekintett az egész életére.
Azt vette észre, hogy életének legnehezebb időszakainál, csak egy pár lábnyom van a homokban, nem pedig kettő.
A férfit nagyon nyugtalanította a dolog, így
Istenhez fordult és ezt kérdezte:

"Uram! Te azt ígérted, hogyha melletted döntök, akkor egész életemen át velem leszel.
De ahogy végignézem az életemet, a legnehezebb időszakoknál csak egy pár lábnyomot látok.
Én ezt nem értem!
Miért éppen akkor hagytál magamra, amikor a legnagyobb szükségem volt rád!"

Isten szelíd hangon így válaszolt:
"Drága gyermekem,
Én szeretlek téged, és soha nem hagynálak magadra!
A legnagyobb megpróbáltatások és szenvedések ideje alatt valóban csak egy pár lábnyomot láthatsz.
De ez csak azért van, mert akkor a karjaimban hordoztalak."
cyrano 2014.01.05. 09:26 (#101)
#100

nacsa66 : Hali-Gali

Esetleg van arra remény hogy abba az üstbe kerüljek aminek Te leszel a fűtője ???
és ha lehet egy két rosszlányt is betenné oda mellém ??? és gondolom 1-2 Magyar kártya pakli beszerzése se ártana...

persze ha lehet azért előre jelezd mennyi mézt kell csurgatnom neked ezért a "nem figyelek a tűzre annyira" hozzá állásé havi leosztásba...
nacsa66 2014.01.05. 06:20 (#100)
#99:

Hello Cyrano...

Isten nem az egyház.......azért mert a papék Isten nevével élnek-és visszaélnek, attól ezt Isten még le se sajnálja!
Az Isten ( nevezzük tán anyatermészetnek ) soha nem tesz ok nélkül semmit....most éppen nagyon aktuális egy nyamvadt özönvíz,de sehol egy Noé...... Illetve akik vannak a piacon - azok inkább fulladhatnának meg elsőnek!

A macskát vízbe fojtogató alakok bűnhődni fognak a pokol kénköves tüzén......ott én leszek a fűtő ( hivatásos vadászként nem csak macskát öltem, hanem sok egyéb aranyos, ártatlan tekintetű állatot is )....
cyrano 2014.01.05. 00:52 (#99)
Csak két kérdésem lenne nekem hogy hogyan lehet megmagyarázni

Tehát ha Én ide felrakok egy videót hogy egy kismacskát vízbe folytok akkor még az istenhívők is elküldenének a francba

1, Az isten kb hány kismacskát fojtott vízbe a Noé bárkája miatt ?? vagy neki lehet ??

2, Nekik mi volt a bűnük. Mért kellet vízbe fojtani őket ?

decotext 2014.01.05. 00:33 (#98)
A gond kedves Dudenszkij, az, hogy Te sem azt magyarázod, hogy miért nincs, hanem azt magyarázod, hogy azért nem lehet bizonyitani, hogy nincs mert van!

Nos, az hogy minden káosz az egyensúly felé törexik, ez fizika! A tó vize is vizszintes mert elfolyna, de nem isten miatt, hanem mert ferde lenne! Az, hogy rengeteg dologra ma még nem tudunk válaszolni, nem isten bizonyitéka, csak a tudatlanságuké! 1000 éve nem tudtunk repülni mert fingunk sem volt az aerodinamikáról, ma meg 650 személyes repüélógépek repkednek a fizika ismerete révén! 2000 éve azt sem tudtuk mi az acél , az aluminium, a kén és a rádium, ma hidrogén és atombombát gyujtunk és Mengyelejev megcsinálta nekünk a periodikus táblázatota az elemekről..... s ez igy megy tovább!

Galilei ugyan visszavonta az állítását, de mint tudjuk sokban igaza volt.... s istennnek ehez SEMMI KÖZE! Sőt, magát istent is mi találtuk fel, a buták és a gyengék vigasztalására, mert a legtöbben félnek az elmúlástól! Így aztán már a reinkranációt is feltatláltuk! Én itt sok bizonyitékot soroltam fel hogy miért NINCS isten, Te CSAK 1-et mondj arra, hogy miért van! De ne filozofálj, bizonyits! Az hogy valamit ma még nem értünk az nem bizonyíték! Az előrehaladás azonban elkerülhetetlen, isten nélkül is!

S ha már ilyen témában vagy: mit csinált isten a teremtés előtt és ennek hol a nyoma?? Űlt csak a nagy semmiben és unatkozott? Aztán, hopp, "teremtek mán valamit" hátha jó lesz???

Hallgatlak!
budenszkij 2014.01.04. 21:49 (#97)
Ahoj!

Ahogy eddig láttam kevésbé a nem létezés bizonyítékai alkotják a válaszokat, viszont sok személyes csalódottságból, elégedetlenségből táplálkozó érvelés van itt. Mindez nekem aut mutatja, hogy az általános istenkép a hihetetlen, amiben azt hiszem egyet is tudok érteni, mert hogy szakállas, jóindulatú öreh bácsiként bemutatni olyan, mint a télapó meséje a gyerekeknek.

Arra viszont nincs tudományos magyarázat, ami a miértet mondaná el. Azt, hogy miért vannak a dolgok kicsitől a nagyig rendezetten, miért térnek vissza a rendezettségbe, mivel több az élet vegyületeknél és kémiai folyamatoknál, a forrás, az eredet és a szigorú rendező elv azt mutatja, hogy bizony valaki megalkotta a rendszert, ami egyáltalán létezik. Ezt tagadni nem csak értelmetlen, hanem tudománytalan is lenne, ugyanis a je
enlegi rendszerek messze az emberi tudományt meghaladják. Innen származik a sok tudománnyal már nem magyarázható jelenség és megfigyelés.

Az, hogy a Teremtő nem létezik, számomra nem bizonyított, hogy nem olyan, mint amilyennek bizonyos leírások elmondják, az már csak egy olyan probléma, mint leképezni valami 3 dimenziósat 2 dimenziós világban. Megpróbáltak leírni valami emberi aggyal felfoghatatlan dolgot.
decotext 2013.12.27. 17:19 (#96)
Ferckers!
Persze, hogy örülnék, mert akkor nem lenne büntetés! Most az
van, hogy ha NEKI nem tetszik akkor előbb, utóbb szívás lesz!

Mg tudod én úgy vagyok vele, hogy én nem hiszek benne, így aztán azt kivánok amit akarok úgy sem fön be mert hát milyen siten az olyan a emlyik kedvét leli abban hogy mi itt a Földön egymás feját szétverük! S mivel csak tétlenül nézi így valószínű, hogy van valamilyen mélyszadista érzelme! Így aztán jobb ha nem létezik!
hatarvadasz 2013.12.21. 15:34 (#95)
Vegyük az alap esetet, amikor még a semmi uraként egyetlen lényként
élt a teremtő aki volt van és lesz.
Mivel anyag nem létezett, csak önmaga és az a vele egyenértékű semmi tömeg,
A teremtés a nagy bumm akkor vált anyaggá amikor Ő fénylénnyé is lett egyben.
Térhódítása és a vélt teremtés ideje alatt alakult ki mindaz, amelyt univerzumnak
és Isten határtalanságának is tartunk.
Feltételezzük az eredendő tudatot, amely általa hirdetve kerül a későbbiek
során a maga által teremtett lény tudás fájának megszentségtelenítő lopása
által.
A kommunikáció amely közte és az első emberpár között zajlott érdekes és elgondolkodtató.
Nem beszélve arról, hogy Éva csak a második nő Ádám életében.
A szentesített kapcsolat amely eleve bűn miatt vált szét, miért nem Lilit
az aki megtestesíti mindazt amit egy nő képvisel.
A halhatatlanság elvesztése a kiűzetés által,viszont a tudás ismeretével
hogyan vált emberi gyarlóságok tárházává, akkor amikor a paradicsomi
állapotok büntetlen tudása került az emberpár birtokába.

Isten miért vélelmezte mindazokat az emberi megnyilvánulásokat ellentétesnek amelyeket ő maga teremtett egyetemesen.
A képmásra formált ember mellé rendelése az élet folytonosságára a
szaporodás által miért tette szükségessé amikor csillagnyi embert is alkothatott
volna szintén kedvére.
Miért kellett a mindenhatónak megpihennie a hetedik napon, amelyik tág megfogalmazásban akár millió évet is kitehetett.
A saját maga szórakoztatására honnan vette a fogalmat, amelyik öröklétében
fel sem vetődhetett volna.
A mindenben való egyesülése hogyan egyeztethető össze avval, hogy aki
Istentelen abban nem képes lényegülni.
Miért az emberi törvények szabnak penitenciákat arra aki elveti lété és sok esetben olyanok ítélkeznek akik szintén elvetik Őt.
Az igazságtalanságok halmozódása a saját hibája, ha nem képes kezelni és uralni mindazt amit teremtményeként tart magának elvitathatatlanul.

Hát vannak még dolgok és ellentmondások, nem is beszélve a többi hasonló és teremtő erők Istenek vitató magasabb rendű követelései alapján.
ferckeres 2013.12.21. 08:47 (#94)
Nem olvastam végig az összes hozzászólást, ezért megeshet, hogy valakit megismétlek. Isten mibenlétét senki sem tudja, csak sejteni lehet.decotext most arra kíváncsi, hogy Isten miért nem bábozik saját teremtményeivel, elejét véve minden rossznak?Akkor értelme volna a teremtésnek ha Isten minden meghatározna?Örülnél, ha mindent egy előre megírt forgatókönyv szerint kellene megvalósítanod?Kaptál szabad akaratot, örülj neki. Jobbá teheted a világot amolyan istencsíraként. "Világot teremthetsz "magad körül, nemeset, és nemtelent. Házat, autót, munkahelyek ezreit,békességet... gyermekeket.Vajon a felsoroltak közül melyik a nemes teremtés eredménye?
geptop 2013.12.21. 08:16 (#93)
A " nemhittel " nem igazán lehet mit kezdeni.
Egy materialista példa ezzel kapcsolatban, velem történt meg:
Egyszer az egyik illetőnek elromlott a gépe. Bizonyos funkciók működése nem volt kielégítő, de ez kihatott más egységek működésére. A mai modern munkagépek elektromos rendszere hasonlít a modern autókéhoz. Tele elektronikával, központi egység, működtető szoftver, stb.
Beindult a szokásos lépcső: Először a haver autó-autóvillamosság szerelő nézte át... Nem boldogult... Majd következett a környéken élő, munkagépekre szakosodott vállalkozás... Ő a kudarcot azzal kívánta szépíteni, hogy nincs hozzá szoftvere, próbálja meg a szakszervizzel... Ki is mentek. Volt ott minden: Laptoppal való gépre csatlakozás, telefonálás a gyárba, nagy hümmögés... Majd másnap egy másik szerelő páros ezt megismételte... Eredmény semmi... De megígérték, hogy 2-3 héten belül jön a gyárból egy szerelő, aki majd...
Igen ám!!! De nagyon kellett a gép, hisz a munka kötbéres volt, a napi 150-200 eft-os mástól való gépbérlet nem igazán a profitot szolgálta... Beajánlottak nála engem. Mikor megjelentem és találkoztunk is láttam rajta, hogy eleve megbánta, de udvariasan hagyta, hogy 1 óra alatt rájöjjek mi a probléma, és mivel alkatrész nem kellett, újabb 2 óra elteltével a gép kifogástalanul működött. Korrekten ki is fizette a számlát, de nem volt túl lelkes. Pár nap múlva, vissza is hallottam, miért: Szerinte, nem én javítottam meg (mert nehogy már Szabolcsból megjelenik egy svájci sapkás vén hülye és pár óra alatt megoldja azt, amivel majd tízen napokat foglalkoztak... Nemhogy laptopot, de egy árva elektromos rajzot sem vettem elő, ennek ellenére... )
A sors úgy hozta, hogy bő hónap múlva egy helyszínen sikerült vele találkoznom... Felhoztam neki, mit hallottam... Meg is erősítette, hogy még most sem hiszi... Szerinte a gép akkor " javult " meg... Megkérdeztem, ha nem hitte el, hogy én javítottam meg, akkor miért fizette ki a számlát? Erre ő azt válaszolta, hogy semmilyen fórumon nem állná meg a helyét az, hogy indokolatlan a kifizetés, hisz mikor odamentem, nem volt jó a gép, amikor kiállítottam a számlát, akkor (és azóta is) kifogástalanul működött. De - és személyesen is elismerte - kihangsúlyozta, hogy nincs az az ember, aki elhiteti vele, hogy odaállít egy idegen és pár óra alatt végére jár egy olyan dolognak, ami sok-sok olyan ember képességeit meghaladta, akikben bízott, akik számára szimpatikusak voltak... Ráadásul egy nyomorult laptopot, vagy szakrajzot sem vettem elő ehhez...

Ugye ő, akiket ismert és bízott, azok nem tudták a tudásukkal... Ellenben egy ismeretlen, aki első benyomásra sem volt szimpatikus, szégyent hozott azokra, akikben ő reménykedett, megbízott.
1 2 3 .5 6 7 8 9 10 11 
Facebook komment
További címkék
különös álma, tengerparton együtt, férfi életútját, másik Istené, miért, nyoma, homokban, egyik, egyetemesen felfoghatatlan teremtményeivel, káosz szabad állatot, személyesen világot rendezetten, repülni fizette, hasonló elromlott, napokat kudarcot, férfi elmúlástól, egyet olvastam, bizonyits legtöbben,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.