| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Jöhet egy szokásos hülye kérdés tőlem? |
Én úgy tanultam a pont egy olyan síkidom aminek nincs kiterjedése
(szóval igazából akkor nincs is)
A gömb viszont egy ponton érintkezik a talajjal
De ha a pontnak nincs kiterjedése akkor hogyan ???
Vagy ezek szerint egy golyót sose tudunk lerakni ????
|
Tudományok – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: cyrano ( 2013.04.29. 10:15 )
|
 Válaszok száma: 19
|
|
|
|
Címkék: szokásos, kérdés, tőlem, hülye, kiterjedése, érintkezik, talajjal, tanultam, igazából, pontnak,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
jn |
2013.04.29. 23:32 (#19) |
|
 |
#16 És mi van akkor, ha hibásak az axiómák? |
|
|
donaldduck |
2013.04.29. 20:01 (#18) |
|
 |
-na okoskodok kicsit
Szerintem még ha a kezedből ki is kerül, akkor sem érintkezik a talajjal
A gömb és a "talaj" között mindig lesz osztható távolság,tehát elméletileg soha nem "érintkezik"
Ebből adódólag soha nem is érintkezett a kezeddel sem,hisz a távolság ott is mindig osztható.
Szerintem |
|
|
donaldduck |
2013.04.29. 20:00 (#17) |
|
|
-na okoskodok kicsit
Szerintem még ha a kezedből ki is kerül, akkor sem érintkezik a talajjal
A gömb és a "talaj" között mindig lesz osztható távolság,tehát elméletileg soha nem "érintkezik"
Ebből adódólag soha nem is érintkezett a kezeddel sem,hisz a távolság ott is mindig osztható.
Szerintem
|
|
|
ludwigtoth |
2013.04.29. 19:45 (#16) |
|
 |
Kedves jn.: Az egzakt tudományoknak mindig is szükségük volt axiómákra. Így le lehet vezetni egyébként felfoghatatlan dolgokat. |
|
|
ludwigtoth |
2013.04.29. 19:42 (#15) |
|
|
Nem egészen jó a kérdés: ugyanis a sík csak egy ponton érintkezhet a gömb felszínének egyetlen pontjával, amelyen át nézve a gömb középpontját az érintkezési pontot összekötő egyenes a síkra merőleges
|
|
|
jn |
2013.04.29. 17:19 (#14) |
|
|
#13 Mondjuk inkább úgy, hogy csak abban tudok hinni, amit már megtapasztaltam. Például Istenben hiszek. |
|
|
ege |
2013.04.29. 17:15 (#13) |
|
 |
Ha te ott tartasz, hogy csak az létezik, amit érzékelni tudsz, akkor a válaszom: IGEN |
|
|
jn |
2013.04.29. 16:58 (#12) |
|
|
#11 Értem, tehát a valóságban nem is létezik. |
|
|
ege |
2013.04.29. 16:53 (#11) |
|
|
A pont nem tárgy, nem síkidom, csak axióma. |
|
|
jn |
2013.04.29. 15:47 (#10) |
|
|
#9 Akkor a matematika mégsem egzakt tudomány? Meg reálnak is nevezik, még sincs abban semmi reális, hogy a pontnak nincs kiterjedése, hiszen akkor az nincs is. |
|
|
|
|
|
|
egzakt tudományoknak, ponton érintkezhet, gömb felszínének, gömb középpontját, akkor, hibásak, axiómák, okoskodok, ponton osztható válaszom, kiterjedése hiszek merőleges, hiszek értem kérdés, ebből tudok, érintkezik axiómákra, megtapasztaltam érintkezési, mondjuk inkább, tudományoknak tehát, inkább mégsem,
|
|
|
|
