| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
ludwigtoth |
2011.12.23. 10:59 (#14) |
|
 |
A jogarunkban rejlő kristály megmunkálása is érdekes lehet.
Sőt az is lehetséges, hogy a jogar készítésének megismerése fogja megoldani a relytélyt.
Valamikor az 1930-as években egy tudós talált valamilyen őslénycsontot. Nem is ez volt a lényeg, hanem az, hogy ezeken a csontokon mindenféle apró lyukak voltak, A lyukak alakjai szabályos négyzet, kör és egyenlő oldalú háromszögek voltak. Tudósok megvizsgálták a csontokat, és azt találták, hogy a megmunkálás az állatok elhullása után maximum 100-150évre következett be. Ez az egy dolog mutatkozott biztosnak.
Nem tudták mire vélni a dolgot, sokan idegen civilizáció üzenetének mondták a csontokat, illetve az azokon lévő jeleket Volt, aki egyeesen logikát vélt felfedezni, a jelek egymásutániságában, és azt állította, hogy a civilizáció amelyik a csontokat megmunkálta, a Szíriusztról jött..
Mígnem a relytélyt egy idős halász oldotta meg, a következőképpen:
Elvitte a hozzá véletlenül elkeveredő tudósokat egy helyre a tengerparton,és egy halom ugyanolyan csontot mutatott nekik. A magukhoz nem térő tudósoknak elmondta, hogy ezek a csontok bizony közönséges marhacsontok, és ő dobálta a tengerbe, vagy ötven éve.
Azóta fúrókagylók munkálkodnak rajtuk...
Na, hát könnyen lehet, hogy ilyen tudományos magyarázata lesz a kristálykoponyák megmunkálásának is...
|
|
|
ludwigtoth |
2011.12.23. 10:31 (#13) |
|
|
Bocsi, azt hittem, eltűnt az előző válaszom, ezért az ismétlés...
Ez a hülye számítógép... |
|
|
ludwigtoth |
2011.12.23. 10:28 (#12) |
|
|
Cathy222: Akkor elmondom, hogy én miért hiszek az elektronmikroszkópos felvételeknek:
Minden tudományágnak megvannak a speciális ismeretei és ezen ismeretek ismérvei, amelyek a területhez értők egybehangzóan igazságként ismernek el. De ide tartoznak azok az ismeretek is, amelyekhez nem fontos tudósnak lenni, hogy eldöntsük, hogy a maga módján igaz-e. Ide tartozik például egy sütemény elkészítése is.
Egy élesztős tészta elkészítése is eészen jól szemlélteti ezt. Gondolj bele, ha én írok egy olyan receptet, hogy pl.az élesztőt csak közvetlenül a sütés előtt tedd a tésztára akkor valószínűleg szembe fog tűnni, ha elolvasod, hogy micsoda marhaság ez...
Ha azon a kristálykoponyán olyan nyomok voltak, amelyek nagyban hasonlítottak, vagy egyeztek egy olyan felvétel képeivel amelyekről biztosan lehetett tudni, hogy ezt a kristályt márpedig egy gyémántkoronggal munkálták meg, akkor nincs mese.
Mint ahogy az élesztős tésztámnál sem.
Nehogy kipróbáld, biztosan nem sikerül |
|
|
ludwigtoth |
2011.12.23. 10:10 (#11) |
|
|
Cathy222: Hát pont ez az, hozzáértő szakavatott szem sokmindenből tud olvasni. Ilyenek a régészek geolóusok akik például egy darab kőből képesek megmondani az eredetét és a korát, sőt még azt is, hogy akkoriban milen volt az éghajlat, és még azt is, hogy esetleg miért. ilyenek a csillagászok is, akik megmondják, hogy egy adott galaxis milyen messze van tőlünk.Sőt még azt is elárulom, hogy hála istennek, én is rendelkezem már a saját szakterületemen belül olyan ismeretekkel, amelynek viszonylag pontos meghatározása más szempontjából igencsak kétséges kimenetelű lehet. Ezért hiszek az efféle módszerekben. Ha van egy olyan hegyikristály darab, amelyet gyorsan forgó gyémántszemcsés eszközzel munkáltak meg, és ezt elektronmikroszkóppal megnézzük, és öszzehasonlítjuk egy idegen minta felületén található megmunkálási nyomokkal, akkor a nyomok hasonlóságából egyértelműen el lehet dönteni, hogy olyan eszközzel készült-e, vagy pedig szorgos és dolgos kezek évtizedekig csoszolgatták, több kevesebb sikerrel. |
|
|
cathy222 |
2011.12.22. 03:19 (#10) |
|
 |
Valamelyik hasonlo kerdesnel felmerult a jogarunkban rejlo kristaly megformalasa. Azt vajon vizsgaltak-e elektronmikroszkoppal? Ott vajon mit mutatott a muszer? |
|
|
cathy222 |
2011.12.22. 03:17 (#9) |
|
|
Ludwigtoth: Nem is vitatom az elektromikroszkop kepessegeit, csak arra szerettem volna utalni, hogy a kovetkezteteseket megiscsak az emberi elme vonja le. Nem tudjuk (vagy tudjuk?) mikor keszultek a koponyak. Pontosan azt sem tudjuk, akik keszzitettek, azok milyen eszkozoket, technikakat ismertek. Nagy esely van ra, persze, hogy ugy van, ahogy irod, de azert megis mi van, ha megsem? Arra is meg van az esely. |
|
|
hatarvadasz |
2011.12.21. 22:44 (#8) |
|
 |
A Japán férfi aki megcsinálta a másolatát a kristálykoponyának, elmondta,
hogy mennyi türelem és állhatatosság kellett ahhoz, hogy precíz és
méretarányos másolatot tudjon készíteni az eredetiről!!!
Megvizsgálták és ha igaz a kiformált kristálykoponya elmélet szerint a másolat
is hasonló tulajdonságokkal fog bírni mint az eredeti, akkor tévedtek, vagy pedig
egyik sem bír hatalommal, akkor pedig tényleg teljesen egyformák!!!
Minden kegytárgy és amulett,talizmán vagy bármilyen néven nevezett dolog
csak annyi hatalommal bír, amennyit a benne bízó hívők tulajdonítanak neki!!!
Sajnos az emberi hiszékenységet és butaságot számtalan kiművelt elme
használta már ki a haszonszerzés, vagy a hatalom céljának elérésére,
de ezek ötvözetei sem kizártak!!!
A szabadkőművesség és annak titokzatos világa még számtalan
meglepetéssel és titokzatos relikviával tudja a mai ember kalandvágyának
igényét és szellemiségének határait megpróbáltatásoknak kitenni!!!
Ezekben az a szép és a jó, mert a kutatás és igazság keresés nem várt
felfedezésekhez is vezethet, ami nem is volt az eredeti talányba bekódolva!!! |
|
|
|
ludwigtoth |
2011.12.21. 22:28 (#7) |
|
|
Én egyébként meg vagyok győződve arról, hogy az elektronmikroszkópos felvételeket nem lehet átvágni.
Cathy222 gondolj bele, ha valaki három évig csoszolja azt a kristályt, nemtudommilyen kövekkel, baltával, kalapáccsal, stb-vel, az mégiscsak más nyomokat hagy a felület apró részletein, mint aki magas fordulatú, esetleg gyémántszemcsés anyaggal dolgozik. Mégha szabad szemmel semmi különbség nincs, akkor is. |
|
|
cathy222 |
2011.12.21. 19:01 (#6) |
|
|
Htibacsi, koszonom, ebbe a hibababa mar en is beleestem. Legalabb tudom, hogy hol volt a hiba. |
|
|
hatibacsi |
2011.12.21. 09:47 (#5) |
|
 |
Bocsánat, de ha belépve másoljátok be a linkeket, azt csak az tudja megnézni, aki tudja a jelszavatokat... A közösségi célra szánt linkek így elérhetetlenek maradnak... |
|
|
|
|
|
|
jogarunkban rejlő, jogar készítésének, 1930-as években, tudós talált, jogarunkban, rejlő, kristály, megmunkálása, közvetlenül megnézzük megmunkálta, tésztámnál tengerbe amelyekhez, legalabb sajnos kevesebb, igencsak dönteni, ötven marhaság, milyen micsoda, kalapáccsal ismeretek, elkeveredő korát, amelynek kutatás,
|
|
|
|
Válaszok száma: 14
