Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Találkoztál-e már kisüléssel a szökőkútnál?
Találkoztál-e már elektromos kisüléssel a szökőkútnál?

Ha a légkörben a villámok az esőcseppek surlódásából keletkeznek, akkor a szökőkutaknál kell-e ettől tartanunk?

TudományokTermészettudományok
A kérdést írta: sznyeg ( 2018.08.17. 09:03 )
Válaszok száma: 40
Címkék: szökőkútnál, találkoztál, kisüléssel, már, szökőkutaknál, surlódásából, szökőkútnál, keletkeznek, találkoztál, esőcseppek,
1 2 3 4 
Válaszok Új válasz
moonshadows 2018.08.22. 19:02 (#30)
(#014 )Fox
Soha ne szállj fel Titanic nevű repülőgépre mert ha jön a kivilágítatlan háznyi jéghegy bizony nagy bajban leszel
sztotyi 2018.08.22. 14:45 (#29)
28

Olvasd csak vissza magad! Véleményed szerint, az elektrosztatikus feltöltődés ártalmatlan! Viszont a kérdezőnek a válasz: nem kell szökőkútnál villámlástól tartani, a villám se esőcseppből képződik!
decotext 2018.08.22. 11:45 (#28)
Ez igaz kedves Sztotyi, de belekeveredtél
mert a pulóverekröl volt szó!
sztotyi 2018.08.22. 11:32 (#27)
És nem a mágneses mezőben, két fém közötti elektrontöbblet! Lásd generátor!
sztotyi 2018.08.22. 11:29 (#26)
25
A villám is elektrosztatikus kisülés! Pont mint a pulóvered dörzsölése!
decotext 2018.08.22. 11:13 (#25)
Sztotyika, ne hülyéskedj! #22

Olvass figyelmesebben! A pulóver statikus
kisüléséröl volt szó nem a villámokról!

A villámoknál az áramerösség a legveszélyesebb.
Söt, bárhol is turkálsz, mindig az áramerösség a gond!
Ezért van, hogy akár 12 volt (autóban) is rughat rajtad
akorát, hogy káprázik a szemed, s lüktet az újjad amivel
megfogtad.....A pulóverek csak pattognak, mert, nagy a
feszkó, de ott nem fog megrázni, de ha feltöltödsz akkor
bármit is fogsz meg, rughat rajtad ha leföldeled magad!
sztotyi 2018.08.22. 10:31 (#24)
23

Nézd a Spektrumon a légikatasztrófák című sorozatot! Repült bele repülő a felhőradar tökéletlensége miatt viharfelhőbe! Halál lett a vége! Azóta fejlesztik fokozatosan ezeket a radarokat. Sőt, leszállásnál is veszélyes egy ilyen felhő alatt átrepülni, mivel minden esetben van egy leáramló légáramlat, ami nem egy gépet földhözcsapott(1971-ben egy Malév gépet is)! Tehát elkerülik ezeket a felhőket mindenképpen!
Továbbá! Ha megnézel egy ilyen fekete viharfelhőt, a felhőalap mondjuk 1000 méteren van, de látszik egy feláramló nagy fekete tölcsér, ami legalább már 6000 méteren van! Ott vannak a zord viszonyok. Még az eső sem esik, de már ott villámok látszanak! Ott ütköznek össze a jégdarabok és törnek darabokra. Amiből messze nem biztos, hogy jégeső lesz, hiszen mire leér a földre, elolvad! Volt szerencsém kedves kis bárányfelhőben repkedni, hidd el félelmetes volt!
foxworkinspace 2018.08.21. 21:02 (#23)
...Egyetértve a 20-assal, és részben egyetértve a 19-essel, már csak azt kéne tisztázni, MI A FEKETE BÁNATTÓL APRÓZÓDNAK FEL A "HÁZNYI" JÉGDARABOK, vízcseppekké?...
Egyáltalán, miféle bizonyíték van "HÁZNYI" jégdarabok (13) létezésére a troposzférában, illetve a sztratoszférában?... (Vagy, bár-akárhol a Föld légkörében...)

(Nagyjából semmi...)

1. Az is nyilvánvaló, hogy "szimpla" vízcseppek "súrlódása" nem okozhat villámlást! Ha így lenne, Az Angel vízesésben (ITT: https://www.google.com/...aQXZ35Uvkc ) folymatosan villámok képződnének... (Az Angel-vízesés magassága, a teljes szintkülönbséget számítva 979 méter. Ezen belül a víz megszakítás nélkül 807 métert zuhan egy szikla pereméig.)
A porral-füsttel és mindenféle egyéb törmelékkel SZENNYEZŐDÖTT vízcseppek (amire a 20-as utalt), az már más tészta. Azokban, már keletkezhet potenciál-különbség.

2. Az utasszállítók, általában SZERETNÉK elkerülni a viharfelhőket, de egy légijárat ÚTVONALA, nagyjából kötött... Arról az útvonalról csak különlelges esetekben térhetnek le, hiszen ha letérnek róla, akkor minimum fél tucat MÁSIK GÉP útját "bonyolítják"! (Arról nem is beszélve, hogy a letérés, akár nemzetközi jogba is ütközhet... Mi több, akár LELÖVÉST IS eredményezhet!...)
Az utasszállítók tehát, csak akkor kerülik el a viharfelhőket, ha lehetőségük van rá... (Ha tehát, nem zavarják meg egy fél tucat másik gép útját, és nem kockáztatják a lelövést..)

sztotyi 2018.08.21. 18:15 (#22)
Decó!

Ne beszélj hülyeséget!

A villám is elektrosztatikus feltöltődés! És sokszor van,h eléri a 300 000 Ampert is! Tehát van ott áramerősség! Átlagban ugyan 30 000 Amper, de lássuk be, az sem csekélység! Amíg te a blúzodból kicsiholod az Amper mentes feszültséget, addig a villám keletkezésénél, milliószor nagyobb felület dörzsölődik össze!
decotext 2018.08.21. 17:53 (#21)
Okozhat, Hatibácsi, OKOZHAT! #20

Ha azonban jól van megcsinálva, akkor NEM OKOZ!

Olvass utána egy kicsit, s ne dobálozz
számodra (is) érthetetlen szakszavakkal!

A hülyék a másik sorban állnak, s ne, hogy azt
hidd már, hogy Te fingottad a Passzát szelet
mert elolvastál két Élet és Tudomány-t!
1 2 3 4 
Facebook komment
További címkék
kivilágítatlan háznyi, elektrosztatikus feltöltődés, pulóverekröl volt, mágneses mezőben, szállj, titanic, repülőgépre, kivilágítatlan, megrázni ártalmatlan darabokra, porral felhőalap viszont, mivel elektrosztatikus viharfelhőket, porral méteren, veszélyes létezésére, mezőben passzát, képződik miatt, repült ártalmatlan, olvass belül,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2021 TVN.HU Kft.