| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2016.03.20. 21:49 (#1) |
|
 |
Csak fejből... Tehát, több, mint lavórszínű, hogy nem leszek korrekt. (Márpedig [sztem] CSAK ÍGY korrekt...)
Óvatosan álnaiv, problémaközelítő kérdésem: Úgy-e nem lehetnek abszolút prímek, sem a két törzstényezős összetevőnél többre, sem pedig a két törzstényezős összetevőnél kevesebbre bontható számok?... (Most csak kérdezek, mint egy álszent nőfaló, aki megjátssza, hogy ő még szűz; hogy asszongya: Néni kérem, tessék mondani, ez itt micsoda?...)
Fomolyra kordít..., akarom mondani: komolyra fordítva.
Definíció szerint (slendrián definícióm szerint...): Prímszám minden olyan, a számegyenes pozitív, illetve negatív tartományain felsorolható (tehát pozitív, ill. negatív előjelű) valós egész szám, amely csak 1-gyel és önmagával osztható maradék nélkül. Pont.
Nos, a fenti értelmezés szerint, az első prímszám (a pozitív számegyenesen) az 1 volna — mivelhogy csak 1-gyel és önmagával osztható maradék nélkül, ámde...., ámde a hivatalos definíció szerint, az első prím a pozitív számegyenesen a 2, amely egyben az EGYETLEN, páros szám a (pozitív) prímek halmazán, mivelhogy AZ IS, csak 1-gyel és önmagával osztható maradék né'kül... (Az összes, többi prímszám, úgy a pozitív számegyenesen, mint a negatívon, PÁRATLAN SZÁM!)
Az első 20 (21) prímszám (szintén fejből) a (pozitív) számegyenesen, a következő:
(1), 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 27, 29, 31, 37, 39, 41, 43, 47, 51, 53, 57.
Elvi megfontolások alapján az is kijelenthető, hogy amennyiben volna elég időnk, hogy a végére járjunk a dolognak, akkor végtelen számosságú prímszám volna felsorolható — ami úgy-e, a dolog természetéből következően, mégis csak lehetetlen!...
Ja, hogy akkor mi az abszolút prímek definíciója: NEM TUDOM!...
(Az meg nem volna fair, ha most utána vakarnék...)
|
|
|
|
|
|
|
álszent nőfaló, számegyenes pozitív, fenti értelmezés, első prímszám, fejből, tehát, lavórszínű, leszek, nélkül dolognak felsorolható, szintén definíciója törzstényezős, számegyenes nélkül mondani, előjelű összes, tartományain asszongya, mivelhogy lehetnek, márpedig többre, akkor előjelű, fenti hivatalos,
|
|
|
|
