Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
piktorka2 |
2014.10.23. 20:03 (#51) |
|
|
Attilát keresi Szörényi a Pilisben, Petőfit más keresi Barguzinban, A Magyar nyelvet legközelebb az Antarktiszon kell keresni. |
|
raska_istvan |
2014.10.23. 19:30 (#50) |
|
|
Feerko: Hm, nekem valahogy nem sikerült megérteni semmit sem dakotául:
https://www.youtube.com/...hVMX8_sy7 M
http://en.wikipedia.org/...a_languag e
Azt nem értem, hogy ha tényleg igaz, amit a cikk állít, és ennyire másképp beszéltünk volna 1200 éve, akkor ez hogy a fenébe jön össze ugyanezen oldal más cikkeinek állításaival, melyek szerint a magyar nyelv egy ősnyelv és alig változott az idők folyamán? |
|
taen |
2014.10.23. 19:13 (#49) |
|
|
Köszönöm, kedves feerko!
A teljes cikk igen érdekes volt! |
|
piktorka2 |
2014.10.22. 09:12 (#48) |
|
|
Feerko! Én nagyon nem hiszek a linkedbe szereplő tudósnak, de a Dakota közmondások valahogy ide kerültek. Hogy ki hozta ide?????? Tudod? |
|
hatarvadasz |
2014.10.17. 14:35 (#46) |
|
|
Volt aki lóhátról, és volt aki a földről beszélt!
Ma meg mindenről és senki sem érti! |
|
schama |
2014.10.17. 09:28 (#45) |
|
|
Nem tudjuk, hogy hogyan beszéltek akkor, amikor a halotti beszéd íródott. Hanganyag nem maradt fenn, és akkor még egyikünk sem élt, hogy tudná, akkoriban hogyan beszéltek a magyarok. |
|
biro0917 |
2014.10.16. 19:47 (#43) |
|
|
Ha tudsz angolul, akkor olvasd el Shakespeare-t, eredetiben! Aztán mond el, hogy mennyit értettél meg belőle! A halotti beszéd ettől sokkal régebbi, és érthetően van megírva. Most is meg lehet érteni, ami benne leírták. Az hogy neked ez nem megy, csupán azért van, mert téged nem is érdekel. Ennyi. |
|
raska_istvan |
2014.10.16. 17:18 (#42) |
|
|
Lilagondolatok: Nem a balkezességről szólt a vita, legalábbis részemről nem.. Amúgy miből gondolod, hogy nem vagyok bal kezes? És ha nem vagyok az, az miért tenné értelmetlenné a vitát? |
|
|
|
|
cikk állít, magyar nyelv, idők folyamán, teljes cikk, attilát, keresi, szörényi, pilisben, tudná attilát cikkeinek, változott kerültek dakotául, közmondások lóhátról beszélnek, akkor hiszek, beszéltünk hamarabb, erinto közmondások, hogyan íródott, beszéltek részemről, amikor belőle,
|
|
|
|