Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Hogy állunk Magyarországon ebben a tekintetben? |
Anómia (gör. kb. "meg nem felelés" : a modern társ.-akban tapasztalható jelenség, amelyben a hagyományos normák és szabályok úgy lazulnak föl, hogy nem képződnek helyettük újak, és a társ.-i élet egy adott területén a szabályok nem világos volta miatt elvesztik a társ.-i normák befolyásukat az egyének viselkedésére. Több deviáns viselkedésformára (pl. az öngyilkosságra) való hajlam hátterében álló társ.-i tényezők egyike lehet. Az anómia fogalmát => E. Durkheim vezette be a szociológiába devianciaelméletében. => R. K. Merton az elfogadott normák és a társ.-i valóság közötti konfliktussal magyarázza az anómia jelenségét, mikor is azok nincsenek szinkronban egymással. A társ.-ilag elfogadott értékek és a megvalósulásukra rendelkezésre álló eszközök korlátozottsága közötti konfliktusokat az egyének különbözőképpen oldják meg, és ennek során vagy figyelembe veszik a társ.-i szabályokat és normákat (mint pl. a konformisták), vagy megkerülik, elutasítják (mint pl. a lázadók) azokat. A. Cohen a konformitás és a deviancia összefüggése kapcsán mutat rá, hogy a társ.-ban az érvényesülés lehetőségeinek a hiánya határozza meg azt, hogy ki választja a bűnöző életformát és ki nem. ifjúkori bűnözés , => deviancia - Ir. Durkheim, E.: Öngyilkosság. Bp. 1982.; Merton, R. K.: Társadalomelmélet és társadalmi struktúra. Bp. 1980.
Mátay Melinda
Forrás: Lapoda Multimédia
ANÓMIA = értékvesztett állapot
Családban és társadalomban az anómia a közös normák, közös értékek hiánya, melynek következtében az ember nem tudja, mihez tartsa magát, mire számíthat.
Hogy állunk Magyarországon ebben a tekintetben?
Kultúra – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: ege ( 2012.04.14. 17:41 )
|
Válaszok száma: 4
|
|
Címkék: magyarországon, tekintetben, állunk, ebben, devianciaelméletében, viselkedésformára, társadalomelmélet, megvalósulásukra, korlátozottsága, különbözőképpen,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
nacsa66 |
2012.04.15. 19:53 (#4) |
|
|
#2:
Kedves Ege!
A bűnözésre csak azért reagáltam hoszabban, mert az a téma érdekel ( nem mint elkövetőt!)
És a bünözésből kiindulva ugyanúgy le lehet vezetni a témát az erkölcsi, morális, meg ideológiai vonalra is! |
|
geptop |
2012.04.15. 19:47 (#3) |
|
|
Nos, én a kozmopolitizmus térhódítását tartom szomorúnak. Ez nem mehetett volna, ha a kisebb-nagyobb közösségeket nem verték volna szét. Az egó előtérbe helyezése, annak hamisan sugalmazott mindenek felettisége, ön- és társadalom pusztító! |
|
|
ege |
2012.04.15. 19:36 (#2) |
|
|
(#1)
Félre értetted a kérdést, mert itt nem csupán a bűnözésről van szó!
Még egyszer idézem: "Az anómia a (gör. kb. "meg nem felelés" : a modern társ.-akban tapasztalható jelenség, amelyben a hagyományos normák és szabályok úgy lazulnak föl, hogy nem képződnek helyettük újak, és a társ.-i élet egy adott területén a szabályok nem világos volta miatt elvesztik a társ.-i normák befolyásukat az egyének viselkedésére.
(Mátay Melinda)
Forrás: Lapoda Multimédia
Bár a mai magyar társadalom nem nevezhető modern társadalomnak(a mienk torlódott társadalom), a többi nagyon igaz ránk is."
Itt az elmúlt 67 év ideológiai, erkölcsi káoszáról van szó!!! |
|
nacsa66 |
2012.04.14. 20:12 (#1) |
|
|
Hmm..
Kb. úgy, mint az idézett szöveg első felében! Fellazulva, eldeformálódva, félreértelmezve....
Egyébként a bűnözésben nem csak ezek a meghatározó tényezők! Szülői, közösségi példa.....vagy korosztályos " menő " státusz kiérdemlése...esetleg más réteg jólétének saját részre történő megvalósítása, etc., etc....főleg a gyermekkor utolsó szakaszától kezdve! Nem véletlenül van az, hogy a legszörnyűbb, legbrutálisabb bűncselekmények 70%-át a 14-18 éves korosztály egyedei követik el! A fenti forrás túlságosan leegyszerűsített ok-okozati következtetés.....még ha nem is teljes idézet.
Pont ezen is lemérhető, hogy röpke 20 év alatt mennyit hanyatlott a mai felnőtt társadalom szülői, nevelői, állampolgári, és egyéb emberi minőségében!
Az sem véletlen, hogy sok jómódú fiatal lép bűnözői " pályára ", holott a fenti logikából kiindulva ennek semmi értelme! |
|
|
|
|
bűnözésre csak, bünözésből kiindulva, kozmopolitizmus térhódítását, kisebb-nagyobb közösségeket, kedves, bűnözésre, azért, reagáltam, ennek akban ideológiai, mátay kedves világos, túlságosan nevezhető magyar, térhódítását mienk, holott felnőtt, verték idézett, morális ennek, ennek követik, térhódítását véletlenül,
|
|
|
|